SSH框架下单元测试的实现

简介: 实现了部门的增删改查对Action进行了单元测试对Service 进行了单元测试,通过mock的方式实现。

实现的功能


实现了部门的增删改查

对Action进行了单元测试

对Service 进行了单元测试,通过mock的方式实现。

实现的步骤

一、对Action层的单元测试实现

1、首先在pom文件中需要引入的依赖

<dependency>
        <groupId>junit</groupId>
        <artifactId>junit</artifactId>
        <version>4.12</version>
        <scope>test</scope>
      </dependency>
      <dependency>
        <groupId>org.mockito</groupId>
        <artifactId>mockito-core</artifactId>
        <version>1.10.19</version>
        <scope>test</scope>
      </dependency>
      <dependency>
        <groupId>org.apache.struts</groupId>
        <artifactId>struts2-junit-plugin</artifactId>
        <version>2.1.8</version>
        <scope>test</scope>
      </dependency>
      <dependency>
        <groupId>org.springframework</groupId>
        <artifactId>spring-test</artifactId>
        <version>3.2.8.RELEASE</version>
      </dependency>


说明:

在此处我们引入struts2-junit-plugin.2.1.8.jar,因为其里面有测试Struts2中action的类

StrutsSpringTestCase,用来测试ssh中的action。

2、新建一个测试类

如果你使用的是idea,那么你可以直接在需要建立测试类的Action类中

按ctrl+shift+t,新建一个测试类。如DepartmentActionTest

3、如果是普通的action的话,

待测试代码:

public String findById() {
                 String did = ServletActionContext.getRequest().getParameter("did");
                 department=departmentService.findByDid(Integer.valueOf(did));
                 return "goEditDepartment";
             }


测试代码:

@Test
             public void testFindById() throws Exception {
                  /*这个函数相当@Before注解的函数,是调用单元测试后的时候,
                首先会执行的方法。可以在这里面做一些必要的准备工作*/
                 request.setParameter("did", "1");
                 ActionProxy proxy = getActionProxy("/department_findById.action");
                 DepartmentAction action = (DepartmentAction) proxy.getAction();
                 String result = action.findById();
                 Assert.assertEquals("goEditDepartment", result);
             }

4、如果是返回json的action的话,待测试代码:

public void  findAll() {
            List<Department> departmentList= departmentService.findAll();
            JSONObject jsonObject = new JSONObject();
            if (CollectionUtils.isEmpty(departmentList)) {
                jsonObject.put("key", "success");
                jsonObject.put("data", JSON.toJSONString(departmentList));
                writeJson(jsonObject);
                return;
            }
            jsonObject.put("key", "success");
            jsonObject.put("data", JSON.toJSONString(departmentList));
            writeJson(jsonObject);
        }


测试代码:

String result = executeAction("/json_findAll.action");
           Assert.assertNotNull(result);
           JSONObject jsonObject = JSON.parseObject(result);
           if ("success".equals(jsonObject.getString("key"))) {
               List<Department> departmentList = JSON.parseArray(jsonObject.getString("data"), Department.class);
               if (CollectionUtils.isEmpty(departmentList)) {
                   return;
               }
               for (Department department : departmentList) {
                   System.out.println(department.toString());
               }
           }


5、关于lazy问题的解决:首先在setUp()函数中加入下述代码:

@Override
            protected void setUp() throws Exception {
                super.setUp();
                SessionFactory sessionFactory = lookupSessionFactory(request);
                Session hibernateSession= getSession(sessionFactory);
                TransactionSynchronizationManager.bindResource(sessionFactory,
                        new SessionHolder(hibernateSession));
                //在只读模式下(FlushMode.NEVER/MANUAL)写操作不被允许
                hibernateSession.setFlushMode(FlushMode.AUTO);
            }


然后在添加两个私有函数

private Session getSession(SessionFactory sessionFactory) throws DataAccessResourceFailureException {
           Session session = sessionFactory.openSession();
           FlushMode flushMode = FlushMode.NEVER;
           if (flushMode != null) {
               session.setFlushMode(flushMode);
           }
           return session;
       }
       private SessionFactory lookupSessionFactory(HttpServletRequest request) {
           //“sessionFactory”是你spring配置文件(通常是application.xml)中的SessionFactory。
           //如:org.springframework.orm.hibernate4.annotation.AnnotationSessionFactoryBean
           return (SessionFactory)this.applicationContext.getBean("sessionFactory");
       }


说明:通过lookupSessionFactory()方法获取这个测试环境中的org.hibernate.SessionFactory实体对象,其中

applicationContext是org.springframework.context.ApplicationContext的实现org.springframework.context.support.GenericApplicationContext

我们可以通过它的getBean方法来获取你配置文件中配置的SessionFactory。使用注解是org.springframework.orm.hibernate4.annotation.AnnotationSessionFactoryBean

不需要使用注解的时候可以使用org.springframework.orm.hibernate.LocalSessionFactoryBean来实现。


该单元测试需要加载spring配置文件信息,默认加载路径是你项目的src目录下,文件名默认为applicationContext.xml,如果路径不对或者

文件名不同,则需要重写getContextLocations()方法,如

protected String getContextLocations() {
           return "classpath*:applicationContext.xml";
       }


关于实现web session的问题,很简单,该类提供了一个MockHttpServletRequest成员变量,我们只要mock一个session出来,然后加入到这个request中,就可以实现session的模拟了。示例代码如下:

HttpSession  session = new MockHttpSession();
    String sessionId = UUID.randomUUID().toString();
    session.setAttribute(ConstParameter.USER_SESSION, sessionId);
    //user是一个用户信息的类,你可以根据你的需要自己定义
    UserInfor user = new UserInfo();
    user.setUserId(1);
    user.setName("xxx");
    session.setAttribute(ConstParameter.USER_INFO, user);
    request.setSession(session);

关于action的单元测试我们就说完了。

二、Service的单元测试

接下来我们在说说关于service的测试,

同样,我们先从依赖说起,需要添加的依赖:

<powermock.version>1.7.1</powermock.version>
     <!--********************powermock使用*********************-->
          <dependency>
            <groupId>org.powermock</groupId>
            <artifactId>powermock-module-junit4</artifactId>
            <version>${powermock.version}</version>
            <scope>test</scope>
          </dependency>
          <dependency>
            <groupId>org.powermock</groupId>
            <artifactId>powermock-api-mockito</artifactId>
            <version>${powermock.version}</version>
            <scope>test</scope>
          </dependency>


此处我们采用的是powermock+junit 进行mock测试。为啥使用powermock呢,毋庸置疑,由于他的功能比较强大

1、首先,我们我们看看待测试的代码:

@Override
     public List<MyInvoice> getMyInvoice(String buyerId) {
         if (StringUtils.isBlank(buyerId)) {
             return null;
         }
         List<MyInvoice> myInvoices = new ArrayList<MyInvoice>();
         String url = baseDataUrl + UrlConfig.GET_MYINVOICE_URL + "?t=" + VerifyBaseUtil.getT()
                 + "&token=" + VerifyBaseUtil.getToken() + "&buyerId=" + buyerId;
         System.out.println("MyInvoiceServiceImpl getMyInvoice接口请求参数为:" + url);
         try {
             String responseInfo = HttpUtil.getHttp(url);
             System.out.println("MyInvoiceServiceImpl getMyInvoice接口返回结果为:" + responseInfo);
             Map<String, Object> result = JSON.parseObject(responseInfo, Map.class);
             if (DistrictReturnNum.SUCCESS.getValue().equals(result.get("code"))) {
                 myInvoices = JSON.parseArray(JSON.toJSONString(result.get("result")), MyInvoice.class);
                 return myInvoices;
             }
         } catch (Exception e) {
             System.out.println("MyInvoiceServiceImpl getMyInvoice 程序出错,查询发票失败"+e.getMessage());
             return null;
         }
         return null;
     }


getMyInvoice方法是一个调用外部接口的方法,通过http协议进行通信。这儿有两个问题

1.HttpUtil.getHttp(url) 是一个静态方法,我们如何mock?

2.我们如何mock这个方法所在的实现类?因为该实现类是通过spring ioc 容器生成并注入的。


要回答这两个问题,我们首先需要看看,我们的测试代码:

@RunWith(PowerMockRunner.class)
  @PrepareForTest(HttpUtil.class)
  public class MyInvoiceServiceImplTest {
      @InjectMocks
      private MyInvoiceService myInvoiceService = new MyInvoiceServiceImpl();
      @Before
      public void setUp(){
          PowerMockito.mockStatic(HttpUtil.class);
      }
      @Test
      public void testGetMyInvoice() throws Exception {
          String result_http="{\"result\":[{\"addDate\":1509010776000,\"buyerId\":" +
                  "\"9E59A2D27B7748848FB65041B854240E\",\"headName\":\"项伟测试\"," +
                  "\"headType\":\"0\",\"invoiceId\":\"9747A51B57FF4EA781F1CFDF73A0D9DF\"," +
                  "\"invoiceType\":\"0\",\"isDefault\":0},{\"addDate\":1509092635000,\"" +
                  "buyerId\":\"9E59A2D27B7748848FB65041B854240E\",\"editDate\":1509094177000,\"headName\":\"项伟测试二\",\"headType\":\"0\",\"invoiceId\":\"720CF6C50E594283B01C79D03D6D52B2\"" +
                  ",\"invoiceType\":\"0\",\"isDefault\":1}],\"msg\":\"成功\",\"code\":104}";
  //      1、  buyerId为空
          String buyerId = null;
          Assert.assertEquals(null, myInvoiceService.getMyInvoice(buyerId));
  //        2、buyerId不为空
          buyerId = "FF8080810F5E601526";
          PowerMockito.when(HttpUtil.getHttp(anyString())).thenReturn(result_http);
          List<MyInvoice> result = myInvoiceService.getMyInvoice(buyerId);
          Assert.assertEquals(2,result.size());
      }
    }


第一个问题:我们通过PowerMockito.mockStatic(HttpUtil.class); 一个静态方法的实现类。然后就可以调用该静态方法。

第二个问题:@InjectMocks注解来mock我们需要测试的业务类。

至此,我们就可以通过powermock对service层的方法进行单元测试了。


运行环境

环境描述:Struts2+Spring4.2.4+hibernate4

JAVA 1.7

额外依赖第三方jar包,请参考pom.xml


相关文章
|
9天前
|
敏捷开发 Java 测试技术
探索软件测试中的自动化测试框架
在软件开发的生命周期中,软件测试扮演着至关重要的角色。随着技术的不断进步和软件项目的日益复杂化,传统的手动测试方法已经无法满足高效、准确的测试需求。自动化测试作为一种提高测试效率和质量的有效手段,越来越受到开发者和测试者的青睐。本文将深入探讨自动化测试框架的重要性、常见的自动化测试工具以及如何选择合适的自动化测试框架。
34 10
|
11天前
|
设计模式 前端开发 JavaScript
自动化测试框架设计原则与最佳实践####
本文深入探讨了构建高效、可维护的自动化测试框架的核心原则与策略,旨在为软件测试工程师提供一套系统性的方法指南。通过分析常见误区,结合行业案例,阐述了如何根据项目特性定制自动化策略,优化测试流程,提升测试覆盖率与执行效率。 ####
36 6
|
11天前
|
人工智能 前端开发 测试技术
探索软件测试中的自动化框架选择与优化策略####
本文深入剖析了当前主流的自动化测试框架,通过对比分析各自的优势、局限性及适用场景,为读者提供了一套系统性的选择与优化指南。文章首先概述了自动化测试的重要性及其在软件开发生命周期中的位置,接着逐一探讨了Selenium、Appium、Cypress等热门框架的特点,并通过实际案例展示了如何根据项目需求灵活选用与配置框架,以提升测试效率和质量。最后,文章还分享了若干最佳实践和未来趋势预测,旨在帮助测试工程师更好地应对复杂多变的测试环境。 ####
37 4
|
10天前
|
监控 jenkins 测试技术
自动化测试框架的构建与实践
【10月更文挑战第40天】在软件开发周期中,测试环节扮演着至关重要的角色。本文将引导你了解如何构建一个高效的自动化测试框架,并深入探讨其设计原则、实现方法及维护策略。通过实际代码示例和清晰的步骤说明,我们将一起探索如何确保软件质量,同时提升开发效率。
25 1
|
17天前
|
机器学习/深度学习 前端开发 测试技术
探索软件测试中的自动化测试框架选择与优化策略####
本文深入探讨了在当前软件开发生命周期中,自动化测试框架的选择对于提升测试效率、保障产品质量的重要性。通过分析市场上主流的自动化测试工具,如Selenium、Appium、Jest等,结合具体项目需求,提出了一套系统化的选型与优化策略。文章首先概述了自动化测试的基本原理及其在现代软件开发中的角色变迁,随后详细对比了各主流框架的功能特点、适用场景及优缺点,最后基于实际案例,阐述了如何根据项目特性量身定制自动化测试解决方案,并给出了持续集成/持续部署(CI/CD)环境下的最佳实践建议。 --- ####
|
1月前
|
测试技术 C# 数据库
C# 单元测试框架 NUnit 一分钟浅谈
【10月更文挑战第17天】单元测试是软件开发中重要的质量保证手段,NUnit 是一个广泛使用的 .NET 单元测试框架。本文从基础到进阶介绍了 NUnit 的使用方法,包括安装、基本用法、参数化测试、异步测试等,并探讨了常见问题和易错点,旨在帮助开发者有效利用单元测试提高代码质量和开发效率。
139 64
|
17天前
|
Java 测试技术 持续交付
【入门思路】基于Python+Unittest+Appium+Excel+BeautifulReport的App/移动端UI自动化测试框架搭建思路
本文重点讲解如何搭建App自动化测试框架的思路,而非完整源码。主要内容包括实现目的、框架设计、环境依赖和框架的主要组成部分。适用于初学者,旨在帮助其快速掌握App自动化测试的基本技能。文中详细介绍了从需求分析到技术栈选择,再到具体模块的封装与实现,包括登录、截图、日志、测试报告和邮件服务等。同时提供了运行效果的展示,便于理解和实践。
63 4
【入门思路】基于Python+Unittest+Appium+Excel+BeautifulReport的App/移动端UI自动化测试框架搭建思路
|
6天前
|
JavaScript 安全 编译器
TypeScript 与 Jest 测试框架的结合使用,从 TypeScript 的测试需求出发,介绍了 Jest 的特点及其与 TypeScript 结合的优势,详细讲解了基本测试步骤、常见测试场景及异步操作测试方法
本文深入探讨了 TypeScript 与 Jest 测试框架的结合使用,从 TypeScript 的测试需求出发,介绍了 Jest 的特点及其与 TypeScript 结合的优势,详细讲解了基本测试步骤、常见测试场景及异步操作测试方法,并通过实际案例展示了其在项目中的应用效果,旨在提升代码质量和开发效率。
23 6
|
1天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 Java
探索软件测试中的自动化框架选择与优化策略####
本文深入探讨了在软件测试领域,面对众多自动化测试框架时,如何根据项目特性、团队技能及长远规划做出最佳选择,并进一步阐述了优化这些框架以提升测试效率与质量的策略。通过对比分析主流自动化测试框架的优劣,结合具体案例,本文旨在为测试团队提供一套实用的框架选型与优化指南。 ####
|
1天前
|
敏捷开发 前端开发 Java
软件测试中的自动化测试框架选择与实践
在当今软件开发生命周期中,自动化测试已成为提升软件质量和开发效率的关键手段。本文旨在探讨自动化测试框架的选择标准及其在实际项目中的应用实践。通过对主流自动化测试框架的分析比较,结合具体案例,本文将阐述如何根据项目需求和团队特点选择合适的自动化测试工具,并分享实施过程中的经验教训。
9 1
下一篇
无影云桌面