unittest中使用ddt后生成的测试报告名称如何修改?(如test_api_0修改成test_api_0_titile)

简介: unittest中使用ddt后生成的测试报告名称如何修改?(如test_api_0修改成test_api_0_titile)

修改前:

Unittest使用ddt后生成的测试报告用例名称为:
在这里插入图片描述
即就是,以“test_xx_数字”为格式的用例名称,感觉满足不了我们的测试需求,不够直观。那么怎么修改呢?

查看ddt源码

def mk_test_name(name, value, index=0):
    """
    Generate a new name for a test case.

    It will take the original test name and append an ordinal index and a
    string representation of the value, and convert the result into a valid
    python identifier by replacing extraneous characters with ``_``.

    We avoid doing str(value) if dealing with non-trivial values.
    The problem is possible different names with different runs, e.g.
    different order of dictionary keys (see PYTHONHASHSEED) or dealing
    with mock objects.
    Trivial scalar values are passed as is.

    A "trivial" value is a plain scalar, or a tuple or list consisting
    only of trivial values.
    """

    # Add zeros before index to keep order
    
    index = "{0:0{1}}".format(index + 1, index_len, )
    if not is_trivial(value):
        return "{0}_{1}".format(name, index)
    try:
        value = str(value)
    except UnicodeEncodeError:
        # fallback for python2
        value = value.encode('ascii', 'backslashreplace')
    test_name = "{0}_{1}_{2}".format(name, index, value)
    return re.sub(r'\W|^(?=\d)', '_', test_name)
    
  • 从方法mk_test_name中,我们看到该方法的描述是“Generate a new name for a test case.”,即就是为测试用例创建一个名称,那么改这个方法就行了
  • 方法中返回的是name和index,即"{0}_{1}".format(name, index)
  • 那么就明白了,我们改返回的内容就行了

修改后

def mk_test_name(name, value, index=0):
    """
    Generate a new name for a test case.

    It will take the original test name and append an ordinal index and a
    string representation of the value, and convert the result into a valid
    python identifier by replacing extraneous characters with ``_``.

    We avoid doing str(value) if dealing with non-trivial values.
    The problem is possible different names with different runs, e.g.
    different order of dictionary keys (see PYTHONHASHSEED) or dealing
    with mock objects.
    Trivial scalar values are passed as is.

    A "trivial" value is a plain scalar, or a tuple or list consisting
    only of trivial values.
    """

    # Add zeros before index to keep order

    index = "{0:0{1}}".format(index + 1, index_len, )
    if not is_trivial(value) and type(value) is not dict: # 增加的地方,增加value的字典判断

        return "{0}_{1}_{2}".format(name, index, value.name) # 修改的地方,增加返回的值
    if type(value) is dict: # 增加的地方
        try: # 增加的地方
            value = value["name"] + "_" + value["function"] # 增加的地方,name和function必须是execl用例中整正存在的表头,这里我是把两个表头合并了(name是我表格中接口的名称,function是表格中接口的功能描述)
        except: # 增加的地方
            return "{0}_{1}".format(name.index) # 增加的地方
    try:
        value = str(value)
    except UnicodeEncodeError:
        # fallback for python2
        value = value.encode('ascii', 'backslashreplace')
    test_name = "{0}_{1}_{2}".format(name, index, value)  # 修改的地方
    return re.sub(r'\W|^(?=\d)', '_', test_name)

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

目录
相关文章
|
12月前
|
人工智能 数据可视化 测试技术
Postman 性能测试教程:快速上手 API 压测
本文介绍API上线后因高频调用导致服务器告警,通过Postman与Apifox进行压力测试排查性能瓶颈。对比两款工具在批量请求、断言验证、可视化报告等方面的优劣,探讨API性能优化策略及行业未来发展方向。
Postman 性能测试教程:快速上手 API 压测
|
12月前
|
人工智能 数据可视化 测试技术
AI 时代 API 自动化测试实战:Postman 断言的核心技巧与实战应用
AI 时代 API 自动化测试实战:Postman 断言的核心技巧与实战应用
1348 11
|
数据可视化 测试技术 API
JMeter、Apipost 与 Postman 的 API 测试对比:为什么 APIPost 是更聪明的选择
API测试如同筹备一场晚宴,选对工具至关重要。JMeter功能强大但上手难,适合专业用户;Postman简单易用,但在复杂场景和团队协作中表现有限;而Apipost则是一款智能高效的“厨房神器”。它性能测试轻松、结果清晰、学习门槛低,并且能一键集成CI/CD流程。对于追求效率与便捷的团队而言,Apipost无疑是更优选择,让API测试如同五星大厨烹饪般丝滑流畅。
|
jenkins 测试技术 Shell
利用Apipost轻松实现用户充值系统的API自动化测试
API在现代软件开发中扮演着连接不同系统与模块的关键角色,其测试的重要性日益凸显。传统API测试面临效率低、覆盖率不足及难以融入自动化工作流等问题。Apipost提供了一站式API自动化测试解决方案,支持零代码拖拽编排、全场景覆盖,并可无缝集成CI/CD流程。通过可视化界面,研发与测试人员可基于同一数据源协作,大幅提升效率。同时,Apipost支持动态数据提取、性能压测等功能,满足复杂测试需求。文档还以用户充值系统为例,详细介绍了从创建测试用例到生成报告的全流程,帮助用户快速上手并提升测试质量。
1467 18
|
存储 前端开发 数据可视化
Postman vs. Apifox 用于 API 测试全面对比
寻找一款可靠的 API 测试工具?这份对比分析将深入探讨 Postman 和 Apifox 的功能和特性。了解哪款工具最适合您的 API 测试需求。
|
人工智能 自然语言处理 测试技术
AI时代,Apipost和Apifox如何利用AI技术赋能API研发测试管理所需?
在数字化转型加速背景下,API成为企业互联互通的关键。Apipost与Apifox作为主流工具,在AI赋能方面差异显著。Apipost通过智能参数命名、接口设计自动化、测试用例生成、断言自动化等功能大幅提升研发效率和质量,尤其适合中大型企业及复杂业务场景。相比之下,Apifox功能依赖手动操作较多,适用性更偏向初创或小型项目。随着AI技术发展,Apipost展现出更强的智能化与前瞻性优势,为企业提供高效、稳定的API管理解决方案,助力其在竞争激烈的市场中实现创新突破。
376 0
|
监控 安全 测试技术
选择Postman免费版还是付费版,进行 API 测试呢?
深入了解 Postman 免费版和付费版的细节,看看哪一个更适合您的 API 需求。
|
JSON 前端开发 API
以项目登录接口为例-大前端之开发postman请求接口带token的请求测试-前端开发必学之一-如果要学会联调接口而不是纯写静态前端页面-这个是必学-本文以优雅草蜻蜓Q系统API为实践来演示我们如何带token请求接口-优雅草卓伊凡
以项目登录接口为例-大前端之开发postman请求接口带token的请求测试-前端开发必学之一-如果要学会联调接口而不是纯写静态前端页面-这个是必学-本文以优雅草蜻蜓Q系统API为实践来演示我们如何带token请求接口-优雅草卓伊凡
1133 5
以项目登录接口为例-大前端之开发postman请求接口带token的请求测试-前端开发必学之一-如果要学会联调接口而不是纯写静态前端页面-这个是必学-本文以优雅草蜻蜓Q系统API为实践来演示我们如何带token请求接口-优雅草卓伊凡
|
数据可视化 JavaScript 前端开发
利用Postman和Apipost进行API测试的实践与优化-动态参数
在API测试中,Postman和Apipost是常用的工具。Postman内置变量功能有限,面对复杂场景时需编写JavaScript脚本,增加了维护成本。而Apipost提供丰富的内置变量、可视化动态值配置和低代码操作,支持生成真实随机数据,如邮箱、手机号等,显著提升测试效率和灵活性。对于复杂测试场景,Apipost是更好的选择,能有效降低开发与维护成本,提高测试工作的便捷性和可维护性。
|
人工智能 测试技术 API
Windows用户必备:Postman v11详细安装指南与API测试入门教程(附官网下载
Postman是全球领先的API开发与测试工具,支持REST、SOAP、GraphQL等协议调试。2025年最新版v11新增AI智能生成测试用例、多环境变量同步等功能,适用于前后端分离开发、自动化测试、接口文档自动生成及团队协作共享API资源。本文详细介绍Postman的软件定位、核心功能、安装步骤、首次配置、基础使用及常见问题解答,帮助用户快速上手并高效利用该工具进行API开发与测试。