软件测试|PO设计模式在 UI 自动化中的实践

简介: 软件测试|PO设计模式在 UI 自动化中的实践

PO的思想最早是2013年由IT大佬Martin Flower提出的:
https://martinfowler.com/bliki/PageObject.html
没错,就是他
--- 没错,就是他 ---

在他的文章里有这样一张经典样图,图片中展示了测试代码中直接操作HTML元素和使用PO模式将page对象封装成一个HTML页面,通过特定方法来操作元素的对比;如下图:

我们知道,PO主要就是应用在UI自动化测试上(Web端和App端均适用),因此2015年,Selenium官方给出了PO的设计原则说明:https://github.com/SeleniumHQ/selenium/wiki/PageObjects

对官方的原则进行解读,我们可以得到如下的信息:

  • 用公共方法代表UI所提供的功能

如企业微信的通讯录页面,其中有“添加成员”、“批量导入,导出”、“设置所在部门”、“删除”等功能,这些功能都可以封装成通讯录这个UI界面所提供的方法;当然,部分数据较多或者较为复杂,复用性也比较高的话,例如添加成员,也可以单独抽离出来做一个page。

  • 方法应该返回其他的PageObject或者返回用于断言的数据

我们既然以页面为对象进行业务操作,那么一个方法结束后必然要有返回值:
要么返回一个页面,这个页面可以是当前页(因为可能还要在这个页面进行其他操作),可以是其他页面(我们操作某个方法后很可能会跳转到另一个页面进行下一步操作);
要么返回需要断言的值,测试用例总归有预期结果的对吧,那么最后肯定要有方法返回一个值,用来给我们做断言,来判断用例执行是否符合预期结果。

不要返回null或者写一个void没有返回值的方法,这样的方法没有意义,既不能为下一步操作创造条件,也不能为用例的断言提供结果。

  • 同样的行为不同的结果可以建模为不同的方法

这个就比较好理解了,拿最简答的登录场景来说:
同样的行为: 无论输入的账号密码正确与否,都是按照输入账号密码,点击登录这样的行为去操作
不同的结果:账号密码错误和正确得到的登录响应一定是不同的。
建模为不同的方法:对于登录页来说,就可以根据登录信息正确与否建模出正确登录、账号错误登录、密码错误登录等方法了

  • 不要在方法内加断言

对一个测试用例的执行结果进行判断一定是在测试用例里的,方法只是提供给我们业务上需要的操作,因此断言不要加在方法里,而是应该写在用例里

  • 不要暴露页面内部的元素给外部

我们使用PO的目的就是为了提高测试用例的可读性和可维护性,只要我们人能操作的事,通过page对象封装好的客户端都可以做到;就类似于一个接口,我们只关心请求操作后接口的返回值是什么,而不需要关心接口内部到底是如何工作的

  • 不需要建模UI内的所有元素

一个UI页面可能会包含很多的元素,但是我们只要根据实际业务需求,将我们用的上的元素进行建模即可

  • 以页面为单位独立建模
  • 隐藏实现细节
  • 本质是面向接口编程
  • page :完成对页面的封装
  • driver :完成对Web、Android、Ios、接口的驱动
  • testcase :调用各类page完成业务流程并进行断言
  • data :配置文件和数据驱动
  • utils :其他便捷的功能封装(可选)

1.3.3 PO的优点

  • 减少例如find click这类样板代码的重复
  • 测试用例的可读性提高,只关心业务流程
  • 测试用例可维护性提高,UI页面频繁被修改了,我们只需要去修改对应PO即可,用例无需修改

说的再多,不如动手,下面以QQ邮箱登录为例,演示PO模式在UI自动化中的应用

2.1 登录场景预设
登录页面提供login功能——LoginPage类+login方法
登录页面内有多少元素并不关心,隐藏内部细节
登录成功和失败会返回不同的页面
loginSuccess——MainPage(进入主页面)
loginFail——LoginPage(停留在登录页)
通过方法返回值判断登录是否符合预期

1)创建基础类BasePage,初始化driver,并封装常用的元素操作方法,如click、sendKeys等

package poshow.page;

import org.openqa.selenium.By;
import org.openqa.selenium.WebDriver;
import org.openqa.selenium.WebElement;

import java.util.List;

public class BasePage {

    public static WebDriver driver;


    public WebElement findElement(By by){
        return driver.findElement(by);
    }

    public List<WebElement> finElements(By by){
        return driver.findElements(by);
    }

    public void click(By by){
       findElement(by).click();
    }

    public void sendKeys(By by,String context){
        findElement(by).sendKeys(context);
    }

    public String getText(By by){
        return findElement(by).getText();
    }
}

2)创建MainPage类,用于登录成功后的返回页面,由于这里并未演示登录后的操作,所以类中无具体方法实现,仅作为loginSuccess后的返回对象

package poshow.page;

public class MainPage extends BasePage{
}

3)创建LoginPage类,继承BasePage类。定义所需元素定位方式并根据操作动作(输入账号、输入密码、点击登录)将其封装成具体的业务操作方法,例如登录成功,用户名错误登录、密码错误登录等,输入的测试数据作为方法的入参传入(username,password)

package poshow.page;

import org.openqa.selenium.By;
import org.openqa.selenium.chrome.ChromeDriver;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class LoginPage extends BasePage{
    //定位器
    By usernameInput = By.name("u");  //获取用户名输入框
    By passwordInput = By.id("p");    //获取密码输入框
    By submitLogin = By.cssSelector("#login_button"); //获取登录按钮
    By ErrM = By.id("err_m");  //获取错误提示信息


    public void openUrl(){
        String url = "https://mail.qq.com/";
        driver = new ChromeDriver();
        driver.manage().timeouts().implicitlyWait(5, TimeUnit.SECONDS);
        driver.get(url);
        driver.manage().window().maximize();
        driver.switchTo().frame("login_frame");

    }

    private void sleepWait(){
        try {
            Thread.sleep(500);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

    //业务方法

    /*
    登录方法
     */
    private void login(String username,String password){
        findElement(usernameInput).clear();
        findElement(passwordInput).clear();
        sendKeys(usernameInput,username);
        sendKeys(passwordInput,password);
        click(submitLogin);
    }

    /*
      成功登录
     */
    public MainPage loginSuccess(String username,String password){
        login(username,password);
        return new MainPage();
    }


    /*
     密码错误登录
     message:你输入的帐号或密码不正确,请重新输入。
     */
    public String loginWithErrPassword(String username,String password ){
        login(username,password);
        sleepWait();
        return getText(ErrM);
    }

    /*
    账号为空登录
    你还没有输入帐号!
     */
    public String loginWithErrUsername(String username,String password){
        login(username,password);
        sleepWait();
        return getText(ErrM);

    }

    /*
    密码为空登录
     */
    public String loginWithoutPassword(String username,String password){
        login(username,password);
        sleepWait();
        return getText(ErrM);
    }
}

4)最后创建LoginTest测试类,编写测试用例;用例的编写更接近于人的行为,人想要登录邮箱,只需要依靠用户名和密码完成登录的行为即可,无需关注具体的输入框和登录按钮是如何定位,如何进行输入点击的。并在用例中加入断言进行判断。

package poshow.testcase;

import org.junit.jupiter.api.*;
import poshow.page.LoginPage;
import static org.hamcrest.CoreMatchers.equalTo;
import static org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat;

@TestMethodOrder(MethodOrderer.OrderAnnotation.class)
public class LoginTest {

    LoginPage loginPage = new LoginPage();

   @BeforeAll
   static void openUrl(){
        new LoginPage().openUrl();
    }

    @Test
    @DisplayName("密码错误登录")
    @Order(1)
    void loginWithErrPassword(){
        String username = "376057520";
        String password = "123456";
        String expectedErrM = "你输入的帐号或密码不正确,请重新输入。";

        String errM = loginPage.loginWithErrPassword(username, password);
        assertThat(errM,equalTo(expectedErrM));
    }

    @Test
    @DisplayName("账号错误登录")
    @Order(2)
    void loginWithErrUsername(){
        String username = "111";
        String password = "123456";
        String expectedErrM = "请输入正确的帐号!";

        String errM = loginPage.loginWithErrUsername(username, password);
        assertThat(errM,equalTo(expectedErrM));
    }

    @Test
    @DisplayName("空密码登录")
    @Order(3)
    void loginWithoutPassword(){
        String username = "376057520";
        String password = "";
        String expectedErrM = "你还没有输入密码!";

        String errM = loginPage.loginWithoutPassword(username, password);
        assertThat(errM,equalTo(expectedErrM));
    }

    @Test
    @DisplayName("正确登录")
    @Order(4)
    void logSuccess(){
       String username = "376057520";
       String password = "xxx";
       loginPage.loginSuccess(username,password);
    }

}

5)整体结构展示:

  • case尽量保持独立
  • suite体系管理用例的顺序
  • 不要把大量的业务校验逻辑放到UI自动化测试里, UI主要校验的是用户交付,操作流程,样式、数据、兼容性。
  • 与接口测试合理的分工 #### 3.2 补充说明 以上仅仅是为了演示PO而举的一个简单的demo,实际上还有很大的优化空间:
  • 常用元素操作方法可以进一步封装的更完善
  • 可封装常用的操作util类,例如滑动
  • 特定元素的等待采用显示等待
  • 登录用例可以利用参数化来以数据驱动的方式完成,使用例代码更简洁易懂
  • PO代码和testcase代码可以分开,test下只放case代码
相关文章
|
4天前
|
jenkins 测试技术 持续交付
软件测试中的自动化与持续集成:提升效率与质量的关键
在快节奏的软件开发环境中,自动化测试和持续集成已经成为不可或缺的部分。本文将探讨自动化测试和持续集成的重要性,以及它们如何协同工作以提高软件开发的效率和质量。通过分析自动化测试的策略、工具选择以及持续集成的实践,我们将揭示这些技术如何帮助开发团队快速响应变化,减少错误,并加速产品上市时间。
|
3天前
|
人工智能 前端开发 测试技术
探索软件测试中的自动化框架选择与优化策略####
本文深入剖析了当前主流的自动化测试框架,通过对比分析各自的优势、局限性及适用场景,为读者提供了一套系统性的选择与优化指南。文章首先概述了自动化测试的重要性及其在软件开发生命周期中的位置,接着逐一探讨了Selenium、Appium、Cypress等热门框架的特点,并通过实际案例展示了如何根据项目需求灵活选用与配置框架,以提升测试效率和质量。最后,文章还分享了若干最佳实践和未来趋势预测,旨在帮助测试工程师更好地应对复杂多变的测试环境。 ####
17 4
|
3天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 jenkins
软件测试中的自动化与持续集成实践
在快速迭代的软件开发过程中,自动化测试和持续集成(CI)是确保代码质量和加速产品上市的关键。本文探讨了自动化测试的重要性、常见的自动化测试工具以及如何将自动化测试整合到持续集成流程中,以提高软件测试的效率和可靠性。通过案例分析,展示了自动化测试和持续集成在实际项目中的应用效果,并提供了实施建议。
|
9天前
|
机器学习/深度学习 前端开发 测试技术
探索软件测试中的自动化测试框架选择与优化策略####
本文深入探讨了在当前软件开发生命周期中,自动化测试框架的选择对于提升测试效率、保障产品质量的重要性。通过分析市场上主流的自动化测试工具,如Selenium、Appium、Jest等,结合具体项目需求,提出了一套系统化的选型与优化策略。文章首先概述了自动化测试的基本原理及其在现代软件开发中的角色变迁,随后详细对比了各主流框架的功能特点、适用场景及优缺点,最后基于实际案例,阐述了如何根据项目特性量身定制自动化测试解决方案,并给出了持续集成/持续部署(CI/CD)环境下的最佳实践建议。 --- ####
|
10天前
|
Java 测试技术 持续交付
【入门思路】基于Python+Unittest+Appium+Excel+BeautifulReport的App/移动端UI自动化测试框架搭建思路
本文重点讲解如何搭建App自动化测试框架的思路,而非完整源码。主要内容包括实现目的、框架设计、环境依赖和框架的主要组成部分。适用于初学者,旨在帮助其快速掌握App自动化测试的基本技能。文中详细介绍了从需求分析到技术栈选择,再到具体模块的封装与实现,包括登录、截图、日志、测试报告和邮件服务等。同时提供了运行效果的展示,便于理解和实践。
44 4
【入门思路】基于Python+Unittest+Appium+Excel+BeautifulReport的App/移动端UI自动化测试框架搭建思路
|
6天前
|
测试技术 持续交付 Docker
探索软件测试中的自动化策略与挑战
在当今快节奏的软件开发周期中,自动化测试已成为提高产品质量和缩短上市时间的关键。然而,实施有效的自动化测试策略并非易事,它面临着技术选型、脚本维护、环境配置等一系列挑战。本文深入探讨了自动化测试的重要性,分析了常见的自动化测试工具和框架,并讨论了在构建和维护自动化测试体系过程中遇到的主要难题及其解决方案。通过案例分析,本文旨在为软件测试工程师提供实用的指导和建议,以优化他们的自动化测试实践。
|
8天前
|
jenkins 测试技术 持续交付
探索软件测试中的自动化与持续集成
本文深入探讨了软件测试领域中自动化测试和持续集成的融合应用,分析了这种结合如何提升软件开发的效率和质量。通过具体案例分析,展示了自动化测试和持续集成在软件开发生命周期中的关键作用及其实施策略。
|
9天前
|
测试技术 API Android开发
探索软件测试中的自动化框架选择与实践####
本文深入探讨了软件测试领域内,面对众多自动化测试框架时,如何依据项目特性和团队需求做出明智选择,并分享了实践中的有效策略与技巧。不同于传统摘要的概述方式,本文将直接以一段实践指南的形式,简述在选择自动化测试框架时应考虑的核心要素及推荐路径,旨在为读者提供即时可用的参考。 ####
|
11天前
|
jenkins 测试技术 持续交付
软件测试中的自动化测试策略
在当今快速发展的软件行业中,自动化测试已成为确保软件质量和效率的关键工具。本文将探讨自动化测试的重要性、实施策略以及面临的挑战,旨在为软件开发团队提供实用的指导和建议。
|
10天前
|
测试技术 持续交付
软件测试中的自动化测试策略与最佳实践
【10月更文挑战第31天】 在当今快速迭代的软件开发环境中,自动化测试成为确保软件质量和加速产品上市的关键。本文探讨了自动化测试的重要性、实施策略以及一些最佳实践。通过分析不同类型的自动化测试工具和框架,本文旨在为软件开发团队提供一套实用的指导方案,以提高测试效率和质量。

热门文章

最新文章