书接上回,上回我们详细讲解了Redis的RDB机制,RDB解决了redis数据持久化一部分的问题,为什么说一部分?因为rdb是redis中某一时刻的快照,那么在这次快照后如果数据有新的变更,它是不会被持久化下来的,必须得等到下次rdb备份。然而,生成rdb是和消耗性能的,所以它就不适合很频繁生成。Redis为了弥补这一不足提供了AOF。
AOF的全称是AppendOnlyFile,源码在aof.c。其实关键就是Append(追加),核心原理很简单,就是如果执行完命令(set,del,expire……)后,发现有数据变动,就将这次操作作为一条日志记录到aof文件里,如果有宕机就重新加载aof文件,重放所有的改动命令就可以恢复数据了。只要日志被完整刷到了磁盘上,数据就不会丢失。
配置
AOF的配置比较简单,只有如下几项。
复制
appendonly no # aof开关,默认关闭 appendfilename "appendonly.aof" # 保存的文件名,默认appendonly.aof # 有三种刷数据的策略 appendfsync always # always是只要有数据改动,就把数据刷到磁盘里,最安全但性能也最差 appendfsync everysec # 每隔一秒钟刷一次数据,数据安全性和性能折中,这也是redis默认和推荐的配置。 appendfsync no # 不主动刷,什么时候数据刷到磁盘里取决于操作系统,在大多数Linux系统中每30秒提交一次,性能最好,但数据安全性最差。
源码
AOF的触发
aof如何实现,又是怎么被触发的,让我们详细看下源码。
server.c中的void call(client *c, int flags)
是redis接受到client请求后处理请求的入口,其中会检测Redis中的数据有没有发生变化。如果有变化就会执行propagate()函数。
复制
dirty = server.dirty; prev_err_count = server.stat_total_error_replies; updateCachedTime(0); elapsedStart(&call_timer); c->cmd->proc(c); // 执行命令 const long duration = elapsedUs(call_timer); c->duration = duration; dirty = server.dirty-dirty; if (dirty < 0) dirty = 0;
复制
void propagate(struct redisCommand *cmd, int dbid, robj **argv, int argc, int flags) { if (server.in_exec && !server.propagate_in_transaction) execCommandPropagateMulti(dbid); /* This needs to be unreachable since the dataset should be fixed during * client pause, otherwise data may be lossed during a failover. */ serverAssert(!(areClientsPaused() && !server.client_pause_in_transaction)); if (server.aof_state != AOF_OFF && flags & PROPAGATE_AOF) feedAppendOnlyFile(cmd,dbid,argv,argc); // 如果aof开启了,就会向aof传播该命令。 if (flags & PROPAGATE_REPL) replicationFeedSlaves(server.slaves,dbid,argv,argc); }
propagate函数的作用就是将带来数据改动的命令传播给slave和AOF,这里我们只关注AOF,我们来详细看下feedAppendOnlyFile()函数。
AOF数据生成
复制
void feedAppendOnlyFile(struct redisCommand *cmd, int dictid, robj **argv, int argc) { sds buf = sdsempty(); /* The DB this command was targeting is not the same as the last command * we appended. To issue a SELECT command is needed. */ if (dictid != server.aof_selected_db) { char seldb[64]; snprintf(seldb,sizeof(seldb),"%d",dictid); buf = sdscatprintf(buf,"*2\r\n$6\r\nSELECT\r\n$%lu\r\n%s\r\n", (unsigned long)strlen(seldb),seldb); server.aof_selected_db = dictid; } if (cmd->proc == expireCommand || cmd->proc == pexpireCommand || cmd->proc == expireatCommand) { /* 把 EXPIRE/PEXPIRE/EXPIREAT 命令转化为 PEXPIREAT 命令*/ buf = catAppendOnlyExpireAtCommand(buf,cmd,argv[1],argv[2]); } else if (cmd->proc == setCommand && argc > 3) { robj *pxarg = NULL; /* When SET is used with EX/PX argument setGenericCommand propagates them with PX millisecond argument. * So since the command arguments are re-written there, we can rely here on the index of PX being 3. */ if (!strcasecmp(argv[3]->ptr, "px")) { pxarg = argv[4]; } /* 把set命令的expired所带的相对时间转化为绝对时间(ms). */ if (pxarg) { robj *millisecond = getDecodedObject(pxarg); long long when = strtoll(millisecond->ptr,NULL,10); when += mstime(); decrRefCount(millisecond); robj *newargs[5]; newargs[0] = argv[0]; newargs[1] = argv[1]; newargs[2] = argv[2]; newargs[3] = shared.pxat; newargs[4] = createStringObjectFromLongLong(when); buf = catAppendOnlyGenericCommand(buf,5,newargs); decrRefCount(newargs[4]); } else { buf = catAppendOnlyGenericCommand(buf,argc,argv); } } else { /* 其他的命令都不需要转化 */ buf = catAppendOnlyGenericCommand(buf,argc,argv); } /* 追加到AOF缓冲区。在重新进入事件循环之前,数据将被刷新到磁盘上,因此在客户端在执行前就会得到回复。*/ if (server.aof_state == AOF_ON) server.aof_buf = sdscatlen(server.aof_buf,buf,sdslen(buf)); /* 如果后台正在进行AOF重写,我们希望将子数据库和当前数据库之间的差异累积到缓冲区中, * 以便在子进程执行其工作时,我们可以将这些差异追加到新的只追加文件中。 */ if (server.child_type == CHILD_TYPE_AOF) aofRewriteBufferAppend((unsigned char*)buf,sdslen(buf)); sdsfree(buf); }
这里没有啥太复杂的逻辑,就是将命令转化为RESP协议格式的字符串(RESP协议后续会详解),然后追加到server.aof_buf中,这时候AOF数据还都在缓冲区中,并没有写入到磁盘中,那buf中的数据何时写入磁盘呢?
刷数据
刷数据的核心代码在flushAppendOnlyFile()
中,flushAppendOnlyFile在serverCron、beforeSleep和prepareForShutdown中都有被调用,它的作用就是将缓冲区的数据写到磁盘中,代码比较长且复杂,但大部分都是异常处理和性能监控,忽略掉这部分后代码也比较容易理解,这里就不再罗列了,详见aof.c。
RDB vs AOF
最后,我们来对比下RDB和AOF,他们各自都有啥优缺点,该如何选用。
RDB的优势
- RDB是压缩的后紧凑数据格式,比较很适合备份,
- 同样的数据量下,rdb的文件大小会很小,比较适合传输和数据恢复。
- RDB对Redis的读写性能影响小,生成RDB的时redis主进程会fork出一个子进程,不会影响到主进程的读写。
- RDB数据加载更快,恢复起来更快。
RDB的缺点
- RDB是定期备份,如果备份前发生宕机,数据可能会丢失。
- RDB的生成依赖于linux的fork,如果数据量比较大的话,很影响服务器性能。
AOF的优势
- AOF是持续性备份,可以尽可能保证数据不丢失。
- Redis太大时,Redis可以在后台自动重写AOF。重写是完全安全的,因为Redis继续追加到旧文件时,会生成一个全新的文件,其中包含创建当前数据集所需的最少操作集,一旦准备好第二个文件,Redis会切换这两个文件并开始追加到新的那一个。
- AOF文件格式简单,易于解析。
AOF的缺点
- 对于同一数据集,AOF文件大小通常大于等效的RDB文件。
- 如果使用fsync策略,AOF可能比RDB慢。
RDB和AOF该如何选
如果是要求极致的性能,但对数据恢复不敏感,二者可以都不要,如果是关注性能且关注数据可用性,但不要求数据完整性,可以选用RDB。如果说非常关注数据完整性和宕机恢复的能力,可以RDB+AOF同时开启。
参考资料
本文是Redis源码剖析系列博文,同时也有与之对应的Redis中文注释版,有想深入学习Redis的同学,欢迎star和关注。
Redis中文注解版仓库:https://github.com/xindoo/Redis
Redis源码剖析专栏:https://zxs.io/s/1h
如果觉得本文对你有用,欢迎一键三连。