彻底理解View事件体系！
我的简书同步发布：彻底理解View事件体系！
转载请注明出处：【huachao1001的专栏：http://blog.csdn.net/huachao1001】
View的事件体系整体上理解还是比较简单的，但是却有很多细节。这些细节很容易忘记，本文的目标是理解性的记忆，争取做到看完不忘。最近在复习，希望本文能对你也有所帮助。如果你已经对View事件体系有一定的了解，那么查漏补缺，看看你是不是已经掌握了以下内容呢？
1 View事件相关基础
在正式接触View事件体系之前，先看看相关基础部分。
1.1 View的坐标及宽高
在Android系统中，一个子View在ViewGroup中显示的区域由top、right、bottom、left四个属性确定。它们分别确定四条边，如下图所示：
这四个参数我们可以通过如下方法得到：
//假设v是个View实例 //View v=···; int top = v.getTop(); int right = v.getRight(); int bottom = v.getBottom(); int left = v.getLeft();
拿到这四个参数后，我们也可以计算出宽高：
int width = right-left; int height = bottom-top;
我们知道，在Android3.0（api 11）之前，是不能用属性动画的，只能用补间动画，而补间动画所做的动画效果只是将View的显示转为图片，然后再针对这个图片做透明度、平移、旋转、缩放等效果。这带来的问题是，View所在的区域并没有发生变化，变化的只是个“幻影”而已。也就是说，在Android 3.0之前，要想将View区域发生变化，就得改变top、left、right、bottom。如果我们想让View的动画是实际的位置发生变化，并且要兼容3.0之前的软件，该怎么办呢？为了解决这个问题，从3.0开始，加了几个新的参数：x，y，translationX，translationY。
x = left + translationX; y = top + translationY;
这样，如果我们想要移动View，只需改变translationX和translationY就可以了，top和left不会发生变化。也可以使用属性动画去改变translationX和translationY。
1.2 手势识别
（1）VelocityTracker 速度追踪
我们知道，很多ViewGroup中，假设手指滑动的距离相同，但是滑动速度不同，那么滑动速度越快，ViewGroup中内容滚动的距离越远。那么如何识别用户滑动的速度呢？当然了，你可以在onTouchEvent中不断的监听计算。但是那样的代码太臃肿了，而且容易算错。好在Android系统内置了速度追踪类VelocityTracker。有了它，妈妈再也不用担心如何计算速度追踪。先看看怎么用：
//event一般是通过onTouchEvent函数传递的MotionEvent对象 VelocityTracker vt=VelocityTracker.obtain(); vt.addMovement(event);
从VelocityTracker.obtain();这句可以看出，这里是使用了享元模式，对享元模式不太熟悉的童鞋请参考我的另一篇文章《从Android代码中来记忆23种设计模式》 。那么如何获取当前的移动速度呢？
vt.computeCurrentVelocity(1000); int xv=(int) vt.getXVelocity(); int yv=(int) vt.getYVelocity();
在调用获取x和y方向的速度之前，先要调用computeCurrentVelocity函数，用于设定计算速度的时间间隔。很显然，速度的计算为（终端位置-起始位置）/间隔时间。
既然是享元模式，那肯定是需要回收的啦~我们看看如何回收VelocityTracker对象：
vt.clear(); vt.recycle();
（2）GestureDetector手势检测
同样，我们有时还需要检测用户的：单击、滑动、长按、双击等动作。懒得自己去计算时间来识别，直接用系统的GestureDector来监听这些事件，GestureDector的使用也非常简单：
GestureDetector.OnGestureListener listener=new GestureDetector.OnGestureListener() { @Override public boolean onDown(MotionEvent e) { //手指出品按下的瞬间 return false; } @Override public void onShowPress(MotionEvent e) { //手指触摸屏幕，并且尚未松开或拖动。与onDown的区别是，onShowPress强调没用松开和没有拖动 } @Override public boolean onSingleTapUp(MotionEvent e) { //手指离开屏幕（单击） return false; } @Override public boolean onScroll(MotionEvent e1, MotionEvent e2, float distanceX, float distanceY) { //手指按下并拖动，当前正在拖动 return false; } @Override public void onLongPress(MotionEvent e) { //手指长按事件 } @Override public boolean onFling(MotionEvent e1, MotionEvent e2, float velocityX, float velocityY) { //手指快速滑动 return false; } }; GestureDetector mGestureDetector = new GestureDetector(this,listener); //防止长按后无法拖动的问题 mGestureDetector.setIsLongpressEnabled(false);
既然要让GestureDetector来识别各种动作事件，那么就得让GestureDetector来接管事件管理，即在onTouchEvent里面只写入如下代码：
return mGestureDetector.onTouchEvent(event);
2 View事件分发机制
2.1 三个重要函数
前面做了基础热身之后，我们现在开始学习View的事件分发机制。View的事件分发主要是由3个函数决定：dispatchTouchEvent 、 onInterceptTouchEvent 以及 onTouchEvent。一个触摸事件，如果事件坐标处于ViewGroup所“管辖范围”，首先调用的是该ViewGroup的dispatchTouchEvent函数，dispatchTouchEvent函数内部调用onInterceptTouchEvent函数，用于判断是否拦截该事件，如果拦截，则调用ViewGroup的onTouchEvent。否则调用子View的dispatchTouchEvent函数，可以参考如下图：
注意，上述图中，只是描述事件从ViewGroup往下传递过程，没有考虑子View的onTouchEvent的返回值，即没有考虑事件从子View往上回传的过程。后面再介绍事件回传的过程。ViewGroup是否拦截事件，是通过onTnterceptTouchEvent返回值来确定，当返回true时，表示拦截该事件，那么该系列事件全部传递给ViewGroup的onTouchEvent，如果返回false，则表示不拦截该系列事件，该系列事件全部交给子View来处理。为什么我们说是“该系列事件”，而不是说“该事件”呢？注意，View的事件体系中，从down->move->……->move->up。这一个过程为同一个事件系列，如果在onInterceptTouchEvent中返回false，那么所有的事件都不会再交给ViewGroup的的onTouchEvent。
2.2 事件来源
我们知道，我们直接通过onTouchEvent里面的形参就可以拿到事件对象，可是事件对象时从哪里产生的？又是经历过哪些曲折的道路才到达目的地的？
首先，Activity拿到事件对象，Activity把事件对象传递给PhoneWindow，PhoneWindow再传递给DecorView，DecorView通过遍历再传递到我们的ViewGroup。那么Activity又是从哪里得到事件对象的呢？这里面就涉及的比较底层了，感兴趣的童鞋参考任玉刚的《 Android中MotionEvent的来源和ViewRootImpl 》这篇文章。
2.3 从onTouch、onClick、onTouchEvent优先级开始
当一个View处理触摸事件时，如果同时设置了OnTouchListener(内含onTouch抽象方法)、OnClickListener(内含onClick抽象方法).那么到底哪个函数先执行？我们做一个实验，自定义一个View，重写onTouchEvent:
@Override public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) { int action = event.getAction(); switch (action) { case MotionEvent.ACTION_DOWN: { Log.d("--> down ", "onTouchEvent"); break; } case MotionEvent.ACTION_MOVE: { Log.d("--> move ", "onTouchEvent"); break; } case MotionEvent.ACTION_UP: { Log.d("--> up ", "onTouchEvent"); break; } } return true; }
并在MainActivity设置OnTouchListener、OnClickListener：
myView.setOnTouchListener(new View.OnTouchListener() { @Override public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) { switch (event.getAction()) { case MotionEvent.ACTION_DOWN: { Log.d("--> down", "onTouch"); break; } case MotionEvent.ACTION_MOVE: { Log.d("--> move", "onTouch"); break; } case MotionEvent.ACTION_UP: { Log.d("--> up", "onTouch"); break; } } return false; } }); myView.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { Log.d("-->", "onClick"); } });
点击后，打印的日志信息如下：
06-27 00:36:56.756 2407-2407/? D/--> down: onTouch 06-27 00:36:56.756 2407-2407/? D/--> down: onTouchEvent 06-27 00:36:56.848 2407-2407/? D/--> up: onTouch 06-27 00:36:56.849 2407-2407/? D/--> up: onTouchEvent
注意到，首先执行的是onTouch然后再执行onTouchEvent，由此可见，onTouch比onTouchEvent优先级高。代码中，onTouch返回的是false，表示不消耗事件，因此，触摸事件能顺利的从onTouch传递到onTouchEvent，现在我们把onTouch返回值改为true，表示消耗触摸事件，看看会打印什么日志：
06-27 00:42:09.783 2499-2499/? D/--> down: onTouch 06-27 00:42:09.863 2499-2499/? D/--> up: onTouch
正如我们所猜想的那样，并没有执行onTouchEvent。我们看到，onClick并没有执行。这是为什么呢？仔细看看onTouchEvent的返回值，我们看到，onTouchEvent返回的是true，表示消耗触摸事件，而此时onClick就没执行了。是不是可以猜想：onTouchEvent优先级比onClick高。我们把onTouchEvent返回值改为false，看看日志信息(确保onTouch返回值也是false，否则onTouchEvent连触摸事件都拿不到，更别谈是否消耗触摸事件的问题了):
06-27 00:48:22.214 2947-2947/? D/--> down: onTouch 06-27 00:48:22.214 2947-2947/? D/--> down: onTouchEvent
什么？！！！，为什么还是没有执行onClick？仔细观察会发现连up事件也没了~。为什么up事件没有了呢？主要是，onTouchEvent返回false，表示对此系列的事件不处理（不消耗），那么该系列事件又会返回到ViewGroup的onTouchEvent。后续的move和up事件也不会再交给子View的onTouchEvent了。这个过程我们暂时先放一放，回到我们前面所说的，为什么onClick不执行？注意！什么是点击？其实，点击包含down和up，因此我们需要判断down和up是否都是在当前View区域内，我们当然就没办法只根据一个事件来判断是否需要执行onClick。因此，onTouchEvent的返回值不能用于决定是否把事件传递给onClick。如果想把事件传递到onClick函数，我们需要在onTouchEvent里做判断，并显式调用OnClickListener实例对象的onClick。当然了，你可以不用自己写，直接在你的onTouchEvent中的最后一句改为：
return super.onTouchEvent(event);
View在onTouchEvent函数中，根据触摸事件判断，显式的调用了OnClickListener实例对象的onClick。调用过程封装到performClick函数中，看看performClick源码：
public boolean performClick() { final boolean result; final ListenerInfo li = mListenerInfo; if (li != null && li.mOnClickListener != null) { playSoundEffect(SoundEffectConstants.CLICK); li.mOnClickListener.onClick(this); result = true; } else { result = false; } sendAccessibilityEvent(AccessibilityEvent.TYPE_VIEW_CLICKED); return result; }
因此可以得出结论，执行的顺序是：onTouch->onTouchEvent->onClick。当onTouch返回false时，onTouchEvent才会执行，当onTouchEvent显式调用onClick时，onClick才会执行。
2.4 事件的回传过程
我们知道，在ViewGroup中，事件是dispatchTouchEvent->onInterceptTouchEvent->onTouchEvent。由onInterceptTouchEvent决定是否将事件传递给子View。如果传递给子View，但是子View并不想处理这个系列的事件（子View的onTouchEvent返回false），该怎么处理这个系列事件呢？难道就抛弃这个系列的触摸事件不管了吗？当然不是！我们先看一段测试代码：
自定义的ViewGroup，重新如下函数:
@Override public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) { print(ev, "ViewGroup dispatchTouchEvent"); return super.dispatchTouchEvent(ev); } @Override public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) { print(ev, "ViewGroup onInterceptTouchEvent"); //不拦截，将事件往子View传递 return false; } @Override public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) { print(event, "ViewGroup onTouchEvent"); return true; }
为了减少重复代码，我们定义了print函数：
private void print(MotionEvent event, String msg) { int action = event.getAction(); switch (action) { case MotionEvent.ACTION_DOWN: { Log.d("--> down ", msg); break; } case MotionEvent.ACTION_MOVE: { Log.d("--> move ", msg); break; } case MotionEvent.ACTION_UP: { Log.d("--> up ", msg); break; } } }
自定义View，重写如下函数：
@Override public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) { print(event, "childView dispatchTouchEvent"); return super.dispatchTouchEvent(event); } @Override public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) { print(event, "childView onTouchEvent"); //子View不处理该系列事件 return false; }
触摸子View后，打印如下信息：
06-27 01:25:38.491 3666-3666/? D/--> down: ViewGroup dispatchTouchEvent 06-27 01:25:38.491 3666-3666/? D/--> down: ViewGroup onInterceptTouchEvent 06-27 01:25:38.491 3666-3666/? D/--> down: childView dispatchTouchEvent 06-27 01:25:38.491 3666-3666/? D/--> down: childView onTouchEvent 06-27 01:25:38.491 3666-3666/? D/--> down: ViewGroup onTouchEvent 06-27 01:25:38.589 3666-3666/? D/--> up: ViewGroup dispatchTouchEvent 06-27 01:25:38.589 3666-3666/? D/--> up: ViewGroup onTouchEvent
看到，当子View的onTouchEvent返回的是false，那么该系列的事件会回到ViewGroup的onTouchEvent。注意，down事件先到达子View的onTouchEvent，如果子View不消耗，则down事件及其后续的事件会传到ViewGroup的onTouchEvent。而ViewGroup的onTouchEvent也是一样，如果ViewGroup不处理该系列事件，又会继续回传到ViewGroup的父View的onTouchEvent。如下图所示：
我们以上讨论的点击位置都是子View所处的区域，即如下如所示。
如果点击不是子View所处的区域，事件的传递会是怎么样的呢？我们看看日志信息：
06-27 01:48:25.064 3666-3666/? D/--> down: ViewGroup dispatchTouchEvent 06-27 01:48:25.064 3666-3666/? D/--> down: ViewGroup onInterceptTouchEvent 06-27 01:48:25.064 3666-3666/? D/--> down: ViewGroup onTouchEvent 06-27 01:48:25.143 3666-3666/? D/--> move: ViewGroup dispatchTouchEvent 06-27 01:48:25.143 3666-3666/? D/--> move: ViewGroup onTouchEvent 06-27 01:48:25.143 3666-3666/? D/--> up: ViewGroup dispatchTouchEvent 06-27 01:48:25.143 3666-3666/? D/--> up: ViewGroup onTouchEvent
可以看到，子View并没有调用任何函数。这很容易理解，因为压根就跟子View没有半毛钱关系，要是点击任意区域子View都会有事件传递过去那才奇怪呢！因此，可以看出，ViewGroup在传递触摸事件时，会遍历子View，判断触摸点是否在各个子View中，如果在，则触发调用相关函数。如果点击的位置没有子View，那么不管onIntercepTouchEvent返回的是什么，ViewGroup的onTouchEvent都会执行！
最后，有几点必须要知道的：
如果View只消耗down事件，而不消耗其他事件，那么其他事件不会回传给ViewGroup，而是默默的消逝掉。我们知道，一旦消耗down时间，接下来的该系列所有的事件都会交给这个View，因此，如果不处理down以外的事件，这些事件就会被“遗弃”。
如果ViewGroup决定拦截，那么这个系列事件都只能由它处理，并且onInterceptTouchEvent不会再被调用。
某个View，在onTouchEvent中，如果针对最开始的down事件都返回false，那么接下来的事件系列都不会交给这个View。
ViewGroup默认不拦截事件，即onInterceptTouchEvent默认返回false。
View的onTouchEvent默认返回false，即不消耗事件。
View没有onInterceptTouchEvent方法。
