传统开发模式与Serverless模式对比

研发角色和职责变化

• 传统: 1个设计师，2个前端开发，5个后台开发，2个测试，1个运维
• serverless: 1个设计师，4个开发，不区分前后端，2个测试，架构师完成业务设计即可，不需要过多关注底层技术

不同开发模式对比

研发效率对比

翻译网站部署效率提升

• 传统: 域名开通、证书管理、购买CDN、部署Web容器 -> 10人天
• 基于云托管服务提供的免费域名、证书和CDN功能，只需要0.5人天就能实现翻译网站的全球部署和上线

弹性伸缩效率提升

云函数支持的触发器列表

沟通成本降低

• 传统的前后端开发模式，涉及双方的需求澄清、接口和数据模型定义、对接联调等环节，对于一些前后端交互复杂的业务，这些沟通和协调环节耗费的成本可能会超过工作量本身
• 采用一体化团队开发模式之后，云函数、云数据库和前端Portal的数据模型可以拉通设计，减少前端模型到后端模型、后端模型到数据库模型之间转换导致的性能问题，由于通常是一个人负责某个业务功能的端到端开发，大部分问题可以在自己手里闭环，减少对周边的依赖，开发和测试效率会有较大的提升。另外，由于采用一体化端到端的开发模式，在降低沟通成本的同时，还可以提升开发质量，降低Bug率。采用Serverless技术构建的翻译服务与周边采用传统开发模式开发的服务对比，Bug率降低了30%左右。