大事务问题
在使用spring事务时，有个让人非常头疼的问题，就是大事务问题。
通常情况下，我们会在方法上@Transactional注解，填加事务功能，比如：
@Service public class UserService { @Autowired private RoleService roleService; @Transactional public void add(UserModel userModel) throws Exception { query1(); query2(); query3(); roleService.save(userModel); update(userModel); } }
@Service public class RoleService { @Autowired private RoleService roleService; @Transactional public void save(UserModel userModel) throws Exception { query4(); query5(); query6(); saveData(userModel); } }
但@Transactional注解，如果被加到方法上，有个缺点就是整个方法都包含在事务当中了。
上面的这个例子中，在UserService类中，其实只有这两行才需要事务：
roleService.save(userModel); update(userModel); 在RoleService类中，只有这一行需要事务： saveData(userModel);
现在的这种写法，会导致所有的query方法也被包含在同一个事务当中。
如果query方法非常多，调用层级很深，而且有部分查询方法比较耗时的话，会造成整个事务非常耗时，而从造成大事务问题。
编程式事务
上面聊的这些内容都是基于@Transactional注解的，主要说的是它的事务问题，我们把这种事务叫做：声明式事务。
其实，spring还提供了另外一种创建事务的方式，即通过手动编写代码实现的事务，我们把这种事务叫做：编程式事务。例如：
@Autowired private TransactionTemplate transactionTemplate; ... public void save(final User user) { queryData1(); queryData2(); transactionTemplate.execute((status) => { addData1(); updateData2(); return Boolean.TRUE; ｝
在spring中为了支持编程式事务，专门提供了一个类：TransactionTemplate，在它的execute方法中，就实现了事务的功能。
相较于@Transactional注解声明式事务，我更建议大家使用，基于TransactionTemplate的编程式事务。主要原因如下：
避免由于spring aop问题，导致事务失效的问题。
能够更小粒度的控制事务的范围，更直观。
建议在项目中少使用@Transactional注解开启事务。但并不是说一定不能用它，如果项目中有些业务逻辑比较简单，而且不经常变动，使用@Transactional注解开启事务开启事务也无妨，因为它更简单，开发效率更高，但是千万要小心事务失效的问题。
