【JAVA】对比 Vector、ArrayList、LinkedList 有何区别?

简介: 我们在日常的工作中,能够高效地管理和操作数据是非常重要的。那么你知道,对比 Vector、ArrayList、LinkedList 有何区别?

前言

我们在日常的工作中,能够高效地管理和操作数据是非常重要的。由于每个编程语言支持的数据结构不尽相同,比如 C 语言需要自己实现很多基础数据结构,管理和操作会比较麻烦。相比之下,Java 则要方便的多,针对通用场景的需求,Java 提供了强大的集合框架,大大提高了开发者的生产力。

本篇博文的重点是,谈谈 Vector、ArrayList、LinkedList 有何区别?
 

常见回答

这三者都是实现集合框架中的 List,也就是所谓的有序集合,因此具体功能也比较近似,比如都提供按照位置进行定位、添加或者删除的操作,都提供迭代器以遍历其内容等。但因为具体的设计区别,在行为、性能、线程安全等方面,表现又有很大不同。

  • Vector 是 Java 早期提供的线程安全的动态数组,如果不需要线程安全,并不建议选择,毕竟同步是有额外开销的。Vector 内部是使用对象数组来保存数据,可以根据需要自动的增加容量,当数组已满时,会创建新的数组,并拷贝原有数组数据。
  • ArrayList 是应用更加广泛的动态数组实现,它本身不是线程安全的,所以性能要好很多。与 Vector 近似,ArrayList 也是可以根据需要调整容量,不过两者的调整逻辑有所区别,Vector 在扩容时会提高 1 倍,而 ArrayList 则是增加 50%。
  • LinkedList 顾名思义是 Java 提供的双向链表,所以它不需要像上面两种那样调整容量,它也不是线程安全的。

 

具体分析

这个问题似乎一直是经典的面试题,一般来说,除了上述的基本的设计和实现,也可以补充一下不同容器类型适合的场景:

  • VectorArrayList 作为动态数组,其内部元素以数组形式顺序存储的,所以非常适合随机访问的场合。除了尾部插入和删除元素,往往性能会相对较差,比如我们在中间位置插入一个元素,需要移动后续所有元素。
  • LinkedList 进行节点插入、删除却要高效得多,但是随机访问性能则要比动态数组慢。

所以,在应用开发中,如果事先可以估计到,应用操作是偏向于插入、删除,还是随机访问较多,就可以针对性的进行选择。这也是面试最常见的一个考察角度,给定一个场景,选择适合的数据结构,所以对于这种典型选择一定要掌握清楚。

考察 Java 集合框架,我觉得有很多方面需要掌握:

  • Java 集合框架的设计结构,至少要有一个整体印象。
  • Java 提供的主要容器(集合和 Map)类型,了解或掌握对应的数据结构、算法,思考具体技术选择。
  • 将问题扩展到性能、并发等领域。
  • 集合框架的演进与发展。

数据结构和算法是基本功,往往也是必考的点,以需要掌握典型排序算法为例,至少需要熟知:

  • 内部排序,至少掌握基础算法如归并排序、交换排序(冒泡、快排)、选择排序、插入排序等。
  • 外部排序,掌握利用内存和外部存储处理超大数据集,至少要理解过程和思路。

考察算法不仅仅是如何简单实现,面试官往往会刨根问底,比如哪些是排序是不稳定的呢(快排、堆排),或者思考稳定意味着什么;对不同数据集,各种排序的最好或最差情况;从某个角度如何进一步优化(比如空间占用,假设业务场景需要最小辅助空间,这个角度堆排序就比归并优异)等,从简单的了解,到进一步的思考,面试官通常还会观察面试者处理问题和沟通时的思路。
 

知识拓展

我们先一起来理解集合框架的整体设计,为了有个直观的印象,看看下列的类图:

image.png

通常概念上会把 Map 作为集合框架的一部分,但是它本身并不是真正的集合(Collection)。

image.png

我们可以看到 Java 的集合框架,Collection 接口是所有集合的根,然后扩展开提供了三大类集合,分别是:

  • List,也就是我们前面介绍最多的有序集合,它提供了方便的访问、插入、删除等操作。
  • Set,是不允许重复元素的,这是和 List 最明显的区别,也就是不存在两个对象 equals 返回 true。我们在日常开发中有很多需要保证元素唯一性的场合。
  • Queue,则是 Java 提供的标准队列结构的实现,除了集合的基本功能,它还支持类似先进先出(FIFO, First-in-First-Out)或者后进先出(LIFO,Last-In-First-Out)等特定行为。这里不包括 BlockingQueue,因为通常是并发编程场合,所以被放置在并发包里。

每种集合的通用逻辑,都被抽象到相应的抽象类之中,比如 AbstractList 就集中了各种 List 操作的通用部分。这些集合不是完全孤立的,比如,LinkedList 本身,既是 List,也是 Deque 哦。

就像前面提到过的,我们需要对各种具体集合实现,至少了解基本特征和典型使用场景,以 Set 的几个实现为例:

  • TreeSet 支持自然顺序访问,但是添加、删除、包含等操作要相对低效(log(n))。
  • HashSet 则是利用哈希算法,理想情况下,如果哈希散列正常,可以提供常数时间的添加、删除、包含等操作,但是它不保证有序。
  • LinkedHashSet,内部构建了一个记录插入顺序的双向链表,因此提供了按照插入顺序遍历的能力,与此同时,也保证了常数时间的添加、删除、包含等操作,这些操作性能略低于 HashSet,因为需要维护链表的开销。

在遍历元素时,HashSet 性能受自身容量影响,所以初始化时,除非有必要,不然不要将其背后的 HashMap 容量设置过大。而对于 LinkedHashSet,由于其内部链表提供的方便,遍历性能只和元素多少有关系。

现在介绍的这些集合类,都不是线程安全的,但是,并不代表这些集合完全不能支持并发编程的场景,在 Collections 工具类中,提供了一系列的 synchronized 方法,比如:

static <T> List<T> synchronizedList(List<T> list)

我们完全可以利用类似方法来实现基本的线程安全集合:

List list = Collections.synchronizedList(new ArrayList());

它的实现,基本就是将每个基本方法,比如 get、set、add 之类,都通过 synchronized 添加基本的同步支持,非常简单粗暴,但也非常实用。注意这些方法创建的线程安全集合,都符合迭代时 fail-fast 行为,当发生意外的并发修改时,尽早抛出 ConcurrentModificationException 异常,以避免不可预计的行为。


另外一个经常会被考察到的问题,就是理解 Java 提供的默认排序算法,具体是什么排序方式以及设计思路等。

这个问题本身就是有点陷阱的意味,因为需要区分是 Arrays.sort() 还是 Collections.sort() (底层是调用 Arrays.sort());什么数据类型;多大的数据集(太小的数据集,复杂排序是没必要的,Java 会直接进行二分插入排序)等。

  • 对于原始数据类型,目前使用的是所谓双轴快速排序(Dual-Pivot QuickSort),是一种改进的快速排序算法,早期版本是相对传统的快速排序,点击此处阅读源码
  • 而对于对象数据类型,目前则是使用 TimSort,思想上也是一种归并和二分插入排序(binarySort)结合的优化排序算法。TimSort 并不是 Java 的独创,简单说它的思路是查找数据集中已经排好序的分区(这里叫 run),然后合并这些分区来达到排序的目的。

另外,Java 8 引入了并行排序算法(直接使用 parallelSort 方法),这是为了充分利用现代多核处理器的计算能力,底层实现基于 fork-join 框架,当处理的数据集比较小的时候,差距不明显,甚至还表现差一点;但是,当数据集增长到数万或百万以上时,提高就非常大了,具体还是取决于处理器和系统环境。

排序算法仍然在不断改进,最近双轴快速排序实现的作者提交了一个更进一步的改进,历时多年的研究,目前正在审核和验证阶段。根据作者的性能测试对比,相比于基于归并排序的实现,新改进可以提高随机数据排序速度 10%~20%,甚至在其他特征的数据集上也有几倍的提高,有兴趣的话你可以参考具体代码和介绍:
http://mail.openjdk.java.net/pipermail/core-libs-dev/2018-January/051000.html

在 Java 8 之中,Java 平台支持了 Lambda 和 Stream,相应的 Java 集合框架也进行了大范围的增强,以支持类似为集合创建相应 stream 或者 parallelStream 的方法实现,我们可以非常方便的实现函数式代码。

阅读 Java 源代码,你会发现,这些 API 的设计和实现比较独特,它们并不是实现在抽象类里面,而是以默认方法的形式实现在 Collection 这样的接口里!这是 Java 8 在语言层面的新特性,允许接口实现默认方法,理论上来说,我们原来实现在类似 Collections 这种工具类中的方法,大多可以转换到相应的接口上。
 

后记

以上就是 Java:对比Vector、ArrayList、LinkedList有何区别? 的所有内容了;

VerctorArrayListLinkedList 开始,逐步分析其设计实现区别、适合的应用场景等,并进一步对集合框架进行了简单的归纳,介绍了集合框架从基础算法到 API 设计实现的各种改进,希望能对你的日常开发和 API 设计能够有帮助。

📝 上篇精讲: 【JAVA】动态代理基于什么原理?
💖 我是  𝓼𝓲𝓭𝓲𝓸𝓽,期待你的关注;
👍 创作不易,请多多支持;
🔥 系列专栏:  面试精讲
目录
相关文章
|
23天前
|
Java 程序员
Java社招面试题:& 和 && 的区别,HR的套路险些让我翻车!
小米,29岁程序员,分享了一次面试经历,详细解析了Java中&和&&的区别及应用场景,展示了扎实的基础知识和良好的应变能力,最终成功获得Offer。
61 14
|
1月前
|
Java 索引 容器
Java ArrayList扩容的原理
Java 的 `ArrayList` 是基于数组实现的动态集合。初始时,`ArrayList` 底层创建一个空数组 `elementData`,并设置 `size` 为 0。当首次添加元素时,会调用 `grow` 方法将数组扩容至默认容量 10。之后每次添加元素时,如果当前数组已满,则会再次调用 `grow` 方法进行扩容。扩容规则为:首次扩容至 10,后续扩容至原数组长度的 1.5 倍或根据实际需求扩容。例如,当需要一次性添加 100 个元素时,会直接扩容至 110 而不是 15。
Java ArrayList扩容的原理
|
19天前
|
Java
java中面向过程和面向对象区别?
java中面向过程和面向对象区别?
19 1
|
29天前
|
存储 缓存 安全
java 中操作字符串都有哪些类,它们之间有什么区别
Java中操作字符串的类主要有String、StringBuilder和StringBuffer。String是不可变的,每次操作都会生成新对象;StringBuilder和StringBuffer都是可变的,但StringBuilder是非线程安全的,而StringBuffer是线程安全的,因此性能略低。
45 8
|
1月前
|
存储 Java 索引
Java中的数据结构:ArrayList和LinkedList的比较
【10月更文挑战第28天】在Java编程世界中,数据结构是构建复杂程序的基石。本文将深入探讨两种常用的数据结构:ArrayList和LinkedList,通过直观的比喻和实例分析,揭示它们各自的优势与局限,帮助你在面对不同的编程挑战时做出明智的选择。
|
1月前
|
Java
Java代码解释++i和i++的五个主要区别
本文介绍了前缀递增(++i)和后缀递增(i++)的区别。两者在独立语句中无差异,但在赋值表达式中,i++ 返回原值,++i 返回新值;在复杂表达式中计算顺序不同;在循环中虽结果相同但使用方式有别。最后通过 `Counter` 类模拟了两者的内部实现原理。
Java代码解释++i和i++的五个主要区别
|
2月前
|
Java
通过Java代码解释成员变量(实例变量)和局部变量的区别
本文通过一个Java示例,详细解释了成员变量(实例变量)和局部变量的区别。成员变量属于类的一部分,每个对象有独立的副本;局部变量则在方法或代码块内部声明,作用范围仅限于此。示例代码展示了如何在类中声明和使用这两种变量。
|
2月前
|
安全 Java 程序员
Java集合之战:ArrayList vs LinkedList,谁才是你的最佳选择?
本文介绍了 Java 中常用的两个集合类 ArrayList 和 LinkedList,分析了它们的底层实现、特点及适用场景。ArrayList 基于数组,适合频繁查询;LinkedList 基于链表,适合频繁增删。文章还讨论了如何实现线程安全,推荐使用 CopyOnWriteArrayList 来提升性能。希望帮助读者选择合适的数据结构,写出更高效的代码。
83 3
|
存储 安全 Java
LinkedList源码解读—Java8版本(上)
LinkedList源码解读—Java8版本(上)
168 0
LinkedList源码解读—Java8版本(上)
|
Java
LinkedList源码解读—Java8版本(下)
LinkedList源码解读—Java8版本(下)
138 0