本节书摘来华章计算机《数据分析实战:基于EXCEL和SPSS系列工具的实践》一书中的第1章 ，第1.1节，纪贺元 著, 更多章节内容可以访问云栖社区“华章计算机”公众号查看。
1.1 一眼就看到结论还需要数据分析吗
在我做数据分析培训和咨询的时候，时不时会有学员或者客户流露出这样的情绪：
我们的企业其实是不需要数据分析的。
我们公司的业务情况，我很清楚，分析不分析都那样，反正我都知道了。
公司的数据好简单啊，就那么几列，有啥好分析的。
公司里面的很多数据都是造假的，没有分析的价值。
在以上问题中，除了数据质量，其他问题都与企业数据的可分析度有关。数据质量确实是数据分析很难解决的问题，如果企业员工出于种种原因总是在编造各种假数据，这应该属于职业道德或者企业管理水平（企业应该通过严格严谨的管理流程使得员工无从造假）的范畴，这里暂且不讨论。那么，什么是数据的可分析度呢？
这个问题实际上包含如下两层意思：
1）这个企业的数据是比较复杂的，一眼是看不到结论的，需要使用一些工具、模型、方法进行分析。
2）关于数据的分析是有价值的，也就是说分析的过程和结论对于企业是有价值的，能够对企业的生产经营等带来促进和提高。
因此，在数据的可分析度方面，我们需要有一些判断的维度，以帮助我们辨识数据是否值得分析，这里所说的维度主要考虑企业数据量、数据复杂度、数据颗粒度这三个方面（如图1-1所示）。
1.1.1 企业数据量
企业数据量是企业可分析度的第一要素，企业数据量的大小往往取决于两个因素：
一是企业的行业属性，二是企业的信息化程度。众所周知，互联网行业往往也是产生大量数据的行业，“BAT”不仅仅引领了各自行业的发展，同时也是数据行业发展的标杆。
一般情况下，企业的数据量跟企业的规模呈正相关关系，中等以上规模的企业数据量均比较大。但是也有例外，我曾经接触过一家从事智能手机操作系统推送业务的公司，该公司规模很小，只有40多人，但是由于合作方是国内诸多智能手机的生产企业，因此该企业的手机用户数量有3000多万，每天产生的业务数量高达几GB。
1.1.2 数据复杂度
如果说数据量相当于数据的行，那么数据复杂度就相当于数据的列。某公司营销部曾给我发来的数据样例，总共的列数加在一起是12列。该公司要求分析客户数据，但是涉及客户资料的数据基本上就是客户名称、客户行业（行业数据还是不全的）这两列，客户注册资本、销售收入、雇佣人数都没有，怎么分析？
做过数据分析的人肯定都知道“巧妇难为无米之炊”的苦楚！请想想，你提供的客户数据就是寥寥数列，那要怎么去分析？怎么做文章？
到目前为止，并没有什么明确的指标来度量数据量与数据复杂度，我们很难说每天的数据超过3万行就算数据量多，或者说数据超过30列就算数据复杂。特别是数据复杂度，这中间还有一个数据相关性的问题：以案例文件1.1为例，虽然其中的数据是3列，但是用EXCEL自带的“数据分析”模块中的“相关分析”进行分析（相关系数的函数，后面会详细讲解），我们发现第二列“销售数量”和第三列“销售额”之间的相关系数是1（完全相关），如图1-2所示。
从数据分析的角度看，这里实际上是两列数据而不是3列，换句话说，第3列的销售额数据属于“衍生指标”，因为单价30是固定的，我们只需要用销售量这个数据就可以反映销售的状况。
因此通过数据的列数来衡量数据复杂度其实也未必准确，而是应该看剔除相关性之后的列数。
1.1.3 数据颗粒度
数据颗粒度指的是从不同的层次来看待数据。很难用语言来形容数据颗粒度的重要性，还是通过一个例子来说明一下。炒过股票、用过股票软件的人都知道各种周期的分析（如图1-3所示）。
从图1-3可以看出，股票有1分钟、5分钟、15分钟、30分钟等多个观察周期，而各种周期之间存在着相互包含的关系，例如5分钟的周期线实际上是由5个1分钟的周期线组合而成的，而15分钟的周期线是由3个5分钟周期线组合而成，以此类推。因此，我们说股票数据的颗粒度是：1分钟、5分钟……
其他颗粒度的例子还有很多，例如在分析各地GDP的数据时，涉及全国、省、市、区（县）等颗粒度；考虑家电产品的维度时，也有家电、白色家电、冰箱、型号等颗粒度。
理解了颗粒度之后，就很容易理解如下道理：数据的颗粒度越细越好，因为有了细颗粒度的数据，就可以自行组合成颗粒度比较“粗”的数据。例如我们知道了全国各个区（县）的GDP数据，就可以推算出市、省、全国的数据，但是反向的操作无法实现，即知道了市的GDP数据，未必能够知道下辖区（县）的GDP数据。
综上所述，可以得到如下结论：企业数据量比较大的、复杂度比较高的、颗粒度比较细的数据，就有比较高的分析和利用价值。
