开发者学堂课程【RocketMQ知识精讲与项目实战（第一阶段）：各大MQ产品的比较】学习笔记，与课程紧密联系，让用户快速学习知识
课程地址：https://developer.aliyun.com/learning/course/702/detail/12362
各大MQ产品的比较
内容介绍：
一、几大常见 MQ产品
二、几大产品的比较
一、几大常见 MQ 产品
市场上比较常见的 MQ 产品有 ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ 和 Kafka。
二、几大常见MQ产品比较
特性 |
ActiveMQ |
RabbitMQ |
RocketMQ |
Kafka |
开发者语言 |
Java |
Erlang |
Java |
Scala |
单机吞吐量 |
万级 |
万级 |
10万级 |
10万级 |
时效性 |
ms级 |
us级 |
ms级 |
ms级以内 |
可用性 |
高（主从架构） |
高（主从架构） |
非常高（分布式） |
非常高分布式架构 |
功能特性 |
成熟的产品，在很多公司得到应用；有较多的文档；各种协议支持较好 |
基于erlang开发，所以并发能力很强，性能极其好，延时很低，管理界面较丰富 |
MQ功能比较完备，拓展性佳 |
只支持主要的MQ功能，像一些信息查询，消息回溯等功能未提供，为大数据准备，在大数据领域应用广泛。 |
简介：
1.从开发者语言角度：
其中的 ActvieMQ 和 RocketMQ 采用的开发语言都是 Java 语言。RabbitMQ 采用的 Erlang 语言，相对比较高级。Kafka 在大数据中运用较多。
2. 从单机吞吐量角度：
RocketMQ 和 Kafka 吞吐量都是10万级，吞吐量较高，性能较好。ActiveMQ 和
RabbitMQ 略次，是万级吞吐量。
3. 从时效性角度：
RabbitMQ 的实效性为 us 级，比其他三种更加高级，性能更优秀
4. 从可用性角度：
搭建主从集群环境，需要保证可用性。
RocketMQ 和 Kafka 是支持分布式消息队列的搭建，因此，使用这俩种产品比使用
ActiveMQ 和 RabbitMQ 更方便搭建消息队列。
5. 从功能性角度：
ActiveMQ 出现时间较早，使用较多，现在随着发展，大多数公司开始使用
RocketMQ、RabbitMQ和 Kafka 替代 ActiveMQ。ActiveMQ 的文档较多
RabbitMQ 使用的 erlang 语言，性能较好，缺点是掌握erlang语言的人不多，因此，进行二次开发较困难。
RocketMQ 功能较完善，各方面功能稳定，使用率逐渐增多。
Kfuka 在功能上，没有 RocketMQ 功能丰富。使用的 scala 语言，在二次开发的时候，受众面会小于使用 Java 语言的产品。
6. 总结
从性能上来看，这几个产品都差不多，但选择 RocketMQ 较多。
