我的观点
由于go的标准库非常丰富，尤其是net/http包的存在，基本上把别的语言需要通过框架搞的事情都做了，不用框架光用标准库也能顺畅的开发需求了。
框架存在的意义是为了帮助我们提供效率，框架本身没有绝对的好与坏，我们应该结合自己的需求选择适合自己的框架。
下面我就简单介绍一下目前Go语言Web主流开发框架的优缺点对比，方便大家有针对性的选择框架。
Gin
Go语言编写的HTTP Web框架，它以更好的性能实现了类似Martini的API，性能更好
优点
- 封装比较好，API友好，源码注释比较明确，具有快速灵活，容错方便等特点
- 运行速度快，分组的路由器，良好的崩溃捕获和错误处理，非常好的支持中间件和 json
缺点
- 相比于Beego，是非常精简的web开发框架，没有提供众多模块。这既是缺点也是优点，大家结合自己的项目需求来选择
总结
Gin是我入门Go语言开发使用的第一个框架，强烈安利一下我基于Gin封装的中间件：# 用户角色权限管理中间件和# 操作日志中间件
Echo
Echo 高性能、极简Go语言Web框架
优点
- 路由性能高
- 更轻量级的web开发框架
缺点
- 调试不方便，报错信息不友好
- 路由性能虽高，但是路由实现的算法底层不支持路由排序，会引起路由冲突
总结
Echo非常适合于开发轻量级的微服务
Beego
Beego 面向Go编程语言的开源高性能web框架
优点
- 很全很简单
- 不仅追求性能，同样追求开发效率，解放程序员的生产力
- 社区良好，中文开发者很多，找资料很方便
- 代码文档化做的很优秀
缺点
- 比较臃肿，因为提供了很多支持，当遇到坑时需要花很多时间查源码解决问题
- 模块众多，这既是优点也是缺点
总结
Beego整体来讲是非常优秀的框架，吸引了大批Go语言初学者作为第一框架，适合工业级项目开发
Iris
Iris 自称是全宇宙最快的Go语言Web框架，完备MVC支持，拥抱未来
优点
- 是社区驱动的Go语言Web 框架，支持http2，完备 MVC 支持。
- 极简主义风格
- 社区活跃度和文档支持都非常到位
缺点
- 不够稳定，社区里有人反馈：最新的release版本是alpha版非常不稳定
- 支持Iris的人很多，但是目前仍然不如Gin和Echo多
总结
Iris为了优化性能，不惜自己开发和集成最快的组件，比如日志记录内置了golog模块，比如json序列化就选择了第三方库jsoniter，从框架设计的态度上，非常给力。
总结
- 对于入门者来说，选择一个易于学习的框架比较重要，我推荐Gin和Echo
- 对于企业开发者来说，需要结合自己的项目特点选择框架，框架只是项目实施的一部分，Go本身就提供了丰富的类库，框架的选择相比于优雅的进行业务实现并没有那么重要。我们可以结合自己的实际项目进行二次封装。
- 对待新框架的态度：我认为花时间复刻自己的项目，及时复盘，精通一个主流框架，主流语言，比花时间走马观花的了解框架更重要。
