这么多移动开发的方式,传统方式写安卓、IOS 还有出路吗?

简介: 我所说的传统的方式是指,用 Java 或者 Kotlin 写安卓,用 Object-C 或者 Swift 写 IOS。

前言



我所说的传统的方式是指,用 Java 或者 Kotlin 写安卓,用 Object-C 或者 Swift 写 IOS。


回想我 2014 年上大学的时候,老师跟我们说最近两年移动端特别的火,出去特别好找工作,万万没想到,到了 2016 年,我所在的实验室的学长去找安卓的工作就已经很难了。

现在都 2018 年了,作为一个本科生找安卓或者 IOS 就更难了,虽然移动市场不会消失,但是用户或者开发者来说,原生移动应用都有天生的痛点。


对于用户来说,原生应用在使用之前需要花大量的流量去下载,而且还暂用大量的闪存空间。据统计,用户在手机上最常用的的也就三个 App,那么就导致大量的 App 在手机上决大部分的时间都是闲置的。


对于开发者(不是开发应用的人,而是需要开发应用的人)来说,做一个移动端的应用,需要开发两套应用,这对于需要开发应用的人来说,就很花费人力、财力。


为了解决原生移动应用的一些天生痛点,很多公司开发了各种技术、框架。


介绍的技术列表


  • RN(2015年4月)


  • Flutter(2018年2月)


  • PWA(2016年6月)


  • 小程序(2017年1月)


  • 快应用(2018年3月)


技术介绍


React Native(简称 RN)和 Flutter


React Native 是 Facebook 发布的,可以让我们广大开发者使用 JavaScript 和 React 开发我们的应用,该提倡组件化开发,也就是说 React Native 给我们提供一个个封装好的组件让开发者来进行使用,甚至我们可以相关嵌套形成新的组件。


使用 React Native 我们可以维护多种平台(Web,Android 和 IOS)的同一份业务逻辑核心代码来创建原生应用。


Flutter 是 Google 使用 Dart 语言开发的移动应用开发框架,使用一套 Dart 代码就能构建高性能、高保真的 iOS 和 Android 应用程序,并且在排版、图标、滚动、点击等方面实现零差异。


React Native 和 Flutter 对比

640 (9).jpg

                                                   RN 框架原理


React Native是非常受欢迎的(这是它应得的),但是因为 JavaScript 访问了原生 UI 组件,所以它也必须经过这些“桥接器”,界面上的UI控件通常被频繁地访问(在动画、转化或者用户用手指“滑动”屏幕上的某些东西时,每秒被访问高达60次),因此这很可能会导致性能问题。


JS代码和原生代码本身都是很快的,瓶颈经常发生在当我们视图从一边转向另一边时。未来构建高质量的应用程序时,我们必须将使用桥接的次数控制到最小。


640.jpg

                                                   Flutter 框架原理


和 React Native 一样,Flutter 也提供响应式的视图,Flutter 采用不同的方法避免由JavaScript 桥接器引起的性能问题,即用名为 Dart 的程序语言来编译。Dart 是用预编译的方式编译多个平台的原生代码,这允许 Flutter 直接与平台通信,而不需要通过执行上下文切换的 JavaScript 桥接器。编译为原生代码也可以加快应用程序的启动时间。


PWA


PWA 全称是: Progressive Web Apps,渐进式 Web 应用。这是 2016 年,Google I/O 大会上提出一个 Next Web Generation 的概念。这并不是描述一个技术,而是一些技术的合集。PWA 是专门应对手机 Web 开发而提出的,通过新技术的成熟,实现最好的 Web + 手机 APP。也就是说,能让你在使用 Web 的时候感觉像是在使用 APP。


能够显著提高应用加载速度、甚至让 web 应用可以在离线环境使用的 Service Worker 与 Cache Storage;用于描述 web 应用元数据(metadata)、让 web 应用能够像原生应用一样被添加到主屏、全屏执行的 Web App Manifest;以及进一步提高 web 应用与操作系统集成能力,让 web 应用能在未被激活时发起推送通知的 Push API 与 Notification API 等等。


  • 消息推送。用户只要允许,即使网页关闭后仍然可以在系统通知栏收到推送消息。


  • 后台加载。往常的网页应用只要关闭了网页他的生命就结束了,现在引入了一个 Service Worker 的概念,即使网页关闭,PWA 仍然可以在后台运行获取数据更新(当然有限制)。


  • 离线使用。PWA 打开后会缓存一些内容,之后再次访问即使没有网络也可以浏览之前的页面(如同IE时代的离线浏览)。


  • 原生应用界面。在某些情况下 PWA 应用可以隐藏浏览器本身的所有视觉成分,光从UI和UX上看,很容易认为这就是一个原生界面,如下图其实都是PWA而不是原生应用。


  • 桌面图标。PWA只要配上一个图标,再放快捷方式在桌面上(比如一定时间内第二次访问PWA会自动询问是否添加快捷方式到桌面),就真的和原生系统无异了,打开的速度也很快(当然功能不能很庞大)。


另一方面,和原生应用比,PWA 又不需要用户安装,只需要浏览器支持 PWA 就可以了。


小程序


这里单指微信小程序,其他平台小程序差不多


小程序是什么我就不做科普了,相信大家都知道,不知道的看下图就懂了。


640 (1).jpg

                                                    什么是小程序


在产品层面上,微信小程序解决了两个问题:


  1. 让用户用完即走,没有任何负担,同时拥有接近原生体验


  1. 提高低频应用的用户触达率


在技术层面上,微信小程序采用 native-web 混合式。webview 解决主要的渲染工作,native 在 webview 的基础上负责原生组件的调用。


快应用


对于快应用我可能还时属于第一批的开发者,在去年暑假,也就是 2017 年 8 月份开始,我在小米就开始做基于小米推出的直达服务,做的是关于多看阅读的一个分享页面,基本上跟现在联合推出的快应用没什么差别,只是名词换了而已。


“快应用” 是九大手机厂商基于硬件平台共同推出的新型应用生态,用户无需下载安装,即点即用,享受原生应用的性能体验。“快应用” 使用前端技术栈开发(语法跟 vue 的语法类似),原生渲染,所以很多 css 属性是不能用的,同时具备 H5 页面和原生应用的双重优点。“快应用” 框架深度集成进各厂商手机系统中,可以在操作系统层面实现用户需求与应用服务间的无缝连接,提升用户的使用体验和应用服务的转化效率,同时支持生成桌面图标等留存能力。


“快应用” 具有 “免安装、免存储、一键直达、更新直接推送” 四大体验优势,“快应用” 将使用户通过手机更容易获取到自己所需的服务。举个例子,在 App 的情况下,你首先需要知道有饿了么、美团等外卖 App 可以寻找美食,然后需要到应用市场中下载安装这些 App,然后打开这些 App,搜索 “比萨”。而有了 “快应用”,你拿到新的手机后,不需要知道哪个 App 可以帮你寻找美食,也不需要去下载那个 App,你只需要下拉桌面打开全局搜索,输入 “比萨”,即可轻松获取相应的服务。


结束语


介绍了这么多技术,根据这些发展的技术,希望读者能看到一些趋势,对行业的洞察力。

像 RN 和 Flutter ,他们是解决跨平台的问题,写一套代码,安卓、IOS 都能用,而且是原生的。


而像 PWA 、微信小程序,他们是用 web 的方式来达到跨平台的方式。


而像快应用,他是用来解决小程序是 web 方式渲染的劣势,同时及时不用微信,也可以用完就走,但是微信基本上每个手机都会装,所以这点没有太大的优势。


总之,跨平台已经是一种趋势,一劳多用正在被行业正在奋斗的目标。但是原生的安卓和 IOS 肯定是丢不掉的,因为底层的还得原生代码去调用。


没有任何一种方式是万能的,我们在选择技术方案的时候需要根据技术的特点,适合场景去做选择,没有最好,只有最适合。


最后,对我们前端工程师做一下鼓励,这里面 RN、PWA、小程序、快应用,我们前端上手都比较快,前端这门职业目前还是比较有前途的。

目录
相关文章
|
8天前
|
安全 Android开发 iOS开发
深入探索Android与iOS的差异:从系统架构到用户体验
在当今的智能手机市场中,Android和iOS无疑是最受欢迎的两大操作系统。本文旨在探讨这两个平台之间的主要差异,包括它们的系统架构、开发环境、安全性、以及用户体验等方面。通过对比分析,我们可以更好地理解为何不同的用户群体可能会偏好其中一个平台,以及这些偏好背后的技术原因。
|
15天前
|
存储 安全 Android开发
探索Android与iOS的隐私保护机制
在数字化时代,移动设备已成为我们生活的一部分,而隐私安全是用户最为关注的问题之一。本文将深入探讨Android和iOS两大主流操作系统在隐私保护方面的策略和实现方式,分析它们各自的优势和不足,以及如何更好地保护用户的隐私。
|
15天前
|
安全 数据安全/隐私保护 Android开发
探索Android与iOS的隐私保护策略
在数字时代,智能手机已成为我们生活中不可或缺的一部分,而随之而来的则是对个人隐私和数据安全的日益关注。本文将深入探讨Android与iOS两大操作系统在隐私保护方面的策略和实践,分析它们如何应对日益严峻的隐私挑战,以及用户应如何保护自己的数据安全。通过对比分析,我们将揭示两大系统在隐私保护方面的优势和不足,为用户提供有价值的见解和建议。
|
15天前
|
Android开发 Swift iOS开发
深入探索iOS与Android操作系统的架构差异及其对应用开发的影响
在当今数字化时代,移动设备已经成为我们日常生活和工作不可或缺的一部分。其中,iOS和Android作为全球最流行的两大移动操作系统,各自拥有独特的系统架构和设计理念。本文将深入探讨iOS与Android的系统架构差异,并分析这些差异如何影响应用开发者的开发策略和用户体验设计。通过对两者的比较,我们可以更好地理解它们各自的优势和局限性,从而为开发者提供有价值的见解,帮助他们在这两个平台上开发出更高效、更符合用户需求的应用。
|
10天前
|
安全 定位技术 Android开发
深入探索Android与iOS操作系统的安全性差异
【10月更文挑战第21天】 在当今数字化时代,智能手机已成为我们生活中不可或缺的一部分。其中,Android和iOS作为两大主流操作系统,各自拥有庞大的用户群体。然而,它们在安全性方面的表现却大相径庭。本文将深入探讨Android与iOS在安全机制、隐私保护以及应对恶意软件方面的差异,帮助读者更全面地了解这两个平台的安全特性。
|
16天前
|
前端开发 Android开发 开发者
探索Android与iOS的跨平台开发策略
在当今多元化的移动设备市场中,开发者面临着为不同操作系统设计应用的挑战。本文深入探讨了Android和iOS两大主流平台的跨平台开发策略。我们将分析使用Flutter、React Native等框架进行跨平台开发的优劣,并讨论如何克服各平台间的差异性,以实现高效、一致的用户体验。此外,文章还将提供一些实用的技巧和最佳实践,帮助开发者优化跨平台应用的性能和兼容性。
33 4
|
18天前
|
安全 Android开发 iOS开发
深入探讨Android与iOS操作系统的差异性
本文旨在通过对比分析Android和iOS两大主流移动操作系统,揭示它们在设计理念、用户体验、安全性、应用生态及系统更新等方面的根本差异。不同于传统的功能列表式摘要,本摘要强调了两大系统背后的哲学思想及其对用户日常使用的实际影响,为读者提供了一个宏观且深入的视角来理解这两种操作系统的独特之处。
|
17天前
|
Android开发 Swift iOS开发
探索安卓与iOS开发的差异和挑战
【10月更文挑战第37天】在移动应用开发的广阔舞台上,安卓和iOS这两大操作系统扮演着主角。它们各自拥有独特的特性、优势以及面临的开发挑战。本文将深入探讨这两个平台在开发过程中的主要差异,从编程语言到用户界面设计,再到市场分布的不同影响,旨在为开发者提供一个全面的视角,帮助他们更好地理解并应对在不同平台上进行应用开发时可能遇到的难题和机遇。
|
17天前
|
存储 安全 数据安全/隐私保护
深入探索Android与iOS的隐私保护机制:一场没有硝烟的较量####
本文深度剖析了Android与iOS两大移动操作系统在用户隐私保护方面的策略与实践,揭示两者在设计理念、技术实现及用户体验上的异同。通过对比分析,旨在为读者提供一个全面而深入的视角,理解两大平台如何在保障用户隐私的同时,实现功能的丰富与便捷。本文不涉及具体产品推荐或品牌偏好,仅从技术角度出发,探讨隐私保护的现状与挑战。 ####
|
17天前
|
前端开发 Android开发 iOS开发
探索Android与iOS的跨平台开发策略
在移动应用开发的多元化时代,跨平台开发已成为开发者追求效率和广泛覆盖的重要手段。本文深入探讨了Android与iOS两大主流平台下的跨平台开发策略,分析了各自的优势与挑战,并通过实际案例展示了如何有效实施跨平台解决方案,以期为开发者提供有价值的参考和启示。