1. 认识 ViewModel
1.1 为什么要使用 ViewModel？
ViewModel 的作用可以区分 2 个维度来理解：
- 1、界面控制器维度： 在最初的 MVC 模式中，Activity / Fragment 中承担的职责过重，因此，在后续的 UI 开发模式中，我们选择将 Activity / Fragment 中与视图无关的职责抽离出来，在 MVP 模式中叫作 Presenter，在 MVVM 模式中叫作 ViewModel。因此，我们使用 ViewModel 来承担界面控制器的职责，并且配合 LiveData / Flow 实现数据驱动。
- 2、数据维度： 由于 Activity 存在因配置变更销毁重建的机制，会造成 Activity 中的所有瞬态数据丢失，例如网络请求得到的用户信息、视频播放信息或者异步任务都会丢失。而 ViewModel 能够应对 Activity 因配置变更而重建的场景，在重建的过程中恢复 ViewModel 数据，从而降低用户体验受损。
关于 MVVM 等模式的更多内容，我们在 5、从 MVC 到 MVP、MVVM、MVI：Android UI 架构演进 这篇文章讨论过。
MVVM 模式示意图：
MVI 模式示意图：
ViewModel 生命周期示意图：
1.2 ViewModel 的使用方法
- 1、添加依赖： 在 build.gradle 中添加 ViewModel 依赖，需要注意区分过时的方式：
// 过时方式（lifecycle-extensions 不再维护） implementation "androidx.lifecycle:lifecycle-extensions:2.4.0" // 目前的方式： def lifecycle_version = "2.5.0" // Lifecycle 核心类 implementation "androidx.lifecycle:lifecycle-runtime:$lifecycle_version" // LiveData implementation "androidx.lifecycle:lifecycle-livedata-ktx:$lifecycle_version" // ViewModel implementation "androidx.lifecycle:lifecycle-viewmodel-ktx:$lifecycle_version" 复制代码
- 2、模板代码： ViewModel 通常会搭配 LiveData 使用，以下为使用模板，相信大家都很熟悉了：
NameViewModel.kt
class NameViewModel : ViewModel() { val currentName: MutableLiveData<String> by lazy { MutableLiveData<String>() } } 复制代码
MainActivity.kt
class MainActivity : AppCompatActivity() { private val model: NameViewModel by viewModels() override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) { super.onCreate(savedInstanceState) setContentView(R.layout.activity_main) // LiveData 观察者 val nameObserver = Observer<String> { newName -> // 更新视图 nameTextView.text = newName } // 注册 LiveData 观察者，this 为生命周期宿主 model.currentName.observe(this, nameObserver) // 修改 LiveData 数据 button.setOnClickListener { val anotherName = "John Doe" model.currentName.value = anotherName } } } 复制代码
1.3 ViewModel 的创建方式
创建 ViewModel 实例的方式主要有 3 种，它们最终都是通过第 1 种 ViewModelProvider 完成的：
- 方法 1： ViewModelProvider 是创建 ViewModel 的工具类：
示例程序
// 不带工厂的创建方式 val vm = ViewModelProvider(this).get(MainViewModel::class.java) // 带工厂的创建方式 val vmWithFactory = ViewModelProvider(this, MainViewModelFactory()).get(MainViewModel::class.java) // ViewModel 工厂 class MainViewModelFactory( ) : ViewModelProvider.Factory { private val repository = MainRepository() override fun <T : ViewModel> create(modelClass: Class<T>): T { return MainViewModel(repository) as T } } 复制代码
- 方法 2： 使用 Kotlin by 委托属性，本质上是间接使用了 ViewModelProvider：
示例程序
// 在 Activity 中使用 class MainActivity : AppCompatActivity() { // 使用 Activity 的作用域 private val viewModel : MainViewModel by viewModels() } // 在 Fragment 中使用 class MainFragment : Fragment() { // 使用 Activity 的作用域，与 MainActivity 使用同一个对象 val activityViewModel : MainViewModel by activityViewModels() // 使用 Fragment 的作用域 val viewModel : MainViewModel by viewModels() } 复制代码
- 方法 3： Hilt 提供了注入部分 Jetpack 架构组件的支持
示例程序
@HiltAndroidApp class DemoApplication : Application() { ... } @HiltViewModel class MainViewModel @Inject constructor() : ViewModel() { ... } @AndroidEntryPoint class MainHiltActivity : AppCompatActivity(){ val viewModel by viewModels<MainViewModel>() ... } 复制代码
依赖项
// Hilt ViewModel 支持 implementation "androidx.hilt:hilt-lifecycle-viewmodel:1.0.0" // Hilt 注解处理器 kapt "androidx.hilt:hilt-compiler:1.0.0" 复制代码
需要注意的是，虽然可以使用依赖注入普通对象的方式注入 ViewModel，但是这相当于绕过了 ViewModelProvider 来创建 ViewModel。这意味着 ViewModel 实例一定不会存放在 ViewModelStore 中，将失去 ViewModel 恢复界面数据的特性。
错误示例
@AndroidEntryPoint class MainHiltActivity : AppCompatActivity(){ @Inject lateinit var viewModel : MainViewModel } 复制代码
2. ViewModel 实现原理分析
2.1 ViewModel 的创建过程
上一节提到，3 种创建 ViewModel 实例的方法最终都是通过 ViewModelProvider 完成的。ViewModelProvider 可以理解为创建 ViewModel 的工具类，它需要 2 个参数：
- 参数 1 ViewModelStoreOwner： 它对应于 Activity / Fragment 等持有 ViewModel 的宿主，它们内部通过 ViewModelStore 维持一个 ViewModel 的映射表，ViewModelStore 是实现 ViewModel 作用域和数据恢复的关键；
- 参数 2 Factory： 它对应于 ViewModel 的创建工厂，缺省时将使用默认的 NewInstanceFactory 工厂来反射创建 ViewModel 实例。
创建 ViewModelProvider 工具类后，你将通过 get() 方法来创建 ViewModel 的实例。get() 方法内部首先会通过 ViewModel 的全限定类名从映射表（ViewModelStore）中取缓存，未命中才会通过 ViewModel 工厂创建实例再缓存到映射表中。
正因为同一个 ViewModel 宿主使用的是同一个 ViewModelStore 映射表，因此在同一个宿主上重复调用 ViewModelProvider#get() 返回同一个 ViewModel 实例。
ViewModelProvider.java
// ViewModel 创建工厂 private final Factory mFactory; // ViewModel 存储容器 private final ViewModelStore mViewModelStore; // 默认使用 NewInstanceFactory 反射创建 ViewModel public ViewModelProvider(ViewModelStoreOwner owner) { this(owner.getViewModelStore(), ... NewInstanceFactory.getInstance()); } // 自定义 ViewModel 创建工厂 public ViewModelProvider(ViewModelStoreOwner owner, Factory factory) { this(owner.getViewModelStore(), factory); } // 记录宿主的 ViewModelStore 和 ViewModel 工厂 public ViewModelProvider(ViewModelStore store, Factory factory) { mFactory = factory; mViewModelStore = store; } @NonNull @MainThread public <T extends ViewModel> T get(Class<T> modelClass) { String canonicalName = modelClass.getCanonicalName(); if (canonicalName == null) { throw new IllegalArgumentException("Local and anonymous classes can not be ViewModels"); } // 使用类名作为缓存的 KEY return get(DEFAULT_KEY + ":" + canonicalName, modelClass); } // Fragment @NonNull @MainThread public <T extends ViewModel> T get(String key, Class<T> modelClass) { // 1. 先从 ViewModelStore 中取缓存 ViewModel viewModel = mViewModelStore.get(key); if (modelClass.isInstance(viewModel)) { return (T) viewModel; } // 2. 使用 ViewModel 工厂创建实例 viewModel = mFactory.create(modelClass); ... // 3. 存储到 ViewModelStore mViewModelStore.put(key, viewModel); return (T) viewModel; } // 默认的 ViewModel 工厂 public static class NewInstanceFactory implements Factory { private static NewInstanceFactory sInstance; @NonNull static NewInstanceFactory getInstance() { if (sInstance == null) { sInstance = new NewInstanceFactory(); } return sInstance; } @NonNull @Override public <T extends ViewModel> T create(Class<T> modelClass) { // 反射创建 ViewModel 对象 return modelClass.newInstance(); } } 复制代码
ViewModelStore.java
// ViewModel 本质上就是一个映射表而已 public class ViewModelStore { // <String - ViewModel> 哈希表 private final HashMap<String, ViewModel> mMap = new HashMap<>(); final void put(String key, ViewModel viewModel) { ViewModel oldViewModel = mMap.put(key, viewModel); if (oldViewModel != null) { oldViewModel.onCleared(); } } final ViewModel get(String key) { return mMap.get(key); } Set<String> keys() { return new HashSet<>(mMap.keySet()); } public final void clear() { for (ViewModel vm : mMap.values()) { vm.clear(); } mMap.clear(); } } 复制代码
ViewModel 宿主是 ViewModelStoreOwner 接口的实现类，例如 Activity：
ViewModelStoreOwner.java
public interface ViewModelStoreOwner { @NonNull ViewModelStore getViewModelStore(); } 复制代码
androidx.activity.ComponentActivity.java
public class ComponentActivity extends androidx.core.app.ComponentActivity implements ContextAware, LifecycleOwner, ViewModelStoreOwner ... { // ViewModel 的存储容器 private ViewModelStore mViewModelStore; // ViewModel 的创建工厂 private ViewModelProvider.Factory mDefaultFactory; @NonNull @Override public ViewModelStore getViewModelStore() { if (mViewModelStore == null) { // 已简化，后文补全 mViewModelStore = new ViewModelStore(); } return mViewModelStore; } } 复制代码
2.2 by viewModels() 实现原理分析
by 关键字是 Kotlin 的委托属性，内部也是通过 ViewModelProvider 来创建 ViewModel。关于 Kotlin 委托属性的更多内容，我们在 Kotlin | 委托机制 & 原理 & 应用 这篇文章讨论过，这里不重复。
ActivityViewModelLazy.kt
@MainThread public inline fun <reified VM : ViewModel> ComponentActivity.viewModels( noinline factoryProducer: (() -> Factory)? = null ): Lazy<VM> { val factoryPromise = factoryProducer ?: { defaultViewModelProviderFactory } return ViewModelLazy(VM::class, { viewModelStore }, factoryPromise) } 复制代码
ViewModelLazy.kt
public class ViewModelLazy<VM : ViewModel> ( private val viewModelClass: KClass<VM>, private val storeProducer: () -> ViewModelStore, private val factoryProducer: () -> ViewModelProvider.Factory ) : Lazy<VM> { private var cached: VM? = null override val value: VM get() { val viewModel = cached return if (viewModel == null) { val factory = factoryProducer() val store = storeProducer() // 最终也是通过 ViewModelProvider 创建 ViewModel 实例 ViewModelProvider(store, factory).get(viewModelClass.java).also { cached = it } } else { viewModel } } override fun isInitialized(): Boolean = cached != null } 复制代码
2.3 ViewModel 如何实现不同的作用域
ViewModel 内部会为不同的 ViewModel 宿主分配不同的 ViewModelStore 映射表，不同宿主是从不同的数据源来获取 ViewModel 的实例，因而得以区分作用域。
具体来说，在使用 ViewModelProvider 时，我们需要传入一个 ViewModelStoreOwner 宿主接口，它将在 getViewModelStore() 接口方法中返回一个 ViewModelStore 实例。
- 对于 Activity 来说，ViewModelStore 实例是直接存储在 Activity 的成员变量中的；
- 对于 Fragment 来说，ViewModelStore 实例是间接存储在 FragmentManagerViewModel 中的 映射表中的。
这样就实现了不同的 Activity 或 Fragment 分别对应不同的 ViewModelStore 实例，进而区分不同作用域。
androidx.activity.ComponentActivity.java
public class ComponentActivity extends androidx.core.app.ComponentActivity implements ContextAware, LifecycleOwner, ViewModelStoreOwner ... { @NonNull @Override public ViewModelStore getViewModelStore() { if (mViewModelStore == null) { // 已简化，后文补全 mViewModelStore = new ViewModelStore(); } return mViewModelStore; } } 复制代码
Fragment.java
@NonNull @Override public ViewModelStore getViewModelStore() { // 最终调用 FragmentManagerViewModel#getViewModelStore(Fragment) return mFragmentManager.getViewModelStore(this); } 复制代码
FragmentManagerViewModel.java
// <Fragment - ViewModelStore> 映射表 private final HashMap<String, ViewModelStore> mViewModelStores = new HashMap<>(); @NonNull ViewModelStore getViewModelStore(@NonNull Fragment f) { ViewModelStore viewModelStore = mViewModelStores.get(f.mWho); if (viewModelStore == null) { viewModelStore = new ViewModelStore(); mViewModelStores.put(f.mWho, viewModelStore); } return viewModelStore; } 复制代码
2.4 为什么 Activity 在屏幕旋转重建后可以恢复 ViewModel？
ViewModel 底层是基于原生 Activity 因设备配置变更重建时恢复数据的机制实现的，这个其实跟 Fragment#setRetainInstance(true) 持久 Fragment 的机制是相同的。当 Activity 因配置变更而重建时，我们可以将页面上的数据或状态可以定义为 2 类：
- 第 1 类 - 配置数据： 例如窗口大小、多语言字符、多主题资源等，当设备配置变更时，需要根据最新的配置重新读取新的数据，因此这部分数据在配置变更后便失去意义，自然也就没有存在的价值；
- 第 2 类 - 非配置数据： 例如用户信息、视频播放信息、异步任务等非配置相关数据，这些数据跟设备配置没有一点关系，如果在重建 Activity 的过程中丢失，不仅没有必要，而且会损失用户体验（无法快速恢复页面数据，或者丢失页面进度）。
基于以上考虑，Activity 是支持在设备配置变更重建时恢复 第 2 类 - 非配置数据 的，源码中存在 NonConfiguration 字眼的代码，就是与这个机制相关的代码。我将整个过程大概可以概括为 3 个阶段：
- 阶段 1： 系统在处理 Activity 因配置变更而重建时，会先调用
retainNonConfigurationInstances获取旧 Activity 中的数据，其中包含 ViewModelStore 实例，而这一份数据会临时存储在当前 Activity 的 ActivityClientRecord（属于当前进程，下文说明）； - 阶段 2： 在新 Activity 重建后，系统通过在 Activity#onAttach(…) 中将这一份数据传递到新的 Activity 中；
- 阶段 3： Activity 在构造 ViewModelStore 时，会优先从旧 Activity 传递过来的这份数据中获取，为空才会创建新的 ViewModelStore。
对于 ViewModel 来说，相当于旧 Activity 中所有的 ViewModel 映射表被透明地传递到重建后新的 Activity 中，这就实现了恢复 ViewModel 的功能。总结一下重建前后的实例变化，帮助你理解:
- Activity： 构造新的实例；
- ViewModelStore： 保留旧的实例；
- ViewModel： 保留旧的实例（因为 ViewModel 存储在 ViewModelStore 映射表中）；
- LiveData： 保留旧的实例（因为 LiveData 是 ViewModel 的成员变量）；
现在，我们逐一分析这 3 个阶段的源码执行过程：
阶段 1 源码分析：
Activity.java
// 阶段 1：获取 Activity 的非配置相关数据 NonConfigurationInstances retainNonConfigurationInstances() { // 1.1 构造 Activity 级别的非配置数据 Object activity = onRetainNonConfigurationInstance(); // 1.2 构造 Fragment 级别的费配置数据数据 FragmentManagerNonConfig fragments = mFragments.retainNestedNonConfig(); ... // 1.3 构造并返回 NonConfigurationInstances 非配置相关数据类 NonConfigurationInstances nci = new NonConfigurationInstances(); nci.activity = activity; nci.fragments = fragments; ... return nci; } // 1.1 默认返回 null，由 Activity 子类定义 public Object onRetainNonConfigurationInstance() { return null; } 复制代码
androidx.activity.ComponentActivity.java
private ViewModelStore mViewModelStore; // 1.1 ComponentActivity 在 onRetainNonConfigurationInstance() 中写入了 ViewModelStore @Override @Nullable public final Object onRetainNonConfigurationInstance() { ViewModelStore viewModelStore = mViewModelStore; // 这一个 if 语句是处理异常边界情况： // 如果重建的 Activity 没有调用 getViewModelStore()，那么旧的 Activity 中的 ViewModel 并没有被取出来， // 因此在准备再一次存储当前 Activity 时，需要检查一下旧 Activity 传过来的数据。 if (viewModelStore == null) { NonConfigurationInstances nc = (NonConfigurationInstances) getLastNonConfigurationInstance(); if (nc != null) { viewModelStore = nc.viewModelStore; } } // ViewModelStore 为空说明当前 Activity 和旧 Activity 都没有 ViewModel，没必要存储和恢复 if (viewModelStore == null) { return null; } NonConfigurationInstances nci = new NonConfigurationInstances(); // 保存 ViewModelStore 对象 nci.viewModelStore = viewModelStore; return nci; } 复制代码
ActivityThread.java
// Framework 调用 retainNonConfigurationInstances() 获取非配置数据后， // 会通过当前进程内存临时存储这一份数据，这部分源码我们暂且放到一边。 复制代码
阶段 2 源码分析：
Activity.java
// 阶段 2：在 Activity#attach() 中传递旧 Activity 的数据 NonConfigurationInstances mLastNonConfigurationInstances; final void attach(Context context, ActivityThread aThread, ... NonConfigurationInstances lastNonConfigurationInstances) { ... mLastNonConfigurationInstances = lastNonConfigurationInstances; ... } 复制代码
至此，旧 Activity 的数据就传递到新 Activity 的成员变量 mLastNonConfigurationInstances 中。
阶段 3 源码分析：
androidx.activity.ComponentActivity.java
public class ComponentActivity extends androidx.core.app.ComponentActivity implements ContextAware, LifecycleOwner, ViewModelStoreOwner ... { private ViewModelStore mViewModelStore; private ViewModelProvider.Factory mDefaultFactory; // 阶段 3：Activity 的 ViewModelStore 优先使用旧 Activity 传递过来的 ViewModelStore @NonNull @Override public ViewModelStore getViewModelStore() { if (mViewModelStore == null) { // 3.1 优先使用旧 Activity 传递过来的 ViewModelStore NonConfigurationInstances nc = (NonConfigurationInstances) getLastNonConfigurationInstance(); if (nc != null) { mViewModelStore = nc.viewModelStore; } // 3.2 否则创建新的 ViewModelStore if (mViewModelStore == null) { mViewModelStore = new ViewModelStore(); } } return mViewModelStore; } } 复制代码
Activity.java
// 这个变量在阶段 2 赋值 NonConfigurationInstances mLastNonConfigurationInstances; // 返回从 attach() 中传递过来的旧 Activity 数据 public Object getLastNonConfigurationInstance() { return mLastNonConfigurationInstances != null ? mLastNonConfigurationInstances.activity : null; } 复制代码
至此，就完成 ViewModel 数据恢复了。
现在，我们回过头来分析下 ActivityThread 这一部分源码：
ActivityThread 中的调用过程：
在 Activity 因配置变更而重建时，系统将执行 Relaunch 重建过程。系统在这个过程中通过同一个 ActivityClientRecord 来完成信息传递，会销毁当前 Activity，紧接着再马上重建同一个 Activity。
- 阶段 1： 在处理 Destroy 逻辑时，调用 Activity#retainNonConfigurationInstances() 方法获取旧 Activity 中的非配置数据，并临时保存在 ActivityClientRecord 中；
- 阶段 2： 在处理 Launch 逻辑时，调用 Activity#attach(…) 将 ActivityClientRecord 中临时保存的非配置数据传递到新 Activity 中。
ActivityThread.java
private void handleRelaunchActivityInner(ActivityClientRecord r, ...) { final Intent customIntent = r.activity.mIntent; // 处理 onPause() performPauseActivity(r, false, reason, null /* pendingActions */); // 处理 onStop() callActivityOnStop(r, true /* saveState */, reason); // 阶段 1：获取 Activity 的非配置相关数据 handleDestroyActivity(r.token, false, configChanges, true, reason); // 至此，Activity 中的 第 2 类 - 非配置数据就记录在 ActivityClientRecord 中， // 并通过同一个 ActivityClientRecord 重建一个新的 Activity // 阶段 2：在 Activity#attach() 中传递旧 Activity 的数据 handleLaunchActivity(r, pendingActions, customIntent); // 至此，旧 Activity 中的非配置数据已传递到新 Activity } public void handleDestroyActivity(IBinder token, boolean finishing, int configChanges, boolean getNonConfigInstance, String reason) { ActivityClientRecord r = performDestroyActivity(token, finishing, configChanges, getNonConfigInstance, reason); ... if (finishing) { ActivityTaskManager.getService().activityDestroyed(token); } } // 阶段 1：获取 Activity 的非配置相关数据 // 参数 finishing 为 false // 参数 getNonConfigInstance 为 true ActivityClientRecord performDestroyActivity(IBinder token, boolean finishing, int configChanges, boolean getNonConfigInstance, String reason) { ActivityClientRecord r = mActivities.get(token); // 保存非配置数据，调用了阶段 1 中提到的 retainNonConfigurationInstances() 方法 if (getNonConfigInstance) { r.lastNonConfigurationInstances = r.activity.retainNonConfigurationInstances(); } // 执行 onDestroy() mInstrumentation.callActivityOnDestroy(r.activity); return r; } public Activity handleLaunchActivity(ActivityClientRecord r, PendingTransactionActions pendingActions, Intent customIntent) { final Activity a = performLaunchActivity(r, customIntent); } // 阶段 2：在 Activity#attach() 中传递旧 Activity 的数据 private Activity performLaunchActivity(ActivityClientRecord r, Intent customIntent) { // 创建新的 Activity 实例 Activity activity = mInstrumentation.newActivity(cl, component.getClassName(), r.intent); // 创建或获取 Application 实例，在这个场景里是获取 Application app = r.packageInfo.makeApplication(false, mInstrumentation); // 传递 lastNonConfigurationInstances 数据 activity.attach(appContext, ..., r.lastNonConfigurationInstances,...); // 清空临时变量 r.lastNonConfigurationInstances = null; ... } 复制代码
2.5 ViewModel 的数据在什么时候才会清除
ViewModel 的数据会在 Activity 非配置变更触发的销毁时清除，具体分为 3 种情况：
- 第 1 种： 直接调用 Activity#finish() 或返回键等间接方式；
- 第 2 种： 异常退出 Activity，例如内存不足；
- 第 3 种： 强制退出应用。
第 3 种没有给予系统或应用存储数据的时机，内存中的数据自然都会被清除。而前 2 种情况都属于非配置变更触发的，在 Activity 中存在 1 个 Lifecycle 监听：当 Activity 进入 DESTROYED 状态时，如果 Activity 不处于配置变更重建的阶段，将调用 ViewModelStore#clear() 清除 ViewModel 数据。
androidx.activity.ComponentActivity.java
public class ComponentActivity extends androidx.core.app.ComponentActivity implements ContextAware, LifecycleOwner, ViewModelStoreOwner ... { private ViewModelStore mViewModelStore; private ViewModelProvider.Factory mDefaultFactory; public ComponentActivity() { // DESTROYED 状态监听 getLifecycle().addObserver(new LifecycleEventObserver() { @Override public void onStateChanged(LifecycleOwner source, Lifecycle.Event event) { if (event == Lifecycle.Event.ON_DESTROY) { mContextAwareHelper.clearAvailableContext(); // 是否处于配置变更引起的重建 if (!isChangingConfigurations()) { getViewModelStore().clear(); } } } }); } } 复制代码
Activity.java
boolean mChangingConfigurations = false; public boolean isChangingConfigurations() { return mChangingConfigurations; } 复制代码
3. ViewModel 的内存泄漏问题
ViewModel 的内存泄漏是指 Activity 已经销毁，但是 ViewModel 却被其他组件引用。这往往是因为数据层是通过回调监听器的方式返回数据，并且数据层是单例对象或者属于全局生命周期，所以导致 Activity 销毁了，但是数据层依然间接持有 ViewModel 的引用。
如果 ViewModel 是轻量级的或者可以保证数据层操作快速完成，这个泄漏影响不大可以忽略。但如果数据层操作并不能快速完成，或者 ViewModel 存储了重量级数据，就有必要采取措施。例如：
- 方法 1： 在 ViewModel#onCleared() 中通知数据层丢弃对 ViewModel 回调监听器的引用；
- 方法 2： 在数据层使用对 ViewModel 回调监听器的弱引用（这要求 ViewModel 必须持有回调监听器的强引用，而不能使用匿名内部类，这会带来编码复杂性）；
- 方法 3： 使用 EventBus 代替回调监听器（这会带来编码复杂性）；
- 方法 4： 使用 LiveData 的 Transformations.switchMap() API 包装数据层的请求方法，这相当于在 ViewModel 和数据层中间使用 LiveData 进行通信。例如：
MyViewModel.java
// 用户 ID LiveData MutableLiveData userIdLiveData = new MutableLiveData<String>(); // 用户数据 LiveData LiveData userLiveData = Transformations.switchMap(userIdLiveData, id -> // 调用数据层 API repository.getUserById(id)); // 设置用户 ID // 每次的 userIdLiveData 的值发生变化，repository.getUserById(id) 将被调用，并将结果设置到 userLiveData 上 public void setUserId(String userId) { this.userIdLiveData.setValue(userId); } 复制代码
4. ViewModel 和 onSaveInstanceState() 的对比
ViewModel 和 onSaveInstanceState() 都是对数据的恢复机制，但由于它们针对的场景不同，导致它们的实现原理不同，进而优缺点也不同。
- 1、ViewModel： 使用场景针对于配置变更重建中非配置数据的恢复，由于内存是可以满足这种存储需求的，因此可以选择内存存储。又由于内存空间相对较大，因此可以存储大数据，但会受到内存空间限制；
- 2、onSaveInstanceState() ：使用场景针对于应用被系统回收后重建时对数据的恢复，由于应用进程在这个过程中会消亡，因此不能选择内存存储而只能选择使用持久化存储。又由于这部分数据需要通过 Bundle 机制在应用进程和 AMS 服务之间传递，因此会受到 Binder 事务缓冲区大小限制，只可以存储小规模数据。
如果是正常的 Activity 退出，例如返回键或者 finish()，都不属于 ViewModel 和 onSaveInstanceState() 的应用场景，因此都不会存储和恢复数据。
5. 总结
到这里，Jetpack 中的 ViewModel 组件就讲完了。下一篇文章，我们来讨论 LiveData 的替代方案 Flow。关注我，带你了解更多。
