ArrayList、 LinkedList 和 Vector之间的区别
ArrayList、 LinkedList 和 Vector都实现了List接口，是List的三种实现，所以在用法上非常相似。他们之间的主要区别体现在不同操作的性能上。后面会详细分析。
ArrayList
ArrayList底层是用数组实现的，可以认为ArrayList是一个可改变大小的数组。随着越来越多的元素被添加到ArrayList中，其规模是动态增加的。
LinkedList
LinkedList底层是通过双向链表实现的。所以，LinkedList和ArrayList之前的区别主要就是数组和链表的区别。
数组中查询和赋值比较快，因为可以直接通过数组下标访问指定位置。
链表中删除和增加比较快，因为可以直接通过修改链表的指针(Java中并无指针，这里可以简单理解为指针。其实是通过Node节点中的变量指定)进行元素的增删。
所以，LinkedList和ArrayList相比，增删的速度较快。但是查询和修改值的速度较慢。同时，LinkedList还实现了Queue接口，所以他还提供了offer(), peek(), poll()等方法。
Vector
Vector和ArrayList一样，都是通过数组实现的，但是Vector是线程安全的。和ArrayList相比，其中的很多方法都通过同步(synchronized)处理来保证线程安全。
如果你的程序不涉及到线程安全问题，那么使用ArrayList是更好的选择(因为Vector使用synchronized，必然会影响效率)。
二者之间还有一个区别，就是扩容策略不一样。在List被第一次创建的时候，会有一个初始大小，随着不断向List中增加元素，当List认为容量不够的时候就会进行扩容。Vector缺省情况下自动增长原来一倍的数组长度，ArrayList增长原来的50%。
效率对比试验
package Action; import java.util.ArrayList; import java.util.LinkedList; public class test { public static void main(String[] args) { ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>(); LinkedList<Integer> linkedList = new LinkedList<Integer>(); // ArrayList add long startTime = System.nanoTime(); for (int i = 0; i < 100000; i++) { arrayList.add(i); } long endTime = System.nanoTime(); long duration = endTime - startTime; System.out.println("ArrayList add: " + duration); // LinkedList add startTime = System.nanoTime(); for (int i = 0; i < 100000; i++) { linkedList.add(i,i); } endTime = System.nanoTime(); long duration1 = endTime - startTime; System.out.println("LinkedList add: " + duration1); System.out.println((duration<duration1?"ArrayList add":"LinkedList add")+"更快"); System.out.println("--------------------------"); // ArrayList get startTime = System.nanoTime(); for (int i = 0; i < 10000; i++) { arrayList.get(i); } endTime = System.nanoTime(); long duration2 = endTime - startTime; System.out.println("ArrayList get: " + duration2); // LinkedList get startTime = System.nanoTime(); for (int i = 0; i < 10000; i++) { linkedList.get(i); } endTime = System.nanoTime(); long duration3 = endTime - startTime; System.out.println("LinkedList get: " + duration3); System.out.println((duration2<duration3?"ArrayList get":"LinkedList get")+"更快"); System.out.println("--------------------------"); // ArrayList remove startTime = System.nanoTime(); for (int i = 9999; i >= 0; i--) { arrayList.remove(i); } endTime = System.nanoTime(); long duration4 = endTime - startTime; System.out.println("ArrayList remove: " + duration4); // LinkedList remove startTime = System.nanoTime(); for (int i = 9999; i >= 0; i--) { linkedList.remove(i); } endTime = System.nanoTime(); long duration5 = endTime - startTime; System.out.println("LinkedList remove: " + duration5); System.out.println((duration4<duration5?"ArrayList remove":"LinkedList remove")+"更快"); System.out.println("--------------------------"); } }
效果
添加和删除操作上LinkedList更快,但在查询速度较慢。所以很多时候具体问题具体分析。
但是如果是多线程的时候要选择Vector方便一些同步好处理。
如果不涉及到多线程就从LinkedList、ArrayList两个中选。
LinkedList更适合从中间插入或者删除(链表的特性)。
ArrayList更适合检索和在末尾插入或删除(数组的特性)。
希望能对大家有一些帮助。
