从一个案例深入剖析InnoDB隐式锁和可见性判断(3)

本文涉及的产品
RDS MySQL Serverless 基础系列,0.5-2RCU 50GB
云数据库 RDS MySQL,集群系列 2核4GB
推荐场景:
搭建个人博客
RDS MySQL Serverless 高可用系列,价值2615元额度,1个月
简介: 从一个案例深入剖析InnoDB隐式锁和可见性判断
4.3 delete语句通过二级索引删除数据
TIME S1 S2
T1 begin;delete from testimp4 where b=9999;(不提交)
T2
select * from testimp4 where d='a' for update


#T1时刻S1锁状态:
---TRANSACTION 94501, ACTIVE 109 sec
3 lock struct(s), heap size 1160, 3 row lock(s), undo log entries 1
MySQL thread id 11, OS thread handle 140737089492736, query id 576 localhost root
TABLE LOCK table `test`.`testimp4` trx id 94501 lock mode IX
RECORD LOCKS space id 501 page no 4 n bits 80 index b of table `test`.`testimp4` trx id 94501 lock_mode X
Record lock, heap no 1 PHYSICAL RECORD: n_fields 1; compact format; info bits 0
0: len 8; hex 73757072656d756d; asc supremum;;
Record lock, heap no 12 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 32
0: len 4; hex 8000270f; asc   ' ;;
1: len 4; hex 8000270f; asc   ' ;;

RECORD LOCKS space id 501 page no 3 n bits 80 index PRIMARY of table `test`.`testimp4` trx id 94501 lock_mode X locks rec but not gap
Record lock, heap no 12 PHYSICAL RECORD: n_fields 6; compact format; info bits 32
0: len 4; hex 8000270f; asc   ' ;;
1: len 6; hex 000000017125; asc     q%;;
2: len 7; hex 5a0000002518ea; asc Z   %  ;;
3: len 4; hex 8000270f; asc   ' ;;
4: len 4; hex 8000270f; asc   ' ;;
5: len 1; hex 61; asc a;;

# T2时刻S1锁状态:
---TRANSACTION 94501, ACTIVE 119 sec
4 lock struct(s), heap size 1160, 4 row lock(s), undo log entries 1
MySQL thread id 11, OS thread handle 140737089492736, query id 576 localhost root
TABLE LOCK table `test`.`testimp4` trx id 94501 lock mode IX
RECORD LOCKS space id 501 page no 4 n bits 80 index b of table `test`.`testimp4` trx id 94501 lock_mode X
Record lock, heap no 1 PHYSICAL RECORD: n_fields 1; compact format; info bits 0
0: len 8; hex 73757072656d756d; asc supremum;;
Record lock, heap no 12 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 32
0: len 4; hex 8000270f; asc   ' ;;
1: len 4; hex 8000270f; asc   ' ;;

RECORD LOCKS space id 501 page no 3 n bits 80 index PRIMARY of table `test`.`testimp4` trx id 94501 lock_mode X locks rec but not gap
Record lock, heap no 12 PHYSICAL RECORD: n_fields 6; compact format; info bits 32
0: len 4; hex 8000270f; asc   ' ;;
1: len 6; hex 000000017125; asc     q%;;
2: len 7; hex 5a0000002518ea; asc Z   %  ;;
3: len 4; hex 8000270f; asc   ' ;;
4: len 4; hex 8000270f; asc   ' ;;
5: len 1; hex 61; asc a;;

RECORD LOCKS space id 501 page no 5 n bits 80 index d of table `test`.`testimp4` trx id 94501 lock_mode X locks rec but not gap
Record lock, heap no 12 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 32
0: len 1; hex 61; asc a;;
1: len 4; hex 8000270f; asc   ' ;;

实际上我们看到这里delete语句后,显示二级索引加了显示锁,然后主键加了显示锁,这是因为数据查找阶段先查找的二级索引然后回表查的主键,但是对于二级索引d来讲是由于维护而加的是隐式锁,我们通过S2将其转换为了显示锁。

4.4 update语句通过主键修改数据

这里要特别注意一下,对于二级索引的更新通常是进行了删除和插入,因此这里有2行数据都有隐式锁

TIME S1 S2 S3
T1 begin;update testimp4 set b=10000 where id=9999;(不提交)

T2
select * from testimp4 where b=9999 for update
T3

select * from testimp4 where b=10000 for update


# T1时刻S1锁状态

---TRANSACTION 94553, ACTIVE 7 sec
2 lock struct(s), heap size 1160, 1 row lock(s), undo log entries 1
MySQL thread id 11, OS thread handle 140737089492736, query id 730 localhost root
TABLE LOCK table `test`.`testimp4` trx id 94553 lock mode IX
RECORD LOCKS space id 501 page no 3 n bits 80 index PRIMARY of table `test`.`testimp4` trx id 94553 lock_mode X locks rec but not gap
Record lock, heap no 12 PHYSICAL RECORD: n_fields 6; compact format; info bits 0
0: len 4; hex 8000270f; asc ' ;;
1: len 6; hex 000000017159; asc qY;;
2: len 7; hex 770000002a187f; asc w * ;;
3: len 4; hex 8000270f; asc ' ;;
4: len 4; hex 80002710; asc ' ;;
5: len 1; hex 61; asc a;;

# T2时刻S1锁状态
---TRANSACTION 94553, ACTIVE 62 sec
3 lock struct(s), heap size 1160, 2 row lock(s), undo log entries 1
MySQL thread id 11, OS thread handle 140737089492736, query id 730 localhost root
TABLE LOCK table `test`.`testimp4` trx id 94553 lock mode IX
RECORD LOCKS space id 501 page no 3 n bits 80 index PRIMARY of table `test`.`testimp4` trx id 94553 lock_mode X locks rec but not gap
Record lock, heap no 12 PHYSICAL RECORD: n_fields 6; compact format; info bits 0
0: len 4; hex 8000270f; asc ' ;;
1: len 6; hex 000000017159; asc qY;;
2: len 7; hex 770000002a187f; asc w * ;;
3: len 4; hex 8000270f; asc ' ;;
4: len 4; hex 80002710; asc ' ;;
5: len 1; hex 61; asc a;;

RECORD LOCKS space id 501 page no 4 n bits 80 index b of table `test`.`testimp4` trx id 94553 lock_mode X locks rec but not gap
Record lock, heap no 12 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 32
0: len 4; hex 8000270f; asc ' ;;
1: len 4; hex 8000270f; asc ' ;;

# T3时刻S1锁状态
---TRANSACTION 94553, ACTIVE 128 sec
3 lock struct(s), heap size 1160, 3 row lock(s), undo log entries 1
MySQL thread id 11, OS thread handle 140737089492736, query id 730 localhost root
TABLE LOCK table `test`.`testimp4` trx id 94553 lock mode IX
RECORD LOCKS space id 501 page no 3 n bits 80 index PRIMARY of table `test`.`testimp4` trx id 94553 lock_mode X locks rec but not gap
Record lock, heap no 12 PHYSICAL RECORD: n_fields 6; compact format; info bits 0
0: len 4; hex 8000270f; asc ' ;;
1: len 6; hex 000000017159; asc qY;;
2: len 7; hex 770000002a187f; asc w * ;;
3: len 4; hex 8000270f; asc ' ;;
4: len 4; hex 80002710; asc ' ;;
5: len 1; hex 61; asc a;;

RECORD LOCKS space id 501 page no 4 n bits 80 index b of table `test`.`testimp4` trx id 94553 lock_mode X locks rec but not gap
Record lock, heap no 2 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 0
0: len 4; hex 80002710; asc ' ;;
1: len 4; hex 8000270f; asc ' ;;
Record lock, heap no 12 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 32
0: len 4; hex 8000270f; asc ' ;;
1: len 4; hex 8000270f; asc ' ;;

这里由于对表的二级索引b通过主键进行了修改,那么二级索引包含了2条数据,一条标记为del flag,另外一条为插入如下:

(11) normal record offset:266 heapno:12 n_owned 0,delflag:Y minflag:0 rectype:0
(12) normal record offset:126 heapno:2 n_owned 0,delflag:N minflag:0 rectype:0
(13) SUPREMUM record offset:112 heapno:1 n_owned 8,delflag:N minflag:0 rectype:3

因此这两行都上了隐式锁,这是由于二级索引维护而上的,值得注意的是二级索引d不会上隐式锁,因为update语句的修改不会涉及到d列索引,因此不会维护。如果查询d列上的值(for update),会获取d列上的锁成功,然后会堵塞在主键id上如下:

---TRANSACTION 94565, ACTIVE 4 sec starting index read
mysql tables in use 1, locked 1
LOCK WAIT 3 lock struct(s), heap size 1160, 2 row lock(s)
MySQL thread id 16, OS thread handle 140737086228224, query id 748 localhost root Sending data
select * from testimp4 where d='a' for update
------- TRX HAS BEEN WAITING 4 SEC FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 501 page no 3 n bits 80 index PRIMARY of table `test`.`testimp4` trx id 94565 lock_mode X locks rec but not gap waiting
Record lock, heap no 12 PHYSICAL RECORD: n_fields 6; compact format; info bits 0
0: len 4; hex 8000270f; asc ' ;;
1: len 6; hex 000000017161; asc qa;;
2: len 7; hex 7c0000002d25eb; asc | -% ;;
3: len 4; hex 8000270f; asc ' ;;
4: len 4; hex 80002710; asc ' ;;
5: len 1; hex 61; asc a;;

------------------
TABLE LOCK table `test`.`testimp4` trx id 94565 lock mode IX
RECORD LOCKS space id 501 page no 5 n bits 80 index d of table `test`.`testimp4` trx id 94565 lock_mode X
Record lock, heap no 12 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 0
0: len 1; hex 61; asc a;;
1: len 4; hex 8000270f; asc ' ;;

RECORD LOCKS space id 501 page no 3 n bits 80 index PRIMARY of table `test`.`testimp4` trx id 94565 lock_mode X locks rec but not gap waiting
Record lock, heap no 12 PHYSICAL RECORD: n_fields 6; compact format; info bits 0
0: len 4; hex 8000270f; asc ' ;;
1: len 6; hex 000000017161; asc qa;;
2: len 7; hex 7c0000002d25eb; asc | -% ;;
3: len 4; hex 8000270f; asc ' ;;
4: len 4; hex 80002710; asc ' ;;
5: len 1; hex 61; asc a;;

情况还有很多不在一一列举,Innodb行锁一直都是一个令人头疼的问题。


            </div>
相关实践学习
如何在云端创建MySQL数据库
开始实验后,系统会自动创建一台自建MySQL的 源数据库 ECS 实例和一台 目标数据库 RDS。
全面了解阿里云能为你做什么
阿里云在全球各地部署高效节能的绿色数据中心,利用清洁计算为万物互联的新世界提供源源不断的能源动力,目前开服的区域包括中国(华北、华东、华南、香港)、新加坡、美国(美东、美西)、欧洲、中东、澳大利亚、日本。目前阿里云的产品涵盖弹性计算、数据库、存储与CDN、分析与搜索、云通信、网络、管理与监控、应用服务、互联网中间件、移动服务、视频服务等。通过本课程,来了解阿里云能够为你的业务带来哪些帮助 &nbsp; &nbsp; 相关的阿里云产品:云服务器ECS 云服务器 ECS(Elastic Compute Service)是一种弹性可伸缩的计算服务,助您降低 IT 成本,提升运维效率,使您更专注于核心业务创新。产品详情: https://www.aliyun.com/product/ecs
相关文章
|
6月前
|
存储 人工智能 关系型数据库
10个行锁、死锁案例⭐️24张加锁分析图🚀彻底搞懂Innodb行锁加锁规则!
10个行锁、死锁案例⭐️24张加锁分析图🚀彻底搞懂Innodb行锁加锁规则!
|
3月前
|
监控 关系型数据库 MySQL
在Linux中,mysql的innodb如何定位锁问题?
在Linux中,mysql的innodb如何定位锁问题?
|
3月前
|
SQL 存储 关系型数据库
"MySQL增列必锁表?揭秘InnoDB在线DDL,让你的数据库操作飞一般,性能无忧!"
【8月更文挑战第11天】在数据库领域,MySQL凭借其稳定高效的表现深受开发者喜爱。对于是否会在给数据表添加列时锁表的问题,MySQL的行为受版本、存储引擎等因素影响。从5.6版起,InnoDB支持在线DDL,可在改动表结构时保持表的可访问性,避免长时间锁表。而MyISAM等则需锁表完成操作。例如,在使用InnoDB的表上运行`ALTER TABLE users ADD COLUMN email VARCHAR(255);`时,通常不会完全锁表。虽然在线DDL提高了灵活性,但复杂操作或大表变更仍可能暂时影响性能。因此,进行结构变更前应评估其影响并择机执行。
70 6
|
5月前
|
存储 SQL 关系型数据库
【MySQL技术内幕】6.3-InnoDB中的锁
【MySQL技术内幕】6.3-InnoDB中的锁
198 57
|
4月前
|
SQL 关系型数据库 BI
关于InnoDB行锁和4种锁是怎么实现的?
总的来说,InnoDB的行锁机制通过索引来实现对数据行的精确控制,并通过多种锁类型和兼容性规则来处理并发事务中的冲突。开发者需要注意合理使用索引和优化事务处理,以提高数据库的并发性能和稳定性。
|
6月前
|
存储 SQL 算法
Innodb锁机制:Next-Key Lock 浅谈
Innodb锁机制:Next-Key Lock 浅谈
216 0
|
6月前
|
存储 算法 关系型数据库
MySQL相关(八)- innodb行级锁深入剖析
MySQL相关(八)- innodb行级锁深入剖析
129 0
|
6月前
|
存储 算法 关系型数据库
MySQL相关(七)- innodb 锁的介绍及使用
MySQL相关(七)- innodb 锁的介绍及使用
64 0
|
存储 监控 关系型数据库
InnoDB中的各种锁及其应用
InnoDB中的各种锁及其应用
|
5月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
MySQL数据库进阶第六篇(InnoDB引擎架构,事务原理,MVCC)
MySQL数据库进阶第六篇(InnoDB引擎架构,事务原理,MVCC)