【笔记】SQL调优指南—SQL调优进阶—查询优化器介绍

本文涉及的产品
云原生数据库 PolarDB 分布式版,标准版 2核8GB
云数据库 RDS MySQL Serverless,0.5-2RCU 50GB
云数据库 RDS MySQL Serverless,价值2615元额度,1个月
简介: 查询优化器通过优化逻辑计划从而输出物理计划,其主要阶段包含查询改写和计划枚举。本文将会介绍查询优化器的基本原理包含关系代数算子、查询改写(RBO阶段)、查询计划枚举(CBO阶段)。

PolarDB-X接收到一条SQL后的执行过程大致如下:333.png

  • 语法解析器(Parser)将SQL文本解析成抽象语法树(AST)。
  • 语法树被转化成基于关系代数的逻辑计划。
  • 优化器(Optimizer)对逻辑计划进行优化得到物理计划。
  • 执行器(Executor)执行该计划,得到查询结果并返回给客户端。

关系代数算子444.png一条SQL查询在数据库系统中通常被表示为一棵关系代数算子组成的树,有如下场景的算子:

  • Project:用于描述SQL中的SELECT列,包括函数计算。Agg:用于描述SQL中的Group By及聚合函数,其对应的物理算子有HashAgg、SortAgg。Sort:用于描述SQL中的Order By及Limit,其对应的物理算子有TopN、MemSort。
  • Filter:用于描述SQL中的WHERE条件。
  • JOIN:用于描述SQL中的JOIN,其对应的物理算子有HashJoin、 BKAJoin、Nested-Loop Join、SortMergeJoin等。
  • Agg:用于描述SQL中的Group By及聚合函数,其对应的物理算子有HashAgg、SortAgg。
  • Sort:用于描述SQL中的Order By及Limit,其对应的物理算子有TopN、MemSort。
  • 等等

例如,对于如下查询SQL


SELECT l_orderkey, sum(l_extendedprice *(1 - l_discount)) AS revenue
FROM CUSTOMER, ORDERS, LINEITEM
WHERE c_mktsegment = 'AUTOMOBILE'
  and c_custkey = o_custkey
  and l_orderkey = o_orderkey
  and o_orderdate < '1995-03-13'
  and l_shipdate > '1995-03-13'
GROUP BY l_orderkey;

通过如下EXPLAIN命令看到PolarDB-X的执行计划:


HashAgg(group="l_orderkey", revenue="SUM(*)")

HashJoin(condition="o_custkey = c_custkey", type="inner")
Gather(concurrent=true)
LogicalView(tables="ORDERS_[0-7],LINEITEM_[0-7]", shardCount=8, sql="SELECT `ORDERS`.`o_custkey`, `LINEITEM`.`l_orderkey`, (`LINEITEM`.`l_extendedprice` * (? - `LINEITEM`.`l_discount`)) AS `x` FROM `ORDERS` AS `ORDERS` INNER JOIN `LINEITEM` AS `LINEITEM` ON (((`ORDERS`.`o_orderkey` = `LINEITEM`.`l_orderkey`) AND (`ORDERS`.`o_orderdate` < ?)) AND (`LINEITEM`.`l_shipdate` > ?))")
Gather(concurrent=true)
LogicalView(tables="CUSTOMER_[0-7]", shardCount=8, sql="SELECT `c_custkey` FROM `CUSTOMER` AS `CUSTOMER` WHERE (`c_mktsegment` = ?)")

用树状图表示如下:555.png

查询改写(RBO)

查询改写(SQL Rewrite)阶段输入为逻辑执行计划,输出为逻辑执行计划。这一步主要应用一些启发式规则,是基于规则的优化器(Rule-Based Optimizer,简称RBO),所以也常被称为RBO阶段。

查询改写这一步的主要有如下功能:

  • 子查询去关联化(Subquery Unnesting)子查询去关联化是将含有关联项的子查询(关联子查询)表示为SemiJoin或类似的算子,便于后续的各种优化,例如下推到存储层MySQL或在PolarDB-X层选择某种算法执行。在如下例子中IN子查询转化为SemiJoin算子,并最终转化成SemiHashJoin物理算子由PolarDB-X进行执行:
> explain  select id from t1 where id in (select id from t2 where t2.name = 'hello');
SemiHashJoin(condition="id = id", type="semi")
Gather(concurrent=true)
LogicalView(tables="t1", shardCount=2, sql="SELECT `id` FROM `t1` AS `t1`")
Gather(concurrent=true)
LogicalView(tables="t2_[0-3]", shardCount=4, sql="SELECT `id` FROM `t2` AS `t2` WHERE (`name` = ?)")
  • 算子下推算子下推是非常关键的一步,PolarDB-X内置了如下算子的下推优化规则:
优化规则 描述
谓词下推或列裁剪 将Filter及Project算子下推至存储层MySQL执行,过滤掉不需要的行和列。
JOIN Clustering 将JOIN按照拆分方式及拆分键的等值条件进行重排和聚簇,方便下一步的JOIN下推。
JOIN下推 对于符合条件的JOIN,将其下推至存储层MySQL执行。
Agg下推 将聚合(Agg)拆分为FinalAgg和LocalAgg两个阶段,并将LocalAgg下推至存储层MySQL。
Sort下推 将排序(Sort)拆分为MergeSort和LocalSort两个阶段,并将LocalSort下推至存储层MySQL。

查询计划枚举(CBO)

查询改写阶段输出的逻辑执行计划会被输入到查询计划枚举(Plan Enumerator)中,并输出一个最终的物理执行计划。查询计划枚举在多个可行的查询计划中,根据预先定义的代价模型,选择出代价最低的一个。与查询改写阶段不同,在查询计划枚举中,规则可能产生更好的执行计划,也可能产生更差的执行计划,可以根据算子经过规则优化后的前后代价对比选出较优的那个,因此这也被称为基于代价的优化(Cost-based Optimizer,简称CBO)。

其核心组件有以下几个部分:

  • 统计信息(Statistics)
  • 基数估计(Cardinality Estimation)
  • 转化规则(Transform Rules)
  • 代价模型(Cost Model)
  • 计划空间搜索引擎(Plan Space Search Engine)

逻辑上,CBO的过程包括如下几个步骤:

  1. 搜索引擎利用转化规则,对输入的逻辑执行计划进行变换,构造出物理执行计划的搜索空间。
  2. 利用代价模型对搜索空间中的每一个执行计划进行代价估计,选出代价最低的物理执行计划。
  3. 代价估计的过程离不开基数估计,它利用各个表、列的统计信息,估算出各算子的输入行数、选择率等信息,提供给算子的代价模型,从而估算出查询计划的代价。
相关实践学习
跟我学:如何一键安装部署 PolarDB-X
《PolarDB-X 动手实践》系列第一期,体验如何一键安装部署 PolarDB-X。
相关文章
|
2月前
|
SQL 存储 弹性计算
GaussDB SQL调优:建立合适的索引
GaussDB SQL调优:建立合适的索引
12 0
|
3月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
《SQL必知必会》个人笔记(一)
《SQL必知必会》个人笔记(一)
43 0
|
8月前
|
SQL 监控
OBCP第四章 SQL调优-SQL执行性能监控
OBCP第四章 SQL调优-SQL执行性能监控
59 0
|
8月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
OBCP第四章 SQL调优-Hint
OBCP第四章 SQL调优-Hint
200 0
|
6月前
|
SQL 分布式计算 HIVE
pyspark笔记(RDD,DataFrame和Spark SQL)1
pyspark笔记(RDD,DataFrame和Spark SQL)
56 1
|
12天前
|
SQL XML 前端开发
sql 性能优化基于explain调优(二)
sql 性能优化基于explain调优(二)
19 0
|
12天前
|
SQL 前端开发 索引
sql 性能优化基于explain调优
sql 性能优化基于explain调优
18 0
|
22天前
|
SQL 存储 关系型数据库
【MySQL实战笔记】02.一条SQL更新语句是如何执行的-2
【4月更文挑战第5天】两阶段提交是为确保`redo log`和`binlog`逻辑一致,避免数据不一致。若先写`redo log`, crash后数据可能丢失,导致恢复后状态错误;若先写`binlog`,crash则可能导致重复事务,影响数据库一致性。一天一备相较于一周一备,能缩短“最长恢复时间”,但需权衡额外的存储成本。
16 1
|
3月前
|
SQL 存储 数据库
【数据库SQL server】自学终极笔记
【数据库SQL server】自学终极笔记
101 0
|
3月前
|
SQL 存储 安全
《SQL必知必会》个人笔记(四)
《SQL必知必会》个人笔记(四)
32 0