《CCNP TSHOOT 300-135认证考试指南》——6.5节SVI故障工单

简介:

本节书摘来自异步社区《CCNP TSHOOT 300-135认证考试指南》一书中的第6章,第6.5节SVI故障工单,作者 【加】Raymond Lacoste , 【美】Kevin Wallace,更多章节内容可以访问云栖社区“异步社区”公众号查看

6.5 SVI故障工单
CCNP TSHOOT 300-135认证考试指南
本节将给出与本章前面讨论过的主题相关的故障工单,目的是通过这些故障工单让读者真正了解现实世界或考试环境中的故障检测与排除流程。本节的所有故障工单都以图6-5所示的拓扑结构为例。


dde9d6bf113fdfbc5a8da03289045ba7504acb89

6.5.1 故障工单6-3
故障问题:PC1无法访问PC2的资源。

首先验证该故障工单提到的故障问题。例6-19证实了PC1无法访问PC2的资源,这是因为ping测试失败。


93382ed9db6418d73222e4553703babd2752a378

接下来验证SW2在正确的接口上学到了PC1的MAC地址并且关联到正确的VLAN上。从例6-22显示的show mac address-table dynamic命令输出结果可以看出,PC1的MAC地址(0800:275d:06d6)与Fa0/1及VLAN 10相关联。


c0074e0b8bb0945d61742014029a46d2b3d2cea1

导致SVI协议处于down状态的原因有哪些呢?

交换机上不存在与该SVI对应的VLAN;
SVI被管理性关闭;
对于该VLAN来说,没有任何一个交换端口(接入或中继)为up/up且处于生成树转发状态。
中继接口无法学到MAC地址的原因有哪些呢?

中继的封装方式、模式以及本征VLAN不匹配;
中继以手工或动态方式过滤了该VLAN的流量,致使该VLAN的生成树处于非转发状态;
交换机上不存在该VLAN。
对比上述两个原因列表,有哪些相同点呢?

VLAN不存在;
没有任何一个接口上的VLAN处于生成树转发状态。
在SW1上运行show interfaces trunk命令,可以看到Gig1/0/1接口上每个VLAN的生成树转发状态。例6-25显示了SW1的show interfaces trunk命令输出结果,并以阴影方式显示了SW1的接口Gig1/0/1没有处于VLAN 10的生成树转发状态,只有VLAN 1和VLAN 20处于生成树转发状态。进一步分析输出结果可以发现,VLAN 10根本就不在管理域中的活跃VLAN列表中,因而表明SW1上不存在VLAN 10。


984bd9dcda5424397b612d0caed1bce1944caa24

回顾SW1的show vlan brief命令输出结果,可以证实VLAN确实不存在(如例6-26所示)。为了解决该问题,可以在全局配置模式下利用vlan 10命令创建该VLAN。


7c7d2bdc71ce056adf18b6f791de57a85a4bb5d7


593920ad1f44d836baa4975cb2a56757387f08ca

6.5.2 故障工单6-4
故障问题:PC1无法访问PC2的资源。

首先验证该故障工单提到的故障问题,例6-31证实了PC1无法访问PC2的资源,这是因为ping测试失败。接下来证实PC1可以到达默认网关(如例6-32所示),这是因为ping测试成功,表明PC1与默认网关之间没有故障。接下来验证PC1可以到达VLAN 20的默认网关(10.1.1.65)。例6-33证实了PC1可以到达VLAN 20的默认网关,这是因为ping测试成功。


aca03b9e1c26f94769eeb7fea176cca2bb97d13d

由于所有的ping测试均成功,因而表明SW1与PC2之间可能存在故障,可以从SW1向PC2发起ping测试来加以验证。例6-34显示了在SW1上运行ping 10.1.1.74命令的输出结果,可以看出ping测试成功,从而否定了SW1与PC2之间存在故障的假设。


f757ea97a3d18d7fb6f873aa16486d73558ab24e

简而言之,PC1可以ping通SVI 10,PC2可以ping通SVI 20,那么可以推断
接下来利用show ip route命令检查SW1的路由表。show ip route命令的输出结果(如例6-37所示)看起来根本就不像路由表,因而SW1无法路由流量,只能响应发送到本地接口的ping。大家应该能够通过例6-37的输出结果找到问题的解决方案。问题在于SW1上没有启用IP路由。三层交换机默认不启用IP路由,如果要启用IP路由,需要在全局配置模式下运行ip routing命令。


336e4bc300197a29e21604c2c4e4d9ef306a546a
相关文章
|
1月前
|
存储 自然语言处理 机器人
实战揭秘:当RAG遇上企业客服系统——从案例出发剖析Retrieval-Augmented Generation技术的真实表现与应用局限,带你深入了解背后的技术细节与解决方案
【10月更文挑战第3天】随着自然语言处理技术的进步,结合检索与生成能力的RAG技术被广泛应用于多个领域,通过访问外部知识源提升生成内容的准确性和上下文一致性。本文通过具体案例探讨RAG技术的优势与局限,并提供实用建议。例如,一家初创公司利用LangChain框架搭建基于RAG的聊天机器人,以自动化FAQ系统减轻客服团队工作负担。尽管该系统在处理简单问题时表现出色,但在面对复杂或多步骤问题时存在局限。此外,RAG系统的性能高度依赖于训练数据的质量和范围。因此,企业在采用RAG技术时需综合评估需求和技术局限性,合理规划技术栈,并辅以必要的人工干预和监督机制。
80 3
|
3月前
|
数据采集 监控 测试技术
大型IM稳定性监测实践:手Q客户端性能防劣化系统的建设之路
本文以iOS端为例,详细分享了手 Q 客户端性能防劣化系统从0到1的构建之路,相信对业界和IM开发者们都有较高的借鉴意义。
126 2
|
1月前
|
人工智能 自然语言处理 搜索推荐
AI技术在智能客服系统中的应用与挑战
【9月更文挑战第32天】本文将探讨AI技术在智能客服系统中的应用及其面临的挑战。我们将分析AI技术如何改变传统客服模式,提高服务质量和效率,并讨论在实际应用中可能遇到的问题和解决方案。
208 65
|
8天前
|
人工智能 自然语言处理 搜索推荐
选型攻略 | 智能客服系统该怎么选?(好用的智能客服系统推荐)
智能客服系统的选型需要综合考虑渠道功能、系统性能、客服工作管理、客户管理以及成本效益等因素。目前合力亿捷推出的智能知识库,梳理海量知识,根据不同主题对知识进行分类,使其结构更清晰。
26 0
|
8天前
|
人工智能 自然语言处理 安全
AI技术在智能客服系统中的应用与挑战
【10月更文挑战第28天】本文将深入探讨人工智能(AI)技术在智能客服系统中的应用及其面临的挑战。我们将通过实例分析,了解AI如何改善客户服务体验,提高效率和降低成本。同时,我们也将关注AI在实际应用中可能遇到的问题,如语义理解、情感识别和数据安全等,并提出相应的解决方案。
|
1月前
|
存储 安全 开发工具
百度公共IM系统的Andriod端IM SDK组件架构设计与技术实现
本文主要介绍了百度公共IM系统的Andriod端IM SDK的建设背景、IM SDK主要结构和工作流程以及建设过程遇到的问题和解决方案。
49 3

热门文章

最新文章

下一篇
无影云桌面