public class SingleResponsibility {
    public static void main(String[] args) {
        Vehicle vehicle = new Vehicle();
        vehicle.run("摩托车");
        vehicle.run("汽车");
        vehicle.run("飞机");
    }
}
/**
 * 方式1
 * 这些写的问题:
 *   在方式1中，违反了单一原则
 *   解决方式:
 *         根据交通工具运行方法不同，分解成不同的类即可。
 */
class Vehicle {
    public void run(String vehicle){
        System.out.println(vehicle + " 在公路上运行...");
    }
}

public class SingleResponsibility2 {
    public static void main(String[] args) {
        RoadVehicle roadVehicle = new RoadVehicle();
        roadVehicle.run("摩托车");
        AirVehicle airVehicle = new AirVehicle();
        airVehicle.run("飞机");
        WaterVehicle waterVehicle = new WaterVehicle();
        waterVehicle.run("船");
    }
}
/**
 * 方案2:的分析
 *  //1.遵守单一职责原则
 *  //2.但是这样的改动很大，即将类分解，同时修改客户端
 *  //3.直接修改vehicle类，改动的代码比较少 = > 方案三
 */
class RoadVehicle {
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + "在公路运行");
    }
}
class AirVehicle {
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + "在天上运行");
    }
}
class WaterVehicle {
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + "在水上运行");
    }
}

public class SingleResponsibility3 {
    public static void main(String[] args) {
        Vehicle2 vehicle2 = new Vehicle2();
        vehicle2.run("汽车");
        vehicle2.runAir("飞机");
        vehicle2.runWater("轮船");
    }
}
/**
 * 方案三:
 *   1.这种修改方法没有对原来的类做大的修改，只是增加方法
 *   2. 这里虽然没有在类上没有遵守单一职责原则，但是在方法上，仍然遵守单一职责原则
 */
class Vehicle2 {
    public void run(String vehicle){
        System.out.println(vehicle + " 在公路上运行...");
    }
    public void runAir(String vehicle){
        System.out.println(vehicle + " 在天空运行...");
    }
    public void runWater(String vehicle){
        System.out.println(vehicle + " 在水中运行...");
    }
}