本节书摘来自异步社区《思科数据中心I/O整合》一书中的第2章，第2.4节，作者【美】Silvano Gai , Claudio DeSanti，更多章节内容可以访问云栖社区“异步社区”公众号查看
2.4 比较信用与PAUSE
思科数据中心I/O整合
人们最常问到的问题是“PAUSE是否等同于信用机制？”和“信用机制是否更好？”。
光纤通道中使用信用机制来实现无损耗行为。在每一条链路上，链路在初始化过程中就预先确定了缓存区的数量，而每一条链路的节点都会记录空闲的缓存区。例如，如图2-3所示的链路，交换机A是发送端，它只有在交换机B存在至少一个空闲缓存区时才会发送数据帧。在如图2-3所示的例子中，B不存在空闲的缓存区，因为缓存区到缓存区（B2B）的计数为零，因此交换机A必须等待，直到交换机B向交换机A发送一个R_RDY（接收端准备就绪），用于表示缓存区已经被释放。R_RDY是一个有序集（即在帧之间传输的一条特殊的光纤通道传输消息，表示有新的可用的缓存区）。
通过发送PAUSE（参见图2-1），交换机A就不会跟踪交换机B的可用缓存区，而且它假定默认情况下存在可用的缓存区，除非对面的交换机B也发出了一个PAUSE帧。PAUSE帧是一个普通的以太网帧，因此它消耗的带宽会比信用机制稍微多一点，但与数据传输消耗的带宽相比，它完全可以忽略不计。
虽然缓存区到缓存区的信用机制在技术上与PAUSE机制有所不同，但是它们表现出来的行为是相同的，特别是在传输延迟要求严格的数据中心环境中。
必须注意的是，I/O整合PFC机制优于光纤通道的信用机制，因为光纤通道的信用机制针对于整个链路，而非基于某个特定的优先级。
光纤通道的信用机制已经扩展了一个新的有序集VC_RDY（Virtual Circuit Ready，虚拟电路准备就绪），用于实现与PFC相类似的功能。
