羊了个羊NFT版系统开发链游技术

简介: 游戏赋予了NFT的价值的第三层也是最重要的一层来实现它的固有价值:实用性。我们已经生活在虚拟世界的元宇宙中,并作为游戏者频繁地使用了虚拟物品。

  与传统三消如《CandyCrush》,能用上帝视角扁平地看到所有图案,制定消除策略,并且遇到无法消除情况会自动刷新不同。《羊了个羊》使用了《Mahjong》《Shanghai:Dynasty》类似的堆叠式布局,并加入了储备栏,与《Zen Match》《Tile Master》《3 Tiles》玩法类似。软件搭建(punk2558)。

  从左到右依次为:《Zen Match》《Tile Master》《3 Titles》《羊了个羊》

  然而与上述所有三消类游戏不同的是,《羊了个羊》在堆叠层数和遮挡率,纺锤式的结构设计,道具上限,图案种类上,都选择了最难也是成本最低的方法,可以说是三消领域的一次“黑科技融合”。

  在堆叠式的三消规则下,游戏的横截面越大,越有可能有解;而横截面越小,游戏的难度就越大。《羊了个羊》的结构是小-大-小的纺锤形,所以游戏到了后期,图案数量少了,玩家会以为自己只差一步就能成功,实际上绝大部分对局从一开始就注定会失败。

  《羊了个羊》官方介绍,通关率不足0.1%。知乎用户从数学角度分析,认为有14种棋子(应当为15种)的情况下,最后一层一共有28亿种可能,最理想情况下过关概率仅为0.009%。

  拆解游戏的源代码,发现《羊了个羊》每一关最大层数为28层,确定牌的机制是真随机。

  与《羊了个羊》相比,《Tile Master》和《Zen Match》以及《3 Tiles》的大部分关卡图案种类不会超过12种,通常在8~10种;其堆叠层数最多也不会超过10层,通常在5~6层。

  并且,其他同类游戏的道具没有上限,而《羊了个羊》算上复活机会,每局只能使用1次【撤回】道具,1次【洗牌】道具,2次【移除】道具。而道具的意义就在于降低关卡难度。

  有玩家修改游戏文件,获得无限次数的【洗牌】道具后,对靠谱二次元表示,其两天内连续过了两次第二关(也是唯一的一关),均需要使用50次左右【洗牌】道具。也有玩家使用了12次【移除】+40次【随机】道具,才得以过关。

  与三消游戏,更换布局,增减消除图案,增加障碍的做法不同。《羊了个羊》在内容上也几乎没有任何变化——连续两天通关后,《羊了个羊》前一天和后一天的关卡,在排列和布局上都没有差别,甚至挑战关卡也仅仅是把图案换成了不同主题的素材。

  经典三消游戏《CandyCrush》以关卡设计的多样性取胜

  从游戏布局和堆叠设计,到图案种类和道具上限,再配合真随机的机制,无论从哪个角度测算,《羊了个羊》都几乎无法用正常方法解开,对应形成了不足0.1%的通关率,并且最大程度提高了玩家对道具的需要。

  为了这不足0.1%通关的概率,玩家不得不观看广告降低难度,而观看游戏内广告(IAA,In-App Advertisement)恰好就是这款小游戏的主要盈利模式。

  在传播时,《羊了个羊》也巧妙避开了其“假三消”的规则设计、全随机牌组序列、和只有一关的关卡内容,而是强调了地域对抗和高难度。

  过关后,玩家将为所在的地域羊队增加一分,每局失败还会强调玩家所在地域的排名,并且可以随时查看地域之间的排行榜对比,这些地域对抗的设计制造了冲突点,让玩家更容易上头。

  游戏如何发展NFT的实用性?在链游里它又是如何定位的?

  游戏赋予了NFT的价值的第三层也是最重要的一层来实现它的固有价值:实用性。我们已经生活在虚拟世界的元宇宙中,并作为游戏者频繁地使用了虚拟物品。

  玩NFT游戏的盈利金额取决于特定游戏的机制和市场需求。您所赚的收益来源于其他重视该游戏中所赚取的NFT或加密货币价值的用户。玩家需要在市场、交易平台或拍卖行出售商品来兑换现金。对于NFT游戏而言,其价值源自NFT或代币的可收集性或在游戏内的效用。

  羊了个羊代码:

  public class Goat{

  public String toGoatLatin(String S){

  int n;

  String s;

  String[]str=S.split("");

  n=str.length;

  for(int i=0;i<n;i++){

  char[]c=str<i>.toCharArray();

  if(c[0]=='a'||c[0]=='A'||c[0]=='o'||c[0]=='O'||c[0]=='e'||c[0]=='E'||c[0]=='i'||c[0]=='I'||c[0]=='u'||c[0]=='U'){

  str<i>=str<i>+"ma";

  }else{

  str<i>=str<i>.substring(1,str<i>.length())+c[0]+"ma";

  }

  }

  for(int i=0;i<str.length;i++){

  for(int j=0;j<i+1;j++){

  str<i>=str<i>+"a";

  }

  }

  s=str[0];

  for(int i=1;i<str.length;i++){

  s+=""+str<i>;

  }

  return s;

  }

  }

  #MContainerBase extends Node2D class_name MContainerBase

  func _ready:add_to_group(name)add_to_group("game")varMask=FileReader.read(mask_file,null)box.resize(size_x)fori inrange(size_x):box<i>=[]box<i>.resize(size_y)forj inrange(size_y):box<i>[j]=[]box<i>[j].resize(size_z)fork inrange(size_z):ifMask==nullor Mask<i>[j]==1:box<i>j=add_tile(i,j,k,get_parent.distribute_face)else:box<i>j=nullforx inrange(size_x):fory inrange(size_y):forz inrange(size_z):check_is_on_top(x,y,z)

  最基础的牌堆就是一个xyz的三维数组,我们可以使用一切方法构造想要的排队形状:柱形、条形、甚至金字塔形。

相关文章
|
供应链 Python
|
监控 安全 测试技术
从开发到测试再到发布,全方位解析项目上线的完美路程!
从开发到测试再到发布,全方位解析项目上线的完美路程!
517 0
|
存储 安全 开发工具
App隐私合规评估实务和要点
随着移动互联网的高速发展及监管部门针对移动互联网应用程序(以下简称“App”)隐私合规监管趋严,特别是在个人信息保护法的实施下。本文将深入探讨App隐私合规评估的要点和难点,提供详细的信息,并提供一套轻量级和自动化的App隐私合规治理方案,降低App业务被通报和下架等合规风险,以保障企业App业务正常运营。
1371 0
|
9月前
|
存储 人工智能 Cloud Native
“爆款”批量生成,如何实现一键创作 AI 有声绘本?
“爆款”批量生成,如何实现一键创作 AI 有声绘本?
243 0
|
12月前
|
数据采集 人工智能 DataWorks
DataWorks产品最佳实践测评
DataWorks产品最佳实践测评
|
域名解析 监控 安全
slb配置检查域名说明注意事项
slb配置检查域名说明注意事项
239 5
|
机器学习/深度学习 人工智能 搜索推荐
AI在医疗诊断中的应用与未来发展趋势分析
【10月更文挑战第9天】 本文深入探讨了人工智能(AI)在医疗诊断领域的现状及其应用,包括影像识别、临床数据处理及个性化治疗方案的制定。通过具体案例分析,展示了AI技术如何提高诊断准确性、缩短诊断时间,并减轻医生的工作负担。同时,本文还讨论了AI在医疗诊断中面临的伦理问题和法律障碍,以及解决这些问题的可能途径。最后,对AI在未来医疗行业中的发展潜力进行了展望,指出其在提升医疗服务质量和效率方面的巨大潜力。
1098 2
|
机器学习/深度学习 自然语言处理 网络协议
为什么ChatGPT采用SSE协议而不是WebSocket?
在探讨大型语言模型ChatGPT的技术实现时,一个引人注目的细节是其选择使用SSE(Server-Sent Events)协议而非WebSocket来实现数据的实时推送。这一选择背后,蕴含着对技术特性、应用场景及资源效率的深思熟虑。本文将深入探讨ChatGPT为何偏爱SSE,以及这一决策背后的技术逻辑。
1035 3
|
JSON 数据库 开发者
FastAPI入门指南:Python开发者必看——从零基础到精通,掌握FastAPI的全栈式Web开发流程,解锁高效编码的秘密!
【8月更文挑战第31天】在当今的Web开发领域,FastAPI迅速成为开发者的热门选择。本指南带领Python开发者快速入门FastAPI,涵盖环境搭建、基础代码、路径参数、请求体处理、数据库操作及异常处理等内容,帮助你轻松掌握这一高效Web框架。通过实践操作,你将学会构建高性能的Web应用,并为后续复杂项目打下坚实基础。
779 0
|
Web App开发 移动开发 编解码
FFmpeg开发笔记(三十二)利用RTMP协议构建电脑与手机的直播Demo
本文讨论了实时数据传输在互联网中的重要性,如即时通讯和在线直播。一对一通信通常使用WebRTC技术,但一对多直播需要流媒体服务器和特定协议,如RTSP、RTMP、SRT或RIST。RTMP由于其稳定性和早期普及,成为国内直播的主流。文章通过实例演示了如何使用OBS Studio和RTMP Streamer进行RTMP推流,并对比了不同流媒体传输协议的优缺点。推荐了两本关于FFmpeg和Android开发的书籍以供深入学习。
434 0
FFmpeg开发笔记(三十二)利用RTMP协议构建电脑与手机的直播Demo