算法设计与分析 KMP算法

简介: 算法设计与分析 KMP算法

KMP算法

概述

  • KMP问题:字符串str1和str2,str1是否包含str2,如果包含返回str2在str1中的开始位置,如何做到时间复杂度为O(n)
  • 常规思路:从str1的头的尾的字符依次作为str2的开头进行测试,时间复杂度为O(N * M),N:为str1的长度,M:为str2的长度
  • KMP方法的比较方式借鉴了常规方法只是在常规方法的基础上进行加速,每一次比较的出发点可以根据上一次比较得到的数据进行优化,减少比较次数,从而在时间复杂度上进行提升

KMP思路

  • 最长前缀与后缀的匹配长度:在不取到前后长度完全相同之前时,前后缀相同能达到的最大长度
    image.png
    如上图:k的下标为3
  • nextArr数组:对str2求对应所有字符的最长前缀与后缀匹配长度,规定:0位置为 -1;1位置为 0image.png
  • str1从 i 位置与str2比较,在str1的x位置与str2的y位置发生不匹配现象
    image.png
    常规思路:str1中x位置跳回 i + 1位置,str2中y位置跳回 0 位置,重新开始比较
    image.png
    KMP思路:得到y位置对应nextArr数组的值,找到y匹配度前面相同的一截;将str1停留在x位置(KMP中str1的x位置只会往后走,绝对不会在退到前面重新比较),str2由y位置移动到前面相同位置的后一位,开始比较image.png
  • 解析:因为nextArr,str2中有两段相同,在str1的 j 位置开始是与str2中的后缀相同的,所以可以直接将str2从str1 的 i 位置推到 j 位置,又因为前后缀相同直接从str2前缀相同的下一位与str1的 x位置进行比较image.png
  • 例:str1 的 e 与 str2 的 w不相等
    image.png
    第一次跳跃:找到str2的w 位置的nextArr数组对应的值,此时str2 的 t 位置与str 1的 e位置开始比较,相当于:将str2移动到str1中第二个框住 a的位置比较,又因为有一部分相同,所以是 t 位置与 e 位置的比较
    image.png
    第二次跳跃:t 与 e 又不相同,找到str2的t位置的nextArr数组对应的值,str2 的s位置与 str1的e位置比较image.png
    第三次跳跃:s 又与 e不同,此时s的nextArr为0,则跳回str2的开头位置与 e 比较,还是不同,将str1到e的下一个位置,重新开始image.png

代码实现

  • nextArr数组的求法
    (1)0位置:-1,1位置:0
    (2)x位置是:n,若x位置与前缀的下一个位置相同,则x + 1位置就是:n + 1;若x位置与前缀的下一个位置不同,前缀下一个位置为:m,就跳到前缀的前缀,若相同,则x + 1位置就是:m+ 1,若不同继续先前找前缀……直到找到最前面若x与最前面相同, x + 1位置就是:1,不同就是0
  • 例:image.png

x 的nextArr位置为8,确定 x + 1的nextArr位置就是又x的值决定

(1)若 x 为 e,则 ? 为 x 的nextArr + 1,为 9

(2)若 x 不为 e,就跳到 s 与其比较,若相同 ? 是 e 的nextArr + 1为 4

(3)若 x 不为 s,就跳到最前面 a 比较,若相同 ? 是 s 的nextArr + 1为 1

(4)若 x 不为 a,就是 0

求解 next 数组
    public static int[] getNextArray(char[] str) {
        if (str.length == 1){
            return new int[] {-1};
        }
        //默认,0位置是-1,1位置是1
        int[] nextArr = new int[str.length];
        nextArr[0] = -1;
        nextArr[1] = 1;
        int index = 2; //next数组的位置
        int pre = 0; //要比较字符的位置(前缀的下一个)也有前缀长度的含义
        while (index < str.length){
            //时间复杂度为:O(M),M = chs1.length
            if (str[index - 1] == str[pre]){
                //index - 1 与 pre 位置相同
                //nextArr[index] 就是上一个位置加一
                //pre:前缀长度增加
                nextArr[index] = nextArr[index - 1] + 1;
                index++;
                pre++;
            } else if (pre > 0){
                //不相同,跳到上一个前缀进行比较
                pre = nextArr[pre];
            }else {
                //跳到了最前面,也不相同
                nextArr[index] = 0;
                index++;
            }
        }
        return nextArr;
    }
kmp代码
    public static int kmp(String str1, String str2){
        //匹配成功,返回str1中匹配str2成功的位置,否则返回 -1
        if (str1 == null || str2 == null || str1.length() < 1 || str2.length() < 1){
            return -1;
        }
        char[] chs1 = str1.toCharArray();
        char[] chs2 = str2.toCharArray();
        int index1 = 0;
        int index2 = 0;
        int[] next = getNextArray(chs2);
        while (index1 < chs1.length && index2 < chs2.length){
            //时间复杂度为:O(N),N = chs2.length
            //若是因为index2 == chs2.length结束while,说明匹配成功
            //若只是因为index1 == chs1.length结束while,说明整个匹配失败
            if (chs1[index1] == chs2[index2]){
                index1++;
                index2++;
            } else if (index2 == 0){
                //等同与:else if (next[index2] == -1)
                //index2回到0位置,且str1仍不匹配,直接使index1移动
                index1++;
            } else {
                //index2的跳跃,就是对应下标next数组中的值
                index2 = next[index2];
            }
        }
       //判断是否匹配成功
        return index2 == chs2.length ? index1 - index2 : -1;
    }


目录
相关文章
|
数据采集 机器学习/深度学习 算法
别急着上算法,咱先把数据整明白:大数据分析的5个基本步骤,你都搞对了吗?
别急着上算法,咱先把数据整明白:大数据分析的5个基本步骤,你都搞对了吗?
1177 4
|
机器学习/深度学习 边缘计算 算法
NOMA和OFDMA优化算法分析
NOMA和OFDMA优化算法分析
675 127
|
运维 监控 JavaScript
基于 Node.js 图结构的局域网设备拓扑分析算法在局域网内监控软件中的应用研究
本文探讨图结构在局域网监控系统中的应用,通过Node.js实现设备拓扑建模、路径分析与故障定位,提升网络可视化、可追溯性与运维效率,结合模拟实验验证其高效性与准确性。
688 3
|
存储 边缘计算 算法
【太阳能学报EI复现】基于粒子群优化算法的风-水电联合优化运行分析(Matlab代码实现)
【太阳能学报EI复现】基于粒子群优化算法的风-水电联合优化运行分析(Matlab代码实现)
254 0
|
存储 机器学习/深度学习 算法
KMP、Trie树 、AC自动机‌ ,三大算法实现 优雅 过滤 netty 敏感词
KMP、Trie树 、AC自动机‌ ,三大算法实现 优雅 过滤 netty 敏感词
KMP、Trie树 、AC自动机‌ ,三大算法实现 优雅 过滤 netty  敏感词
|
编解码 算法 5G
MIMO雷达空间谱估计中Capon算法与MUSIC算法的对比分析及实现
MIMO雷达空间谱估计中Capon算法与MUSIC算法的对比分析及实现
1169 2
|
人工智能 自然语言处理 算法
2025 年 7 月境内深度合成服务算法备案情况分析报告
2025年7月,中央网信办发布第十二批深度合成算法备案信息,全国389款产品通过备案,服务提供者占比超七成。截至7月14日,全国累计备案达3834款,覆盖文本、图像、音视频等多模态场景,广泛应用于生活服务、医疗、金融等领域。广东以135款居首,数字人、AI客服等C端应用主导,民营企业成主力,国企聚焦公共服务。随着AI政策推动,备案已成为AI产品合规上线关键环节。
|
机器学习/深度学习 算法 5G
【MUSIC、最大似然与克拉美-罗下界】MUSIC与ESPRIT 算法来估计到达角(AoA),并尝试推导克拉美-罗下界(CRLB)以分析其性能研究(Matlab代码实现)
【MUSIC、最大似然与克拉美-罗下界】MUSIC与ESPRIT 算法来估计到达角(AoA),并尝试推导克拉美-罗下界(CRLB)以分析其性能研究(Matlab代码实现)
868 0
|
自然语言处理 算法 安全
境内深度合成服务算法备案通过名单分析报告
本报告基于《境内深度合成服务算法备案通过名单》,分析了2023年6月至2025年3月公布的10批备案数据,涵盖属地分布、行业应用及产品形式等多个维度。报告显示,深度合成算法主要集中于经济发达地区,如北京、广东、上海等地,涉及教育、医疗、金融、娱乐等多行业。未来趋势显示技术将向多模态融合、行业定制化和安全合规方向发展。建议企业加强技术研发、拓展应用场景、关注政策动态,以在深度合成领域抢占先机。此分析旨在为企业提供参考,助力把握技术发展机遇。
境内深度合成服务算法备案通过名单分析报告
|
存储 监控 算法
员工行为监控软件中的 Go 语言哈希表算法:理论、实现与分析
当代企业管理体系中,员工行为监控软件已逐步成为维护企业信息安全、提升工作效能的关键工具。这类软件能够实时记录员工操作行为,为企业管理者提供数据驱动的决策依据。其核心支撑技术在于数据结构与算法的精妙运用。本文聚焦于 Go 语言中的哈希表算法,深入探究其在员工行为监控软件中的应用逻辑与实现机制。
379 14

热门文章

最新文章