问题描述
随着业务发展的需要，原单体单机部署的系统被演化成分布式集群系统后，由于分布式系统多线程、多进程并且分布在不同机器上，这将使原单机部署情况下的并发控制锁策略失效，单纯的Java API并不能提供分布式锁的能力。为了解决这个问题就需要一种跨JVM的互斥机制来控制共享资源的访问，这就是分布式锁要解决的问题！
分布式锁主流的实现方案：
1. 基于数据库实现分布式锁
2. 基于缓存（Redis等）
3. 基于Zookeeper
每一种分布式锁解决方案都有各自的优缺点：
1. 性能：redis最高
2. 可靠性：zookeeper最高
这里，我们就基于redis实现分布式锁。
解决方案：使用redis实现分布式锁
redis:命令
# set sku:1:info “OK” NX PX 10000
EX second ：设置键的过期时间为 second 秒。 SET key value EX second 效果等同于 SETEX key second value 。
PX millisecond ：设置键的过期时间为 millisecond 毫秒。 SET key value PXmillisecond 效果等同于 PSETEX key millisecond value 。
NX ：只在键不存在时，才对键进行设置操作。 SET key value NX 效果等同于 SETNX key value 。
XX ：只在键已经存在时，才对键进行设置操作。
1. 多个客户端同时获取锁（setnx）
2. 获取成功，执行业务逻辑{从db获取数据，放入缓存}，执行完成释放锁（del）
3. 其他客户端等待重试
编写代码
Redis:
set num 0
@GetMapping("testLock") public void testLock(){ //1获取锁，setne Boolean lock = redisTemplate.opsForValue().setIfAbsent("lock", "111"); //2获取锁成功、查询num的值 if(lock){ Object value = redisTemplate.opsForValue().get("num"); //2.1判断num为空return if(StringUtils.isEmpty(value)){ return; } //2.2有值就转成成int int num = Integer.parseInt(value+""); //2.3把redis的num加1 redisTemplate.opsForValue().set("num", ++num); //2.4释放锁，del redisTemplate.delete("lock"); }else{ //3获取锁失败、每隔0.1秒再获取 try { Thread.sleep(100); testLock(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } }
重启，服务集群，通过网关压力测试：
ab -n 1000 -c 100 http://192.168.140.1:8080/test/testLock
查看redis中num的值：
基本实现。
问题：setnx刚好获取到锁，业务逻辑出现异常，导致锁无法释放
解决：设置过期时间，自动释放锁。
优化之设置锁的过期时间
设置过期时间有两种方式：
1. 首先想到通过expire设置过期时间（缺乏原子性：如果在setnx和expire之间出现异常，锁也无法释放）
2. 在set时指定过期时间（推荐）
设置过期时间：
压力测试肯定也没有问题。自行测试
问题：可能会释放其他服务器的锁。
场景：如果业务逻辑的执行时间是7s。执行流程如下
- index1业务逻辑没执行完，3秒后锁被自动释放。
- index2获取到锁，执行业务逻辑，3秒后锁被自动释放。
- index3获取到锁，执行业务逻辑
- index1业务逻辑执行完成，开始调用del释放锁，这时释放的是index3的锁，导致index3的业务只执行1s就被别人释放。
- 最终等于没锁的情况。
解决：setnx获取锁时，设置一个指定的唯一值（例如：uuid）；释放前获取这个值，判断是否自己的锁
