leetcode第27题

简介: 上边的解法,我们是如果不等于 val 就赋值。但如果按题目的想法,应该是如果等于 val 就移除。我们从正方面去想,也就是等于 val 的话,我们怎么体现移除呢?题目中有个说明我们没利用到,他告诉我们说 the order of those five elements can be arbitrary,就是说数组的顺序可以随便换,我们怎么充分利用呢?我们可以这样,如果当前元素等于 val 了,我们就把它扔掉,然后将最后一个值赋值到当前位置,并且长度减去 1。什么意思呢?比如 1 2 2 4 6,如果 val 等于 2 。那么当移动到 2 的时候,等于 val 了。我们就把最后一个位置的

image.png

top27

上一题类似,只不过这个是去除给定的值,看起来还更简单些。

例如给了 nums = [ 3, 2, 2, 3 ],val = 3, 然后我们返回 len = 2,并且 nums 修改为 [ 2, 2 ] 。

解法一

和上道题一样,我们利用快慢指针,此外我们还得用下反向的思维。快指针 fast 和慢指针 slow,一直移动 fast ,如果 fast 指向的值不等于给定的 val ,我们就将值赋给 slow 指向的位置,slow 后移一位。如果 fast 指向的值等于 val 了,此时 fast 后移一位就可以了,不做其他操作

publicintremoveElement(int[] nums, intval) {
intfast=0;
intslow=0;
while (fast<nums.length) {
if (nums[fast] !=val) {
nums[slow++] =nums[fast];
        }
fast++;
    }
returnslow;
}

时间复杂度:O(n)。

空间复杂度:O(1)。

解法二

参考给出的Soloution

上边的解法,我们是如果不等于 val 就赋值。但如果按题目的想法,应该是如果等于 val 就移除。我们从正方面去想,也就是等于 val 的话,我们怎么体现移除呢?

题目中有个说明我们没利用到,他告诉我们说 the order of those five elements can be arbitrary,就是说数组的顺序可以随便换,我们怎么充分利用呢?

我们可以这样,如果当前元素等于 val 了,我们就把它扔掉,然后将最后一个值赋值到当前位置,并且长度减去 1。什么意思呢?

比如 1 2 2 4 6,如果 val 等于 2 。那么当移动到 2 的时候,等于 val 了。我们就把最后一个位置的 6 赋值过来,长度减去 1 。就变成了 1 6 2 4。完美!达到了移除的效果。然后当又移动到新的 2 的时候,就把最后的 4 拿过来,变成 1 6 4,达到了移除的效果。看下代码吧。

publicintremoveElement(int[] nums, intval) {
inti=0;
intn=nums.length;
while (i<n) {
if (nums[i] ==val) {
nums[i] =nums[n-1]; 
n--;
        } else {
i++;
        }
    }
returnn;
}

时间复杂度:同样是 O(n),但如果等于 val 的值比较少,解法二会更有效率些。比如 1 2 3 4,val = 2。解法一 while 循环中将调用 3 次赋值。而解法二中,仅仅当等于 val 的时候赋值 1 次。

空间复杂度:O(1)。

Solution 给出的想法让人耳目一新,对于移除的值少的情况,优化了不少。


相关文章
|
3月前
|
算法
LeetCode第66题加一
LeetCode第66题"加一"的解题方法,通过遍历数组从后向前处理每一位的加法,并考虑进位情况,最终实现给定数字加一的功能。
LeetCode第66题加一
|
6月前
leetcode-827:最大人工岛
leetcode-827:最大人工岛
59 0
|
存储
leetcode:53.最大字序和
给定一个整数数组 nums ,找到一个具有最大和的连续子数组(子数组最少包含一个元素),返回其最大和。
49 0
顺手牵羊(LeetCode844.)
好多同学说这是双指针法,但是我认为叫它顺手牵羊法更合适
78 0
|
算法
LeetCode——944. 删列造序
LeetCode——944. 删列造序
106 0
leetcode第55题
当自己按照 45 题的思路写完的时候,看 Solution 的时候都懵逼了,这道题竟然这么复杂?不过 Solution 把问题抽象成动态规划的思想,以及优化的过程还是非常值得学习的。
leetcode第55题
leetcode第53题
解法一和解法二的动态规划,只是在定义的时候一个表示以 i 开头的子数组,一个表示以 i 结尾的子数组,却造成了时间复杂度的差异。问题就是解法一中求出了太多的没必要的和,不如解法二直接,只保存最大的和。
leetcode第53题
leetcode第39题
对回溯法又有了更深的了解,一般的架构就是一个大的 for 循环,然后先 add,接着利用递归进行向前遍历,然后再 remove ,继续循环。而解法二的动态规划就是一定要找到递进的规则,开始的时候就想偏了,导致迟迟想不出来。
leetcode第39题
leetcode第51题
较经典的回溯问题了,我们需要做的就是先在第一行放一个皇后,然后进入回溯,放下一行皇后的位置,一直走下去,如果已经放的皇后的数目等于 n 了,就加到最后的结果中。然后再回到上一行,变化皇后的位置,然后去找其他的解。 期间如果遇到当前行所有的位置都不能放皇后了,就再回到上一行,然后变化皇后的位置。再返回到下一行。 说起来可能还费力些,直接看代码吧。
leetcode第51题