一文搞懂 SAE 日志采集架构

本文涉及的产品
应用实时监控服务-用户体验监控,每月100OCU免费额度
Serverless 应用引擎免费试用套餐包,4320000 CU,有效期3个月
可观测可视化 Grafana 版,10个用户账号 1个月
简介: 本文将着重介绍了 SAE 提供了多种日志采集方案,以及相关的架构,场景使用特点,点击下文,立即查看吧~

作者:牛通(奇卫)


日志,对于一个程序的重要程度不言而喻。无论是作为排查问题的手段,记录关键节点信息,或者是预警,配置监控大盘等等,都扮演着至关重要的角色。是每一类,甚至每一个应用程序都需要记录和查看的重要内容。而在云原生时代,日志采集无论是在采集方案,还是在采集架构上,都会和传统的日志采集有一些差异。我们汇总了一下在日志的采集过程中,经常会遇到一些实际的通用问题,例如:


  • 部署在 K8s 的应用,磁盘大小会远远低于物理机,无法把所有日志长期存储,又有查询历史数据的诉求
  • 日志数据非常关键,不允许丢失,即使是在应用重启实例重建后
  • 希望对日志做一些关键字等信息的报警,以及监控大盘
  • 权限管控非常严格,不能使用或者查询例如 SLS 等日志系统,需要导入到自己的日志采集系统
  • JAVA,PHP 等应用的异常堆栈会产生换行,把堆栈异常打印成多行,如何汇总查看呢? 


那么在实际生产环境中,用户是如何使用日志功能采集的呢?而面对不同的业务场景,不同的业务诉求时,采用哪种采集方案更佳呢?Serverless 应用引擎 SAE(Serverless App Engine)作为一个全托管、免运维、高弹性的通用 PaaS 平台,提供了 SLS 采集、挂载 NAS 采集、Kafka 采集等多种采集方式,供用户在不同的场景下使用。本文将着重介绍各种日志采集方式的特点,最佳使用场景,帮助大家来设计合适的采集架构,并规避一些常见的问题。


SAE 的日志采集方式


SLS 采集架构


SLS 采集日志是 SAE 推荐的日志采集方案。一站式提供数据采集、加工、查询与分析、可视化、告警、消费与投递等能力。


SAE 内置集成了 SLS 的采集,可以很方便的将业务日志,容器标准输出采集到 SLS 。SAE 集成 SLS 的架构图如下图所示:


1.png


  • SAE 会在 pod 中,挂载一个 logtail (SLS 的采集器)的 Sidecar。
  • 然后将客户配置的,需要采集的文件或者路径,用 volume 的形式,给业务 Container 和 logtail Sidecar 共享。这也是 SAE 日志采集不能配置/home/admin 的原因。因为服务的启动容器是放在/home/admin 中,挂载 volume 会覆盖掉启动容器。
  • 同时 logtail 的数据上报,是通过 SLS 内网地址去上报,因此无需开通外网。
  • SLS 的 Sidecar 采集,为了不影响业务 Container 的运行,会设置资源的限制,例如 CPU 限制在 0.25C ,内存限制在 100M。 


SLS 适合大部分的业务场景,并且支持配置告警和监控图。绝大多数适合直接选择 SLS 就可以了。


NAS 采集架构


NAS 是一种可共享访问、弹性扩展、高可靠以及高性能的分布式文件系统。本身提供高吞吐和高 IOPS 的同时支持文件的随机读写和在线修改。比较适合日志场景。如果想把比较多或比较大的日志在本地留存,可以通过挂载 NAS,然后将日志文件的保存路径指向 NAS 的挂载目录即可。NAS 挂载到 SAE 不牵扯到太多技术点和架构,这里就略过不做过多的介绍了。


NAS 作为日志采集时,可以看作是一块本地盘,即使实例崩溃重建等等各种以外情况,也都不会出现日志丢失的情况,对于非常重要,不允许丢失数据的场景,可以考虑此方案。


Kafka 采集架构


用户本身也可以将日志文件的内容采集到 Kafka,然后通过消费 Kafka 的数据,来实现日志的采集。后续用户可以结合自身的需求,将 Kafka 中的日志导入到 ElasticSearch ,或者程序去消费 Kafka 数据做处理等。


日志采集到 Kafka本身有多种方式,例如最常见的 logstach,比较轻量级的采集组建 filebeat,vector 等等。SAE 使用的采集组件是 vector,SAE 集成 vector 的架构图如下图所示:


2.png


  • SAE 会在 pod 中,挂载一个 logtail(vector 采集器)的 Sidecar。
  • 然后将客户配置的,需要采集的文件或者路径,用 volume 的形式,给业务 Container 和 vector Sidecar 共享
  • vector 会将采集到的日志数据定时发送到 Kafka。vector 本身有比较丰富的参数设置,可以设置采集数据压缩,数据发送间隔,采集指标等等。 


Kafka 采集算是对 SLS 采集的一种补充完善。实际生产环境下,有些客户对权限的控制非常严格,可能只有 SAE 的权限,却没有 SLS 的权限,因此需要把日志采集到 Kafka 做后续的查看,或者本身有需求对日志做二次处理加工等场景,也可以选择 Kafka 日志采集方案。


下面是一份基础的 vector.toml 配置:


data_dir = "/etc/vector"
[sinks.sae_logs_to_kafka]
type = "kafka"
bootstrap_servers = "kafka_endpoint"
encoding.codec = "json"
encoding.except_fields = ["source_type","timestamp"]
inputs = ["add_tags_0"]
topic = "{{ topic }}"
[sources.sae_logs_0]
type = "file"
read_from = "end"
max_line_bytes = 1048576
max_read_bytes = 1048576
multiline.start_pattern = '^[^\s]'
multiline.mode = "continue_through"
multiline.condition_pattern = '(?m)^[\s|\W].*$|(?m)^(Caused|java|org|com|net).+$|(?m)^\}.*$'
multiline.timeout_ms = 1000
include = ["/sae-stdlog/kafka-select/0.log"]
[transforms.add_tags_0]
type = "remap"
inputs = ["sae_logs_0"]
source = '.topic = "test1"'
[sources.internal_metrics]
scrape_interval_secs = 15
type = "internal_metrics_ext"
[sources.internal_metrics.tags]
host_key = "host"
pid_key = "pid"
[transforms.internal_metrics_filter]
type = "filter"
inputs = [ "internal_metrics"]
condition = '.tags.component_type == "file" || .tags.component_type == "kafka" || starts_with!(.name, "vector")'
[sinks.internal_metrics_to_prom]
type = "prometheus_remote_write"
inputs = [ "internal_metrics_filter"]
endpoint = "prometheus_endpoint"


重要的参数解析:


  • multiline.start_pattern 是当检测到符合这个正则的行时,会当作一条新的数据处
  • multiline.condition_pattern 是检测到符合这个正则的行时,会和上一行做行合并,当作一条处理
  • sinks.internal_metrics_to_prom 配置了之后,会将配置一些 vector 的采集元数据上报到 prometheus 


下面是配置了 vector 采集的元数据到 Prometheus,在 Grafana 的监控大盘处配置了 vector 的元数据的一些采集监控图:


3.png


最佳实践


在实际使用中,可以根据自身的业务诉求选择不同的日志采集方式。本身 logback 的日志采集策略,需要对文件大小和文件数量做一下限制,不然比较容易把 pod 的磁盘打满。以 JAVA 为例,下面这段配置,会保留最大 7 个文件,每个文件大小最大 100M。


    <appender name="TEST"
              class="ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender">
        <file>${user.home}/logs/test/test.log</file>
        <rollingPolicy class="ch.qos.logback.core.rolling.FixedWindowRollingPolicy">
            <fileNamePattern>${user.home}/logs/test/test.%i.log</fileNamePattern>
            <minIndex>1</minIndex>
            <maxIndex>7</maxIndex>
        </rollingPolicy>
        <triggeringPolicy
                class="ch.qos.logback.core.rolling.SizeBasedTriggeringPolicy">
            <maxFileSize>100MB</maxFileSize>
        </triggeringPolicy>
        <encoder class="ch.qos.logback.classic.encoder.PatternLayoutEncoder">
            <charset>UTF-8</charset>
            <pattern>%d{yyyy-MM-dd HH:mm:ss}|%msg%n</pattern>
        </encoder>
    </appender>


这段 log4j 的配置,是一种比较常见的日志轮转配置。


常见的日志轮转方式有两种,一种是 create 模式,一种是 copytruncate 模式。而不同的日志采集组件,对两者的支持程度会存在一些区别。


create 模式是重命名原日志文件,创建新的日志文件替换。log4j 使用的就是这种模式,详细步骤如下图所示:


4.png


  1. 当日志的 event log 写入前会判断是否达到文件设置最大容量,如果没达到,则完成写入,如果达到了,则会进入阶段二
  2. 首先关闭当前 currentlyActiveFile 指向的文件,之后对原文件进行重命名,并新建一个文件,这个文件的名字和之前 currentlyActiveFile 指向的名字一致
  3. 把 currentlyActiveFile 指向的文件变为阶段二新创建的文件 


copytruncate 模式的思路是把正在输出的日志拷(copy)一份出来,再清空(trucate)原来的日志。


目前主流组件的支持程度如下:


5.png


实际案例演示


下面介绍一下客户实际生产环境中的一些真实场景。


某客户 A 通过日志轮转设置程序的日志,并将日志采集到 SLS。并通过关键字配置相关报警,监控大盘等。


首先通过 log4j 的配置,使日志文件最多保持 10 个,每个大小 200M,保持磁盘的监控,日志文件保存在/home/admin/logs 路径下。这里不进行过多介绍了,可以最佳实践场景介绍的配置。


随后通过 SAE 的 SLS 日志采集功能,把日志采集到 SLS 中。


6.png


最后,通过程序中日志的一些关键字,或者一些其他规则,例如 200 状态码比例等进行了报警配置。


7.png


通过 Nginx 的日志完成监控大盘的配置。


8.png


常见问题


日志合并介绍


很多时候,我们需要采集日志,并不是单纯的一行一行采集,而是需要把多行日志合并成一行进行采集,例如 JAVA 的异常日志等。这个时候就需要用到日志合并功能了。


在 SLS 中,有多行模式的采集模式,这个模式需要用户设置一个正则表达式,用来做多行合并。


vector 采集也有类似的参数,multiline.start_pattern 用于设置新行的正则,符合此正则会被认为是一个新行。可以结合 multiline.mode 参数一起使用。更多参数请参看vector官网。


日志采集丢失分析


无论是 SLS 采集和 vector 采集到 Kafka 为了保证采集日志不丢失。都会将采集的点位(CheckPoint)信息保存到本地,如果遇到服务器意外关闭、进程崩溃等异常情况时,会从上一次记录的位置开始采集数据,尽量保证数据不会丢失。


但是这并不能保证日志一定不会丢失。在一些极端场景下,是有可能造成日志采集丢失的,例如:


1. K8s pod 进程崩溃,liveness 连续失败等异常导致 pod 重建


2. 日志轮转速度极快,例如1秒轮转1次。


3. 日志采集速度长期无法达到日志产生速度。


针对场景 2,3,需要去检查自身的应用程序,是否打印了过多不必要的日志,或者日志轮转设置是否异常。因为正常情况下,这些情况不应该出现。针对场景 1,如果对日志要求非常严格,在 pod 重建后也不能丢失的话,可以将挂载的 NAS 作为日志保存路径,这样即使在 pod 重建后,日志也不会丢失。


总结


本文着重介绍了 SAE 提供了多种日志采集方案,以及相关的架构,场景使用特点。总结起来三点:


  1. SLS 采集适配性强,实用大多数场景
  2. NAS 采集任何场景下都不会丢失,适合对日志要求非常严格的场景
  3. Kafka 采集是对 SLS 采集的一种补充,有对日志需要二次加工处理,或者因为权限等原因无法使用 SLS 的场景,可以选择将日志采集到 Kafka 自己做搜集处理。 




阿里云重磅推出 SAE Job,支持 XXL-JOB、ElasticJob 任务的全托管,零改造迁移。

目前火热公测中,2022 年 9 月 1 日正式商业化收费,欢迎大家使用!

SAE Job 作为面向任务的 Serverless PaaS 平台,重点解决用户的效率和成本问题。根据业务数据处理需求,能在短时间内快速创建大量计算任务,并且在任务完成后快速释放计算资源。支持单机、广播、并行计算、分片任务模型,定时、超时重试、阻塞策略等任务核心特性,比开源任务框架使用更方便(对代码无侵入)、更节省(任务运行完立即释放资源)、更稳定(失败自动重试)、更透明(可视化监控报警)、更省心(免运维)。


更多产品内容,点击此处查看~

相关文章
|
4月前
|
存储 监控 数据库
Django 后端架构开发:高效日志规范与实践
Django 后端架构开发:高效日志规范与实践
82 1
|
5天前
|
弹性计算 Cloud Native Serverless
阿里云 SAE 邀您参加 Serverless 高可用架构挑战赛,赢取精美礼品
阿里云 SAE 邀您参加 Serverless 高可用架构挑战赛,赢取精美礼品。
|
3月前
|
缓存 Kubernetes Java
阿里云 SAE Web:百毫秒高弹性的实时事件中心的架构和挑战
SAE 事件中心通过智能诊断显示通知与用户连接起来,SAE WEB 百毫秒弹性实例给事件中心带来了新的实时性、海量数据和高吞吐的挑战,本篇将带您了解 SAE 整体事件中心的架构和挑战。
191 10
|
3月前
|
存储 监控 数据可视化
SLS 虽然不是直接使用 OSS 作为底层存储,但它凭借自身独特的存储架构和功能,为用户提供了一种专业、高效的日志服务解决方案。
【9月更文挑战第2天】SLS 虽然不是直接使用 OSS 作为底层存储,但它凭借自身独特的存储架构和功能,为用户提供了一种专业、高效的日志服务解决方案。
179 9
|
5月前
|
存储 算法 Java
高并发架构设计三大利器:缓存、限流和降级问题之滑动日志算法问题如何解决
高并发架构设计三大利器:缓存、限流和降级问题之滑动日志算法问题如何解决
|
6月前
|
运维 Serverless API
Serverless 应用引擎产品使用合集之sls日志告警调用函数计算,出现抛出的结果异常,是什么原因
阿里云Serverless 应用引擎(SAE)提供了完整的微服务应用生命周期管理能力,包括应用部署、服务治理、开发运维、资源管理等功能,并通过扩展功能支持多环境管理、API Gateway、事件驱动等高级应用场景,帮助企业快速构建、部署、运维和扩展微服务架构,实现Serverless化的应用部署与运维模式。以下是对SAE产品使用合集的概述,包括应用管理、服务治理、开发运维、资源管理等方面。
|
6月前
|
缓存 关系型数据库 MySQL
MySQL数据库——InnoDB引擎-架构-内存结构(Buffer Pool、Change Buffer、Adaptive Hash Index、Log Buffer)
MySQL数据库——InnoDB引擎-架构-内存结构(Buffer Pool、Change Buffer、Adaptive Hash Index、Log Buffer)
108 3
|
7月前
|
Web App开发 监控 应用服务中间件
全新架构!日志服务 SLS 自研免登录方案发布
全新架构!日志服务 SLS 自研免登录方案发布
87622 19
|
6月前
|
消息中间件 存储 数据可视化
【JAVA日志】关于日志系统的架构讨论
【JAVA日志】关于日志系统的架构讨论
53 0
|
7月前
|
SQL 数据采集 运维
日志服务产品架构
日志服务产品架构
80 6

相关产品

  • Serverless 应用引擎
  • 下一篇
    DataWorks