Zzzz_个人页

从Kettle迁移数据到MySQL，可以通过以下几种方案： 使用ETL工具（如Apache NiFi, Airflow, Flume等）：这些工具可以方便地将数据从Kettle中抽取，转换和加载到MySQL数据库中。你可以使用Kettle作为ETL源，通过这些工具的API或者插件，将数据从Kettle中抽取出来，然后传输到MySQL数据库中。使用Flink的Kafka或Kinesis作为数据源：Flink可以通过Kafka或Kinesis来获取数据，然后通过Flink的SQL或者DataStream API将数据写入MySQL。这种方法需要你在Kafka或Kinesis中预先定义好数据的转换规则，然后将结果写入MySQL。使用Flink的JDBC sink：Flink提供了JDBC sink，可以直接将数据写入MySQL数据库。这种方法需要你在Kettle中预先定义好数据转换规则，然后将结果写入到JDBC的URL中，然后通过Flink的JDBC sink将数据写入MySQL。 需要注意的是，以上方案都可能需要根据具体的数据格式和转换规则进行调整。另外，对于大批量数据的迁移，你可能需要考虑数据的分片和分批处理，以避免一次性加载大量数据导致的问题。 另外，为了确保数据的一致性和完整性，你可能需要在迁移过程中进行一些数据校验和错误处理。例如，你可以在迁移过程中定期检查MySQL数据库中的数据是否与Kettle中的数据一致，如果不一致，可以尝试回滚或者重新迁移数据。 最后，对于敏感数据的处理，你可能需要考虑数据脱敏或者加密。例如，你可以在将敏感数据写入MySQL之前，将其替换为一些固定的或者随机化的值。这样可以保护敏感数据的安全性。

NoClassDefFoundError 是 Java 中的一个错误，通常意味着 Java 虚拟机在类加载过程中找不到某个类。这种情况可能是由于一些原因，如版本冲突、依赖问题，或者资源文件没有被正确地打包在 JAR 或者 WAR 文件中。 关于在 Kubernetes (k8s) 上部署 Flink 作业时出现 NoClassDefFoundError 的问题，这可能是由于一些特定的配置或者环境问题。例如，可能存在版本兼容性问题，或者某些依赖没有被正确地打包和分发。 对于你提到的问题，即 Kubernetes 上有时会出现，而 Yarn 上则不会出现，这可能是由于 Yarn 和 Kubernetes 在处理资源管理和依赖管理上的差异。Yarn 是专门为 Hadoop 生态系统设计的，它在处理资源管理和依赖关系方面可能更加成熟和稳定。 这里有一些可能的解决方案： 检查 Flink 和相关依赖的版本是否兼容。确保你正在使用的所有 Flink 组件和相关库的版本都是相互兼容的。检查你的资源打包和分发方式。确保所有的依赖都被正确地打包在 JAR 或者 WAR 文件中，并且这些文件被正确地分发到集群中的每个节点。尝试更新你的 Flink 和相关库到最新版本。有时候这种问题可能是由于库中的bug或者一些未被注意到的问题导致的，更新到最新版本可能会解决这些问题。如果问题依然存在，你可能需要深入调查具体的原因。这可能涉及到查看集群的日志，分析 Flink 作业的执行过程，以及与 Flink 社区和相关开发者进行交流。 希望这些建议对你有所帮助！如果你需要更具体的帮助，例如查看日志、分析代码或者与社区交流，请提供更多的信息，我会很乐意帮助你。

如果你在 Flink 中使用 Elasticsearch (ES) 写入数据，并且需要通过 SSL 进行身份验证，以下是你可以采取的一些步骤： 配置 Elasticsearch 集群的 SSL/TLS：首先，确保你已经正确地配置了 Elasticsearch 集群的 SSL/TLS 设置，包括证书、密钥和可信证书颁发机构（CA）等。 配置 Flink 的 Elasticsearch 连接：在 Flink 的作业配置中，使用 elasticsearchSink() 方法创建 ElasticsearchSinkFunction，并设置正确的 Elasticsearch 节点地址和端口。例如： ListHttpHost> httpHosts = new ArrayList>(); httpHosts.add(new HttpHost('your-es-host', 9200, 'https')); ElasticsearchSink.BuilderYourDataClass> esSinkBuilder = new ElasticsearchSink.Builder>( httpHosts, new ElasticsearchSinkFunctionYourDataClass>() { public IndexRequest createIndexRequest(YourDataClass element) { // 构建索引请求 return Requests.indexRequest() .index('your-index') .source(new Gson().toJson(element), XContentType.JSON); } @Override public void process(YourDataClass element, RuntimeContext ctx, RequestIndexer indexer) { indexer.add(createIndexRequest(element)); } } ); esSinkBuilder.setBulkFlushMaxActions(1); // 设置每条数据都刷新 Elasticsearch esSinkBuilder.setRestClientFactory( restClientBuilder -> { restClientBuilder.setHttpClientConfigCallback( httpAsyncClientBuilder -> { try { // 创建 SSL 上下文，并加载证书和密钥 SSLContext sslContext = SSLContexts.custom() .loadTrustMaterial( // 加载密钥库和密码 new File('your-truststore.jks'), 'your-truststore-password'.toCharArray() ) .loadKeyMaterial( new File('your-keystore.jks'), 'your-keystore-password'.toCharArray(), 'your-keystore-password'.toCharArray() ) .build(); CloseableHttpAsyncClient client = HttpAsyncClients.custom() .setSSLContext(sslContext) .build(); return client; } catch (Exception e) { throw new RuntimeException('Error while creating SSL context for Elasticsearch', e); } } ); } ); DataStreamYourDataClass> dataStream = ...; // 源数据流 dataStream.addSink(esSinkBuilder.build()); // 将数据写入 Elasticsearch 需要根据你的具体情况进行适当的替换和配置。 提供正确的证书和密钥：在 Flink 作业运行时，确保可以访问到正确的证书文件和密钥文件，并在上述代码中的相应位置进行配置。 这样，当 Flink 作业运行时，它将使用提供的证书和密钥与 Elasticsearch 集群建立 SSL 连接，并将数据写入 Elasticsearch。 请注意，以上只是一个示例，具体的配置取决于你的实际情况。同时，这种方式仅是基于 Flink 中的 Elasticsearch Sink，实际使用时还要综合考虑 Elasticsearch 的版本、身份验证方式等因素。强烈建议参考 Elasticsearch 和 Flink 的文档，并在需要的情况下咨询 Elasticsearch 和 Flink 社区以获得更多详细信息。

在 Flink 的 HistoryServer 中，出现 404 错误通常意味着服务器无法找到请求的资源。这可能是由以下几个原因引起的： 配置问题：请确保你已经正确配置了 HistoryServer 的相关设置，包括端口、地址、数据库连接等。权限问题：确保 HistoryServer 有足够的权限来访问和提供请求的资源。资源问题：如果 HistoryServer 试图访问的资源不存在，或者资源所在的目录没有正确配置，也可能会导致 404 错误。版本问题：确保你正在使用的 Flink 版本与 HistoryServer 的版本兼容。网络问题：检查网络连接，确保客户端和 HistoryServer 之间的通信没有问题。 为了进一步诊断问题，你可以查看 HistoryServer 的日志，看看是否有任何错误消息或堆栈跟踪可以帮助你定位问题。你也可以尝试在浏览器中直接访问 HistoryServer 的地址，看看是否可以正常显示页面。

是的，Flink提供了一些配置项可以用于配置临时文件目录。默认情况下，Flink会将临时文件存储在本地的/tmp目录中。如果/tmp目录空间不足或您希望将临时文件存储在其他位置，您可以使用以下配置项进行配置： env.settmpDir()方法：可以在执行环境（ExecutionEnvironment）中使用该方法来设置临时文件目录。例如： ExecutionEnvironment env = ExecutionEnvironment.getExecutionEnvironment(); env.setTmpDir(new Path('file:///path/to/tmpdir')); // 设置临时文件目录 flink-conf.yaml配置文件：可以在flink-conf.yaml文件中设置全局的临时文件目录。在此文件中，添加或修改以下配置项： taskmanager.tmp.dirs: file:///path/to/tmpdir 这样，Flink将会将临时文件存储在指定的目录下。 请注意，对于Flink集群中的每个TaskManager节点，都需要在相应节点上配置相同的临时文件目录。 另外，确保指定的临时文件目录有足够的磁盘空间，并且对Flink进程有读写权限。 配置临时文件目录可以帮助您管理临时文件的存储，并确保其正常运行。

如果在Flink中使用了keyBy操作，但是没有达到预期的效果，可能存在以下几种可能的原因和解决方案： 错误的字段选择：keyBy操作需要根据某个字段进行分组操作。确保选择的字段正确，并确保该字段与实际数据匹配。 数据类型不匹配：Flink中的keyBy操作默认根据数据的哈希值进行分组。确保选择的字段具有正确的数据类型，以避免哈希值计算错误。 并行度设置不当：keyBy操作会根据选择的字段值进行分组，如果并行度设置得不当，可能导致分组效果不如预期。尝试调整作业的并行度，以平衡数据分布和计算负载。 数据倾斜：如果选择的字段存在数据倾斜，即某些值出现频率较高，可能会导致分组不均匀。可以尝试使用Flink的rebalance操作来平衡数据分布，或者使用更精细的分组方法，如keyBy和reduce组合来解决数据倾斜问题。 数据顺序问题：在Flink中，数据的处理顺序可能会影响分组的结果。确保数据的顺序与预期的一致，并了解Flink的时间语义和事件时间处理的机制，以避免出现顺序问题。 预聚合操作：在一些场景下，Flink会进行预聚合操作来提高性能。预聚合操作可能会影响到keyBy操作的效果。如果需要确保精确的分组操作，可以考虑关闭预聚合功能，或者使用其他算子来进行分组操作，如ProcessFunction。 确认执行计划：在Flink中，可以通过打印执行计划来查看作业的逻辑和数据流动方式。执行计划可以帮助检查keyBy操作是否被正确地应用。可以使用ExecutionEnvironment的explain()方法或DataStream的print()方法来打印执行计划和数据流。 如果尝试了上述解决方案仍然无效，可以查看Flink的日志和错误信息，以获取更多的调试信息，或者在Flink社区中寻求帮助。

Flink在Mesos上的使用主要是在大数据领域中。Mesos是一个开源的集群管理系统，它可以管理和调度多个框架的资源，从而提高了资源的利用率和系统的稳定性。使用Mesos可以让Flink与其他大数据框架（如Hadoop、Spark等）共享资源，提高了系统的整体性能和效率。 因此，在大数据领域中，Flink使用Mesos的情况相对较多。但是，这并不意味着在其他领域中Mesos就不常用。实际上，Mesos在云服务、容器化、边缘计算等领域也有广泛的应用。 总的来说，选择使用Mesos还是其他框架，取决于具体的应用场景和需求。在大数据领域中，由于Flink与Mesos的紧密集成和性能优势，使用Mesos的情况相对较多。但随着技术的发展和应用的扩展，其他框架和平台也可能成为更好的选择。

选择使用Native K8s还是Flink K8s Operator取决于具体的应用场景和需求。这两种方式各有优缺点，因此无法简单地断言哪种方式更好。下面是对两种方式的简单比较： 优点： Native K8s： 自动资源管理：K8s具有强大的资源管理能力，能够自动分配和管理资源，包括容器、存储和网络。这有助于确保资源的高效利用和系统的稳定性。高度可扩展性：K8s支持横向扩展，可以通过添加节点来增加资源容量，满足不断增长的工作负载需求。易于集成：K8s与许多其他工具和框架兼容，例如Docker、Jenkins、Prometheus等，这使得集成变得更加容易。 Flink K8s Operator： 自动部署和配置：Flink K8s Operator可以自动部署和管理Flink集群，包括配置、版本控制、资源分配和故障恢复等。这减少了手动配置和部署的复杂性。可靠性：Flink K8s Operator提供了更高的可靠性，因为它会自动处理容错和故障恢复，确保数据一致性和系统稳定性。与K8s集成良好：Flink K8s Operator与K8s紧密集成，可以充分利用K8s的资源管理和调度能力。 缺点： Native K8s： 缺乏自定义性：K8s的自动资源管理功能可能会限制用户的自定义性。如果需要更多的自定义控制，可能需要考虑其他工具或技术。学习和使用成本：K8s是一个复杂的平台，需要一定的学习和使用成本。对于没有经验的用户来说，可能需要更多的时间和资源来熟悉K8s。 Flink K8s Operator： 需要额外依赖：Flink K8s Operator需要安装和配置Flink Operator组件，这可能会增加项目的学习曲线和部署成本。对现有K8s集群的要求：如果现有的K8s集群没有满足Flink Operator的要求，可能需要升级或改造集群以满足要求。 综上所述，选择哪种方式取决于具体需求。如果需要高度自动化的资源管理和扩展能力，以及易于集成的优势，那么Native K8s可能是更好的选择。如果需要更高级的部署和管理功能，以及与K8s的紧密集成，那么Flink K8s Operator可能更适合。另外，也可以考虑将两种方式结合起来使用，利用各自的优势来满足不同的需求。

当在Flink上启动作业时，卡住很长时间可能是由于多种原因引起的。以下是一些常见的原因和解决方案： 作业配置问题：检查作业的配置是否正确。确保输入/输出的连接信息、并行度、资源分配、检查点配置等都正确无误。 资源限制：确认集群资源是否充足。如果作业需要大量的内存和计算资源，而集群资源不足，可能会导致启动时间很长。可以尝试增加集群的计算和内存资源，或者调整作业的并行度来优化资源利用。 作业依赖关系：如果作业依赖于其他作业或外部资源，那么这些依赖关系可能会导致启动时间延长。确保所有的依赖关系和资源都已经准备就绪，例如，检查Kafka、Hadoop、数据库等外部系统的可用性。 数据量或数据延迟：如果作业需要处理大量的数据或者存在数据延迟，启动时间可能会较长。可以通过调整并行度、调整窗口大小或其他优化方法来减少数据处理时间。 日志级别：Flink默认的日志级别是INFO，可以将日志级别调整为DEBUG来获取更多详细的日志信息，从而可以确定到底是哪个环节导致了卡住的问题。 网络问题：检查网络连接是否正常。如果存在网络故障或延迟，可能会导致作业启动时间延长。确保集群中的计算资源和作业连接的外部系统之间有一个良好的网络连接。 版本兼容性：确保Flink版本与作业和外部系统的版本兼容。如果存在版本不一致的问题，可能会导致启动时间延长。 代码问题：检查作业代码是否存在潜在的问题，例如死循环、无限等待等。有时候，代码中的错误或者逻辑异常可能导致作业始终无法启动。 如果以上解决方案都不起作用，可以查看Flink的日志来获取更多详细信息，并尝试在社区中寻求帮助。

在Flink中，即使报了连接错误，仍然能够读取数据，这是因为Flink具备一定的容错和异常处理能力。当出现连接错误时，Flink会尝试重新连接或自动故障转移，从而确保数据处理不受影响。以下是一些可能的原因和解决方案： 连接错误可能是由网络问题、服务器宕机或配置错误导致的。在这种情况下，Flink会尝试重新连接或自动故障转移至其他可用的数据源。 如果连接错误是由于网络问题导致的，可以检查网络连接并确保数据源的服务器地址和端口正确。同时，检查Flink作业的资源限制，确保分配了足够的内存和CPU资源。 确保Flink作业的配置正确，例如，对于Kafka连接，需要正确设置bootstrap.servers、key.deserializer、value.deserializer等参数。 检查数据源的兼容性。例如，对于Kafka数据源，确保Flink版本与Kafka客户端版本兼容。此外，确保Flink作业使用的Kafka版本与数据源使用的Kafka版本兼容。 检查Flink作业的启动模式。确保作业以正确的启动模式运行，例如，对于增量快照读取，可以使用“start-instance”模式。 检查数据类型映射。确保Flink作业中的数据类型与数据源中的数据类型匹配。 总之，Flink在出现连接错误时仍然可以读取数据，但建议检查上述原因以确保作业的正常运行。

1、工作中我遇到过的糟糕注释包括： 过于简单，几乎与代码重复的注释。例如：“i++”旁边的注释“增加i的值”。 过时的注释，与代码实现不再一致。这会导致读者误解代码的真正意图。 注释过于冗长，描述不够精炼。长篇大论的注释很难让人抓住重点，也不方便阅读。 优秀的注释则具备以下特点： 简洁明了，准确描述代码的功能或意图。 提供了必要的背景信息，帮助读者理解代码的工作原理。 与代码保持同步，及时更新注释，以确保其准确性。 2、为了减少注释，同时确保代码的可读性，我有以下建议： 命名变量和函数时，尽量选择有意义的名称，这样可以减少对注释的依赖。 使用有意义的代码结构，将复杂的逻辑或算法分解为更小、更易于理解的模块或函数。每个模块或函数应该有明确的输入和输出，以及清晰的文档说明。 利用代码的自解释性。通过合理的缩进、排版以及使用有意义的变量名，可以使代码更容易阅读和理解，从而减少对注释的需求。 编写单元测试和集成测试，通过测试用例来解释代码的功能和行为。这有助于他人理解代码的工作原理，而无需过多注释。 培训团队成员，提高他们的代码阅读和理解能力。一个经验丰富的开发者应该能够快速理解代码的意图和功能，而不需要过多的注释。

在实际业务中，我确实遇到过优化代码却导致过度设计的状况。过度设计通常发生在过度关注细节和冗余的功能时，这会导致代码复杂度增加，可读性降低，并可能降低代码的性能。例如，在实现一个简单的功能时，可能会为了追求极致的性能而去设计复杂的算法或数据结构，尽管在实际应用中并不需要这么高的性能。 避免代码过度设计的方法有很多，以下是一些常用的策略： a. 明确需求和目标：理解业务需求和目标是关键。在开始编写代码之前，要确保完全理解需求，并确定哪些功能是真正需要的。 b. 简单设计：设计应当尽可能简单，只解决实际面临的问题。避免引入不必要的复杂性。KISS（Keep It Simple, Stupid）原则是一个很好的指导。 c. 优先实现功能：在实现功能之前，不要花费太多时间进行设计。先快速实现基本功能，然后再进行优化。过早优化是导致过度设计的常见原因。 d. 代码审查：通过代码审查可以发现过度设计的倾向。一个经验丰富的开发者能够识别出哪些代码是必要的，哪些是冗余的。 e. 重构：随着时间的推移，代码可能会变得越来越复杂。定期进行重构，移除不必要的复杂性，可以使代码保持简洁和高效。 f. 使用合适的数据结构和算法：选择适合问题规模和复杂度的数据结构和算法。不要为了追求高性能而使用过于复杂的数据结构和算法。 g. 测试：编写单元测试和集成测试可以帮助识别过度设计。如果一个简单的测试用例可以通过，那么可能不需要更复杂的解决方案。

如果在Windows环境下使用Docker启动Seata时，设置的 seata_ip 和 seata_port 端口无效，可能有以下几个可能的原因： Docker网络配置问题：请确保Docker网络配置正确。如果使用默认的桥接网络模式，可以尝试通过容器的IP地址和端口访问Seata。如果使用自定义网络，需要确保网络配置正确，容器可以正确地与主机通信。 端口映射问题：请确保在运行Docker容器时，正确映射Seata的端口。例如使用命令行参数 -p hostPort:containerPort 或使用 Docker Compose 的端口映射配置。 防火墙或安全组配置问题：请确保Windows主机的防火墙或安全组没有阻止流量通过指定端口。请检查Windows防火墙设置和安全组规则，确保端口的访问权限。 Seata配置问题：请确保Seata的配置文件中的IP地址和端口与容器的IP地址和端口一致。检查 registry.conf 和 file.conf 等配置文件中的相关配置项。确保Seata服务器按照所需的IP地址和端口进行监听。 其他网络问题：如果以上方法都无效，可能是由其他网络问题引起的。可以尝试检查容器和主机之间的网络互通性，例如通过ping命令或telnet命令。 建议先检查上述原因并逐一排查，确保网络配置和端口映射正确。如果问题仍然存在，请提供更多详细信息，如Docker命令、Seata配置内容、错误日志等，以便更具体地分析和解决问题。

Seata的AT模式和XA模式在性能方面有一些差异： AT模式：AT（Auto-Commit）模式是Seata的默认事务模式，它通过在业务代码中嵌入逻辑，实现了将分布式事务和本地事务相结合的能力。在AT模式下，Seata会将分布式事务划分为多个本地事务，在每个本地事务中，Seata会将数据的变更放入undo_log中，以保证事务的一致性。AT模式相比XA模式具有较低的性能开销和更好的性能表现。 XA模式：XA模式是传统的分布式事务协议，它要求数据库和应用服务器都支持XA接口。在XA模式下，Seata会使用XA协议来控制多个数据库的事务，通过两阶段提交（Two-Phase Commit）来保证事务的一致性。XA模式相比AT模式会产生更多的网络通信和协调开销，性能上相对较低。 综合来说，AT模式在性能方面相对更好，因为它减少了网络通信和协调开销。但是在某些特定场景下，XA模式可能是必要的，比如需要跨多个数据库实现一致性的场景。 在选择事务模式时，建议根据具体项目需求和场景来选择。对于大多数应用场景来说，AT模式是一个较好的选择，以获得更好的性能和开发者友好性。但是对于某些复杂的场景，可能需要使用XA模式来保证全局的一致性和可靠性。

生产环境中出现连接Seata超时的问题可能由多种原因导致。以下是一些可能的原因和解决方法： 网络延迟或不稳定：检查网络连接以确保稳定性，确认网络延迟是否存在。可以通过网络监控工具进行检测，并与网络管理员协商解决相关问题。 Seata服务器负载问题：如果Seata服务器处理过多的事务请求或负载过高，可能导致连接超时。可以通过水平扩展Seata服务器来增加处理能力，或者通过优化业务逻辑减少事务请求。 配置问题：确保Seata的配置信息（如注册中心、配置中心等）正确并与服务端保持一致，任何配置的变更都需要重启Seata服务才能生效。 数据库连接池配置问题：如果使用数据库连接池，可能是连接池配置不合理导致连接超时。可以调整连接池的相关参数（如最大连接数、最大等待时间等）来适应高负载场景。 Seata版本问题：尝试升级Seata至最新版本，因为新版本通常修复了一些已知的连接超时问题。 日志级别设置：将Seata服务端的日志级别设置为DEBUG，以便查看更详细的日志信息，以帮助分析和定位问题。 请注意，以上是一些可能的原因和解决方法，具体情况需要根据实际环境和日志信息来判断。如果问题持续存在，建议联系Seata的技术支持或在Seata的官方社区寻求帮助。

在使用Seata的AT模式时，需要使用注册中心来管理事务的全局状态。如果您的Seata版本在1.5.2及以上，则Seata默认支持使用Nacos作为注册中心，而不需要手动配置service.default.grouplist。 如果您已经正确配置了Nacos作为注册中心，并且Seata可以正常连接到Nacos，那么启动报错“Failed to get available servers: default.grouplist is required”可能是由于Nacos中的Seata服务配置不正确或无法获取到导致的。 您可以尝试以下方法来解决问题： 检查Nacos中的Seata服务配置是否正确，包括服务名称、端口号、IP地址等。检查Seata服务的状态是否正常，包括服务是否已启动、是否已注册到Nacos中、是否可以正常响应请求等。检查Seata的日志输出，看是否有详细的错误信息。如果日志中没有详细信息，您可以尝试开启Seata的debug模式，以便输出更详细的日志信息。尝试重启Seata服务和Nacos服务，看是否可以解决问题。如果以上方法都无法解决问题，您可以尝试查看Seata的官方文档、社区论坛、GitHub等资源，或者联系Seata的技术支持，寻求帮助和解决方案。 请注意，以上只是一些可能的原因和解决方法，具体情况还需要根据实际情况进行排查和解决。

在 Windows 环境下， Seata 1.5.2 版本的启动报错可能是由多种原因导致的。以下是一些可能的原因： 环境配置问题：请检查您的环境配置是否正确，包括注册中心、事务分组、数据源等配置。您可以参考 Seata 官方文档中的相关配置说明进行配置。依赖包问题：请检查您的项目依赖包是否正确，包括 Seata 的依赖包版本是否正确，以及 JDK、JNI 等依赖包是否已正确添加。日志问题：请检查 Seata 的日志输出，看是否有详细的错误信息。如果日志中没有详细信息，您可以尝试开启 Seata 的 debug 模式，以便输出更详细的日志信息。DLL 加载问题：在 Windows 环境下，请检查 Seata 的动态链接库（DLL）是否已正确加载。如果 DLL 加载失败，可能导致启动报错。您可以尝试重新安装 Seata 或重新启动计算机，看是否可以解决问题。其他问题：如果以上方法都无法解决问题，您可以尝试查看 Seata 的官方文档、社区论坛、GitHub 等资源，或者联系 Seata 的技术支持，寻求帮助和解决方案。 请注意，以上只是一些可能的原因和解决方法，具体情况还需要根据实际情况进行排查和解决。

在Seata AT模式下，要批量修改Oracle数据库，可以按照以下步骤进行操作： 确保您已经正确配置了Seata服务和Oracle数据库连接。您需要提供正确的数据库URL、用户名和密码等信息，以确保Seata可以连接到Oracle数据库。 确定要批量修改的数据范围和修改内容。您需要明确要修改的表、列和数据值。根据具体情况编写相应的SQL语句。 在您的应用程序中，使用Seata提供的分布式事务框架进行编程。这可能包括启动全局事务、参与分支事务以及提交或回滚事务。 在要执行批量修改的代码中，启动全局事务。使用Seata的@GlobalTransactional注解或编程方式，将您的代码逻辑纳入全局事务的管理。 执行批量修改的SQL语句，更新数据库中的数据。您可以使用JDBC或其他ORM工具来执行SQL语句。 在事务处理完成后，根据业务需求决定是否提交或回滚事务。如果所有分支事务都成功完成，则提交全局事务。否则，回滚全局事务。 请注意，AT模式下，Seata会自动记录并管理数据库的undo_log，用于实现事务的回滚。因此，您无需手动修改或处理undo_log。 同时，建议在进行批量修改操作前，进行充分的测试和验证，确保在分布式事务中的一致性和正确性。 需要注意的是，具体的代码实现和步骤可能因您的具体需求和环境而有所不同。建议参考Seata的官方文档和相关资料，并与技术团队或专家进行沟通，以确保操作正确和安全。

Seata支持jdk17

随手找了一个，希望对你有所帮助https://jsoneditoronline.org/?spm=a2c6h.13066369.question.8.906867723uJX4i