禹果_个人页

首先，请参阅 为什么只能在头文件中实现模板（阿里云社区地址） 为什么只能在头文件中实现模板（stackoverflow地址） 现在，您的问题并非来自上述问题，但是，您仍应需要考虑是否要在cpp文件中实现模板。 我怀疑你没有。 无论如何，您要问的问题是您试图定义一个尚未模板特化的专门类模板的方法。 下面有两个选择。 - 您可以特化类模板，重复整个过程 template class MyComputationClass { numberType a = 1; numberType b = 2; numberType compute(); }; 您可以使用所有通用代码创建类模板，并派生类模板仅包含您需要特化的部分在C++ 17 中你可以使用 if constexpr : template numberType MyComputationClass::compute() { if constexpr (increateByOne) return a + b + 1; else return a + b; } 在C ++ 20中，您可以使用require子句: template class MyComputationClass { numberType a = 1; numberType b = 2; numberType compute() requires increaseByOne { return a + b + 1; }; numberType compute() requires (!increaseByOne) { return a + b; }; }; 回答来源：stackoverflow

警告：没有必要把在头文件中实现它，这个答案的末尾有替代解决方案。 无论如何，您的代码失败的原因是：在实例化模板时，编译器会使用给定的模板参数创建一个新类。例如： struct Foo { T bar; void doSomething(T param) {/* do stuff using T */} }; // somewhere in a .cpp Foo f; 阅读此行时，编译器将创建一个新类（我们称之为FooInt ），其等效于以下内容： { int bar; void doSomething(int param) {/* do stuff using int */} } 因此，编译器需要访问方法的实现，以使用模板参数（在本例中为int ）实例化它们。 如果不在头文件中实现，则将无法访问它们，因此编译器将无法实例化模板。 常见的解决方案是将模板声明写入头文件中，然后在实现文件（例如.tpp）中实现该类，并在头末尾包含该实现文件。 Foo.h struct Foo { void doSomething(T param); }; #include 'Foo.tpp' Foo.tpp void Foo::doSomething(T param) { //implementation } 用这种方式，实现仍与声明分开，但编译器可以访问。 Alternative solution 另一个解决方案是使实现分离，并显式实例化您需要的所有模板实例： Foo.h template struct Foo { ... }; Foo.cpp // explicit instantiations template class Foo; template class Foo; // You will only be able to use Foo with int or float 如果我的解释不够清楚，您可以查看有关此主题的C ++ Super-FAQ。 回答来源：stackoverflow

我没有全部检查过，但是我之前遇到过此错误。 在attachA 中，创建一个临时对象并保存其地址。这样做是不行的，因为对象会在方法结束时被破坏。 因此，您有一个地址到达堆栈中的某个位置（因为堆栈局部变量）。 在另一个对象上调用该方法时，堆栈框架偶然（或多或少）是相同的，并且该对象位于同一位置。 因此，两个地址的末尾相同（并且附带无效）。 回答来源：stackoverflow