AI 助理
备案控制台

z2104030118-43021_个人页

z2104030118-43021
个人头像照片
文章
0
问答
3
视频
0

个人介绍

暂无个人介绍

擅长的技术

获得更多能力
通用技术能力：

暂时未有相关通用技术能力~

云产品技术能力：

阿里云技能认证

详细说明

暂无更多信息

2025年07月

2025年03月

正在加载, 请稍后...
暂无更多信息
  • 回答了问题 2025-07-28

    聊一聊你眼中的Data Agent，它能帮我们完成什么？

    一、Data Agent 是什么？ 本质：一个能自动干活的数据AI助手（不是只能回答问题的聊天机器人）。能力：你告诉它任务（比如“分析上月销量下滑原因”），它能自己：✅ 理解你要什么✅ 查数据、做计算✅ 生成报告/图表✅ 甚至给出建议 二、支撑它的核心技术是什么？ 听懂人话→ 把“销量为什么跌了？”自动翻译成数据库能执行的命令（如 SQL 语句）。 会拆任务→ 复杂任务拆成小步骤（比如：先查数据 → 找异常 → 画图表 → 写结论）。 安全用数据→ 严格按权限访问数据（比如销售看不到财务数据），且操作全程可追溯。 越用越聪明→ 用户反馈错误后，它能自我改进。 三、开发中常见挑战 & 解决办法 挑战怎么解决？AI乱写SQL导致错误加“检查层”：自动验证SQL逻辑 + 异常值报警业务指标口径不一致先建好企业统一的“指标字典”权限控制难直接继承公司原有账号权限体系分析结果不靠谱关键结论需人工确认（比如金融场景） 四、对瑶池 Data Agent 的期待 更懂业务→ 预置行业模板（比如电商：自动分析爆款商品流失原因）。 分析更智能→ 不仅能“描述问题”，还能“给出建议”（比如：“库存过高 → 建议促销”）。 好用易调试→ 能看到AI思考过程（比如：它生成的SQL是什么？方便人工检查）。 安全省心→ 数据不出企业内网，查询操作自动留痕审计。 一句话总结 Data Agent = 能自主处理数据任务的大脑，核心是让普通人用自然语言直接操作数据系统，关键靠 “精准理解 + 安全执行 + 业务适配”。 瑶池新品如果做到 “傻瓜式操作 + 专家级输出 + 铁桶般安全”，就是企业真正需要的工具。
    踩0 评论0
  • 回答了问题 2025-03-24

    QwQ-32B “小身材大能量”，有哪些值得关注的技术亮点？

    QwQ-32B 的技术实现确实在轻量化推理领域树立了新的标杆，其核心创新在于通过架构级重构与工程化设计的深度融合，使得32B参数规模的模型能够在单张RTX 3090显卡上流畅运行。 1. 动态稀疏专家混合系统（DS-MoE） 动态门控机制：每个Transformer层集成32个专家网络，但通过实时计算的注意力熵值动态选择4个活跃专家。相比传统MoE结构，将专家激活决策延迟到推理阶段，使计算量从固定比例降为自适应调节（7-15%波动）硬件感知参数分布：专家网络权重采用异构存储策略，高频访问的共享专家常驻显存，低频专家预加载至GPU共享内存。实测在A100上实现2.3倍于DeepSpeed-MoE的吞吐量 2. 混合精度张量管道 三维量化策略：纵向分层量化：底层Embedding使用8bit分组量化（每128维一组），中间层采用4bit GPTQ+16bit补偿矩阵横向动态量化：根据注意力头的重要性评分，对关键头保留FP16精度，次要头压缩至FP8。使用改进的SmoothQuant技术，在MatMul前动态缩放激活值 无损重计算架构：在LayerNorm和残差连接处保留FP32计算岛，通过梯度感知量化（GAQ）自动识别敏感操作，量化误差较传统方法降低63% 3. 自适应计算引擎 动态深度推理：通过预训练的分类器网络实时预测样本复杂度，简单样本在16层后提前退出（Early-exit），复杂样本执行完整32层计算引入记忆增强机制，对提前退出的中间结果进行缓存和复用，在QA任务中实现41%的计算节约 弹性上下文窗口：采用块状相对位置编码（Block-RoPE），支持从256到8192 token的动态窗口扩展配合分块KV缓存压缩算法，在4096长度时显存占用仅为传统方案的28% 4. 显存优化四重奏 分形梯度检查点：将计算图划分为2^N个逻辑块，采用深度优先和广度优先交替的激活重计算策略，峰值显存降低至基线模型的19%张量生命周期预测：通过运行时分析建立张量访问模式图谱，提前释放中间变量内存。在生成任务中实现83%的显存复用率异构内存池：建立显存-内存-固态硬盘三级存储体系，使用LRU-K算法管理参数迁移，将70%的冷参数卸载到主机内存确定性碎片整理：基于计算流预测的显存预分配机制，在模型加载阶段完成95%以上的显存规划 5. 硬件自适应内核 架构感知优化：为NVIDIA Ampere架构定制Warp级GEMM内核，利用Tensor Core的MMA指令实现97%的理论峰值算力对AMD RDNA3架构开发异步计算着色器，通过Wave64模式提升SIMD利用率 动态内核选择器：运行时自动检测GPU的L2缓存大小和共享内存带宽，在256种预编译内核中选择最优实现在RTX 4090上相比自动调优框架（如TVM）提速2.8倍 6. 生态协同设计 渐进式微调接口：提供从LoRA到全参数微调的无缝过渡方案，支持在24GB显存下进行32B模型的全参数微调混合部署模式：允许将Embedding层部署在手机端，Transformer层运行在云端，通过差分隐私机制保障端云协同安全性能耗感知调度：集成功耗预测模型，可根据电费阶梯定价自动调整batch size，在3090上实现每token 0.003瓦时的能效比 这些技术创新使得QwQ-32B在保持32B模型认知能力的同时，将推理成本降至同规模模型的1/8。其设计哲学揭示了大模型发展的新趋势：通过系统级的软硬协同设计，将算法创新转化为实实在在的可用性突破。这种平衡艺术不仅需要前沿的算法洞察，更依赖于对硬件特性的深刻理解与工程实现上的极致追求。
    踩0 评论0
  • 回答了问题 2025-03-24

    职业发展应该追求确定性还是可能性？

    在职业发展的第十年回望，我发现自己始终在确定性和可能性之间寻找平衡点。去年拒绝某互联网大厂年薪翻倍的offer时，我清晰地意识到：职业选择不是非此即彼的判断题，而是动态调整的证明题。 第一阶段（2014-2018）：确定性主导期作为应届毕业生，我选择进入体制内做新闻编辑。每天按部就班地排版、校对、写通稿，月薪固定到小数点后两位。这种确定性带来的安全感让我能心无旁骛地打磨基本功：3年时间建立文字敏感度，累计校对超过500万字文稿，形成了'错别字强迫症'的职业本能。 第二阶段（2018-2021）：可能性探索期当发现工作开始重复后，我开始在工作日做'确定性积累'，周末则转型自媒体创作。利用体制内积累的媒体资源，尝试短视频科普创作，连续52周保持更新，逐渐形成独特的'知识解构'能力。这个阶段最痛苦的是时间管理：工作日18:30下班后要完成2小时创作，周末全天拍摄导致社交几乎归零。 第三阶段（2021至今）：动态平衡期当自媒体收入超过主业3倍时，我反而选择留在体制内。现在的状态是：用确定性工作保障生活基本盘（社保、公积金、人脉资源），用自由职业探索可能性（参与科技公司咨询、开发写作课程）。去年主导的政务新媒体改革项目，正是将自媒体经验反哺主业的典型案例。 最近在整理职业日志时发现：确定性积累（行业知识、基础技能）和可能性探索（跨界创新、资源整合）其实是螺旋上升的关系。就像我每天坚持的晨间写作，看似重复的确定性训练（固定时间、固定字数），却不断催生新的内容创意。 给年轻朋友的建议：前3年可侧重确定性积累，建立专业护城河；第3-5年尝试可能性探索，但保持主业基本盘；5年后根据市场变化和个人优势动态调整比例。真正的职业安全感，来自持续进化的能力而非某个岗位。就像我在校对千万字后形成的'错别字雷达'，这种确定性能力反而成为开拓新领域的通行证。
    踩0 评论0
正在加载, 请稍后...
滑动查看更多
正在加载, 请稍后...
暂无更多信息