花满楼m_个人页
花满楼m
文章
4
问答
3
视频
0
个人介绍
暂无个人介绍
擅长的技术
暂无更多信息
2025年02月
-
02.17 17:13:52
发表了文章
2025-02-17 17:13:52
python pandas学习（一）
该代码段展示了四个主要操作：1) 删除指定列名，如商品id；2) 使用正则表达式模糊匹配并删除列，例如匹配订单商品名称1的列；3) 将毫秒级时间戳转换为带有时区调整的日期时间格式，并增加8小时以适应本地时区；4) 将列表转换为DataFrame后保存为Excel文件，文件路径和名称根据变量拼接而成。 -
02.17 15:42:44
回答了问题
2025-02-17 15:42:44
如何看待「学习 AI 是个伪命题，AI 的存在就是让人不学习」的观点？
赞5 踩0 评论0 -
02.17 15:41:40回答了问题
2025-02-17 15:41:40
-
02.10 09:57:43发表了文章
2025-02-10 09:57:43
python泛微e9接口开发
通过POST请求向指定IP的API注册设备以获取`secrit`和`spk`。请求需包含`appid`、`loginid`、`pwd`等头信息。响应中包含状态码、消息及`secrit`（注意拼写）、`secret`和`spk`字段。示例代码使用`curl`命令发送请求，成功后返回相关信息。 -
02.10 09:54:56发表了文章
2025-02-10 09:54:56
python 群晖nas接口（二）
这段代码展示了如何通过API将文件上传到群晖NAS。它使用`requests`库发送POST请求，指定文件路径、创建父级目录及覆盖同名文件的参数，并打印上传结果。确保替换`yourip`和`sid`为实际值。 -
02.09 23:01:28回答了问题
2025-02-09 23:01:28
大模型数据处理vs人工数据处理，哪个更靠谱？
赞75 踩0 评论0 -
02.08 17:41:53发表了文章
2025-02-08 17:41:53
python 群晖nas接口（一）
这段代码展示了如何通过群晖NAS的API获取认证信息（SID）并列出指定文件夹下的所有文件。首先，`get_sid()`函数通过用户名和密码登录NAS，获取会话ID（SID）。接着，`list_file(filePath, sid)`函数使用该SID访问FileStation API，列出给定路径`filePath`下的所有文件。注意需替换`yourip`、`username`和`password`为实际值。
-
发表了文章
2025-02-17
python pandas学习（一）
-
发表了文章
2025-02-10
python泛微e9接口开发
-
发表了文章
2025-02-10
python 群晖nas接口（二）
-
发表了文章
2025-02-08
python 群晖nas接口（一）
滑动查看更多
-
回答了问题
2025-02-17
如何看待「学习 AI 是个伪命题，AI 的存在就是让人不学习」的观点？
我曾经以为学习 AI 是为了让生活更轻松，甚至觉得只要借助 AI 工具就能“拯救”自己，不必深入钻研原理。但当我真正开始研究机器学习算法和数据处理时，我发现只有透彻理解背后的逻辑和数学，才能真正驾驭这些工具。借助 AI，我在工作中节省了不少时间，但同时也促使我去学习更多的专业知识，以便更好地解决问题。因此，我认为 AI 并不是让人不学习，而是为我们提供了更高层次的思考空间和学习动力。赞5 踩0 评论0 -
回答了问题
2025-02-17
DeepSeek 爆火，你认为 DeepSeek 会成为2025年开发者必备的神器吗？
我是在今年年初第一次尝试部署 DeepSeek-R1 满血版，当时本着“零门槛、即刻上手”的理念，决定亲自试一试。以下是我的一些体验和建议： 1.部署体验与建议 环境配置我选择在 Ubuntu 20.04 环境下进行部署，整个安装过程非常顺畅，官方文档给出的依赖包和环境要求说明得很详细。唯一需要注意的是 CUDA 驱动的版本匹配问题，提前检查好硬件与驱动版本，可以避免部署中途出现不必要的错误。 运行效率部署完成后，我立即进行了推理测试。模型加载速度较快，而且在本地进行小规模任务测试时响应也很及时。唯一的不足是，对于一些较大规模的数据处理，内存占用略显吃紧，建议未来可以推出低精度或分布式部署方案，以满足不同硬件配置的需求。 功能体验在使用过程中，我对它的文本理解和生成能力印象深刻。无论是代码补全还是文档自动生成，都表现得比较稳定。当然，在一些专业领域的细节上，模型偶尔还会有理解偏差，可能需要针对性的数据微调。 优化建议 文档完善：虽然整体文档很清晰，但如果能增加更多的故障排查案例，对初学者更友好。资源占用控制：建议在未来版本中加入低内存模式或模型剪枝选项，便于在资源有限的设备上运行。扩展性：希望能开放更多 API 接口，方便用户定制化扩展自己的业务场景。2.关于 DeepSeek 成为 2025 年开发者必备神器的看法 我认为 DeepSeek 展示了非常大的潜力，特别是在 AI 编程辅助、代码生成和自动文档化方面。如果它能持续优化、扩充生态，并解决目前在高负载下的性能瓶颈，那么未来完全有可能成为开发者手中的“瑞士军刀”。关键在于： 社区和生态建设：如果官方能与社区保持紧密互动，不断推出插件、实用工具以及定期更新文档，用户会更愿意将其作为长期依赖。稳定性和适配性：对于大规模商业应用，稳定性至关重要。DeepSeek 需要不断完善错误处理机制和兼容性测试。灵活性和易用性：保持“零门槛”部署的初衷，同时支持多种开发环境，会让更多开发者快速上手和融入现有工作流中。总的来说，我对 DeepSeek 的未来持乐观态度，只要在细节上不断打磨，2025 年看到它成为开发者必备工具绝非不可能。赞9 踩0 评论0 -
回答了问题
2025-02-09
大模型数据处理vs人工数据处理，哪个更靠谱？
大模型数据处理的优势：高效性：大模型能快速处理海量数据，适合大规模任务。 一致性：模型处理结果稳定，不受情绪或疲劳影响。 自动化：可自动完成复杂任务，减少人工干预。 模式识别：擅长从数据中发现复杂模式和关联。 大模型数据处理的局限：理解力有限：缺乏人类的深度理解和推理能力。 数据依赖：依赖高质量数据，数据偏差可能导致错误结果。 灵活性不足：难以处理高度复杂或模糊的任务。 成本高：训练和运行大模型需要大量计算资源。 人工数据处理的优势：理解力强：人类能深入理解复杂情境，处理模糊信息。 灵活性高：能适应各种复杂任务，灵活调整处理方式。 创造力：具备创造性思维，能解决非常规问题。 低资源需求：不需要大量计算资源，适合小规模任务。 人工数据处理的局限：效率低：处理大规模数据时速度慢。 一致性差：结果可能受情绪、疲劳等因素影响。 成本高：长期依赖人工处理会增加人力成本。 主观性：处理结果可能带有主观偏见。 总结：大模型数据处理适合大规模、自动化、模式识别任务。 人工数据处理适合复杂、模糊或需要深度理解的任务。 实际应用中，两者常结合使用，以发挥各自优势。赞75 踩0 评论0
滑动查看更多
暂无更多信息