DreamSpark_社区达人页

个人头像照片
DreamSpark

0关注

0粉丝

已加入开发者社区703
ip所属地:江西

勋章 更多

个人头像照片
专家博主
专家博主
个人头像照片
星级博主
星级博主
个人头像照片
乘风问答官
乘风问答官
个人头像照片
技术博主
技术博主
个人头像照片
开发者认证勋章
开发者认证勋章
个人头像照片
一代宗师
一代宗师

成就

已发布112篇文章
280条评论
已回答261个问题
3条评论
已发布0个视频
github地址

技术能力

兴趣领域
擅长领域
  • Go
    中级

    能力说明:

    掌握封装、能够排除典型的代码bug,并指导如何重构达成目标。

  • 容器
    高级

    能力说明:

    熟练掌握Docker各类高级特性,包括容器数据卷、DockerFile构建等;熟练使用Docker封装MySQL、Redis、Tomcat、Apache等镜像,并可在公有云或私有云部署并保持稳定运行。

  • 微服务
    中级

    能力说明:

    熟悉微服务常用开放框架,理解Spring、Spring Boot,以及Spring Cloud的概念和不同,对Spring Cloud Alibaba有较为全面的认知。对Istio具备基础运维能力,掌握基本组件的知识。

  • Linux
    高级

    能力说明:

    熟练掌握Linux常用命令、文件及用户管理、文本处理、Vim工具使用等,熟练掌握企业IP规划、子网划分、Linux的路由、网卡、以及其他企业级网络配置技术,可进行Web服务器(Nginx),以及数据库(My SQL)的搭建、配置、应用,可根据需求编写Shell脚本,通过常用工具进行linux服务器自动化运维。

  • 数据库
    初级

    能力说明:

    具备数据库基础知识,了解数据库的分类,具备安装MySQL数据库的能力,掌握MySQL数据类型知识,基本了解常用SQL语句,对阿里云数据库产品有基本认知。

暂无个人介绍

暂无更多信息

2024年09月

2024年08月

  • 发表了文章 2025-03-04

    通义灵码2.0·AI程序员加持下的智能编码实践与测评

  • 发表了文章 2025-02-23

    阿里云爸爸发福利!DeepSeek-R1满血版深度体验,4种部署攻略+隐藏羊毛大公开💎

  • 发表了文章 2025-02-22

    操作系统控制台体验测评

  • 发表了文章 2025-02-22

    《AI 剧本生成与动画创作》解决方案测评

  • 发表了文章 2025-01-13

    操作系统智能助手OS Copilot新功能测评

  • 发表了文章 2025-01-05

    分布式Python计算服务MaxFrame测评

  • 发表了文章 2024-12-31

    云服务诊断体验测评

  • 发表了文章 2024-12-29

    《多模态数据信息提取》解决方案测评

  • 发表了文章 2024-12-28

    DataWorks产品体验测评

  • 发表了文章 2024-12-16

    《主动式智能导购AI助手构建》解决方案评测

  • 发表了文章 2024-12-01

    云应用开发平台CAP入门简评

  • 发表了文章 2024-11-30

    《文档智能 & RAG让AI大模型更懂业务》解决方案评测

  • 发表了文章 2024-11-27

    《AI 大模型助力客户对话分析》解决方案评测

  • 发表了文章 2024-11-19

    实时计算Flink版体验评测

  • 发表了文章 2024-11-19

    《触手可及,函数计算玩转 AI 大模型》解决方案评测

  • 发表了文章 2024-11-15

    通义灵码新功能体验分享

  • 发表了文章 2024-11-07

    开发者如何用好云数据传输CDT

  • 发表了文章 2024-10-31

    开发者如何使用云数据库 ClickHouse

  • 发表了文章 2024-10-30

    开发者如何使用云数据库 SelectDB 版

  • 发表了文章 2024-10-29

    开发者如何使用轻量消息队列MNS

正在加载, 请稍后...
滑动查看更多
  • 回答了问题 2025-03-27

    QwQ-32B 宣称“小身材大能量”,有哪些值得关注的技术亮点?

    不得不说这个性能还体验一点不输deepseek-r1啊,又快又稳定,还能深度思考。 QwQ-32B 模型在技术实现上通过多维度创新,成功平衡了性能与资源消耗,其核心亮点可总结如下: 强化学习驱动的训练体系分阶段强化学习(RL):模型在冷启动后分两阶段训练,首阶段针对数学和编程任务,通过答案正确性校验和代码执行结果反馈优化模型;次阶段引入通用奖励模型和规则验证器,提升泛化能力。动态反馈机制:结合任务结果反哺训练流程,形成闭环优化架构,显著提升推理能力,数学问题解决准确率超70%(如AIME24评测得分79.5)。动态稀疏注意力机制长文本处理优化:通过动态稀疏注意力筛选关键信息,减少计算量,支持32k tokens长上下文输入,显存占用降低37%。自适应缓存压缩:在处理长文本时自动压缩缓存,提升计算效率。轻量化架构与资源优化参数效率突破:仅32B参数(DeepSeek-R1的1/20),但通过动态稀疏激活技术,推理时仅激活52%参数,计算效率提升3倍。量化技术应用:提供4位量化版本(如QwQ-32B-AWQ),显存占用低于18GB,单张4090显卡即可流畅运行。智能体集成与工具调用环境反馈调整:集成Agent能力,支持工具调用和批判性思考链生成,例如通过API实现股票数据分析、代码调试等复杂任务。多模态兼容性:适配PyTorch、TensorFlow框架,支持多语言输入,降低开发门槛。开源生态与部署适配消费级硬件友好:支持昇腾、RISC-V等国产芯片,本地部署成本仅为DeepSeek-R1的1/10。灵活部署方案:通过vLLM框架实现高效推理,提供API、Docker镜像及云服务一键部署,响应速度达75 tokens/s。 QwQ-32B通过强化学习优化推理逻辑、动态稀疏架构降低资源消耗、量化技术适配消费级硬件,实现了参数效率的范式级跃迁。其开源策略(Apache 2.0协议)及全栈工具链支持,进一步推动AI普惠化。
    踩0 评论0
  • 回答了问题 2025-03-27

    职业发展应该追求确定性还是可能性?

    在职业发展的确定性与可能性之间实现动态平衡,需打破传统二元对立思维,构建'风险可控的探索模型'。我认为可行的措施有如下: 构建'反脆弱'能力矩阵 在AI冲击下打造不可替代的复合能力:人机协作能力:掌握与AI对话的核心元技能。如使用ChatGPT时,通过'角色设定-场景还原-反馈迭代'提示框架,将工具效能提升3倍。情境洞察能力:培养AI难以替代的具身认知。医护人员通过VR模拟手术训练触觉反馈,强化临床决策的不可替代性。风险转换能力:将试错转化为可迁移资产。每季度完成1个跨行业案例研究,提炼方法论形成知识产品,打造个人IP抵御行业波动。 建立'动态安全网'机制 财务缓冲层:按'3-6-12'原则储备资金(3个月基本生存金+6个月技能转型金+12个月风险投资金)。人脉交换协议:与跨领域从业者建立技能互换社群,如设计师与AI工程师组队参加黑客松,共享资源降低试错成本。熔断机制:设定探索项目的KPIs警戒线。若副业连续6个月无法覆盖时间成本,立即启动退出评估。
    踩0 评论0
  • 回答了问题 2025-03-18

    如何用实时数据同步打破企业数据孤岛?

    基于对Flink CDC的实际应用经验与技术验证,我认为其实时数据同步能力正重新定义企业数据价值流动方式。首先,在技术架构方面,传统架构中,全量同步需停写加锁(如MySQL的FLUSH TABLES命令),导致业务中断风险。Flink CDC通过增量快照算法实现无锁并发读取,实测中单表亿级数据同步耗时缩短60%以上。在电商案例中,分库分表订单数据同步至StarRocks时,原需8小时的全量同步优化至2小时完成,且增量延迟稳定在500ms内。实际验证发现,当MySQL新增字段时,Flink CDC可自动同步至Hologres等目标端,但StarRocks因状态管理机制可能触发字段数不匹配错误(需手动执行ALTER TABLE)。建议生产环境采用显式表结构定义(如CREATE TABLE WITH)而非依赖动态推断,牺牲灵活性换取稳定性。通过YAML配置实现流式ETL,如过滤敏感字段(如手机号脱敏)、多表JOIN(订单+用户画像),实测QPS达50万时CPU消耗仅35%。但需注意:复杂计算(如窗口聚合)应下沉至Flink计算层,避免占用同步资源。其次,制造企业将MES系统数据实时同步至数据湖,结合实时库存水位预测模型,实现原材料采购自动化决策。原T+1的日报表延迟消除后,库存周转率提升23%。基于MySQL交易流水同步至Kafka,构建Flink CEP规则引擎(如同一IP高频登录告警)。实测从异常交易发生到风控系统触发仅需300ms,较原批处理方案风险拦截率提升68%;电商场景中,将MySQL用户点击日志同步至ClickHouse,通过实时漏斗分析优化页面跳转路径。某促销活动期间,转化率实时监控延迟综上,Flink CDC的价值不仅在于技术指标的突破,更在于重构企业数据价值链:业务视角:将数据延迟从“天级”压缩至“秒级”,激活实时决策场景(如动态定价)。技术视角:通过流批一体降低架构复杂度,节省30%以上运维人力。战略视角:成为企业数字化转型的“数据中枢神经”,支撑智能决策系统快速迭代。实际落地中,建议优先选择增量业务场景(如促销监控)试点,再逐步替代传统T+1链路,避免“全量同步”引发的组织惯性阻力。
    踩0 评论0
  • 回答了问题 2025-03-14

    工作中,拥有什么样的“软技能”可以跨越周期、终身成长?

    我曾在某次项目汇报中亲眼见过两种截然不同的职场表现:市场部小王花了三天时间用Python爬取行业数据,做出精美的动态图表,但在面对高层'这些数据意味着什么'的追问时,支支吾吾说不清逻辑。技术部老张用最简单的Excel表格,却通过层层递进的提问,引导大家发现数据背后隐藏的渠道危机。这场会议让我深刻意识到,真正拉开职场差距的,是那些看似'虚'的能力。 结合十五年职场观察,这七种能力值得重点修炼: 信息消化力就像饭店后厨备菜,现代职场人每天要处理的信息量相当于读完3本《新华字典》。某次临时接到竞品分析任务,我观察到资深同事会先画'信息筛子':明确目标→拆解关键要素→建立过滤标准。这种结构化处理能力,让他在2小时内完成别人一天的工作量。 逻辑说服力销售总监老李有个绝活:每次提案都像讲故事。去年说服客户续约时,他用'现在→痛点→未来'的三幕剧结构,把枯燥的KPI数据变成生动的成长叙事。这种能力让他连续五年保持公司签单率第一。 认知迁移力认识一位从传统媒体转型新零售的策划,他把新闻采编的'5W1H'法则改良成用户调研模板,把深度报道的选题会模式转化为产品脑暴流程。这种能力让他在新领域三个月就站稳脚跟。 冲突转化力项目组最怕的'技术VS业务'之争,在主管周姐手里总能变成创新契机。有次开发坚持用新技术导致进度滞后,她没当和事佬,而是组织双方互换角色体验,最后碰撞出兼顾效率与创新的过渡方案。 精力分配力见过凌晨四点发邮件的拼命三郎,也见过准时下班的淡定姐。后者有个'能量值管理'秘诀:上午脑力峰值期处理创意工作,午后沟通协调,下班前机械性事务。这种节奏感让她产出效率是前者的1.8倍。 决策复原力财务部经历过一次重大核算失误,经理老赵的应对堪称教科书:先带团队用'错误树分析法'定位漏洞,接着建立'决策后复查清单',最后将事故改编成情景模拟题培训新人。这种能力让部门容错率提升40%。 人际洞察力公司有位前台姑娘,能记住300多位同事的饮食禁忌和通勤方式。有次接待重要客户,她注意到对方揉太阳穴的小动作,悄悄准备热敷眼罩和低咖啡因饮品。这种洞察力让她三年内转型为总经理助理。 这些能力的共同特点是:像水一样适配各种容器,像光一样穿透专业壁垒。它们不需要证书来证明,却能在每个工作细节中显影。当新技术浪潮拍打过来时,这些能力就是让你站稳的礁石,更是助你踏浪前行的冲浪板。自己积累的软实力远比想象中值钱。这或许就是应对不确定性的最好策略——当不知道未来需要什么时,先把自己变成能适应任何未来的容器。
    踩0 评论0
  • 回答了问题 2025-03-03

    在工作中如何成为一个“不纠结”的人?

    三问验证 写代码前自问: ▢ 是否影响核心业务目标? ▢ 是否有现成可靠方案? ▢ 回滚成本是否可控? 分层断舍离 架构设计:预留一个扩展点,不多不少代码细节:优劣差距10分钟法则 任何技术选型调研: → 前10分钟广搜信息 → 后10分钟强制决策 反脆弱设计 所有决策默认可逆: 二八精力分配 80%时间给20%影响系统生死的关键决策,其余从简 债务量化模型 技术债利息 > 重构成本时,立刻还债 电梯演讲原则 向同事解释方案时: 问题→方案→代价,强制90秒内说完 终极心法“代码不是雕塑,而是乐高”—— 允许自己用可拆卸的决策应对变化, 在持续交付中迭代认知, 而非在前期追求完美。 这7条原则覆盖了技术决策的核心场景, 既能避免过度纠结,又能守住工程底线。
    踩0 评论0
  • 回答了问题 2025-03-03

    一键生成讲解视频,AI的理解和生成能力到底有多强?

    以下从操作体验、技术亮点、实际效果和未来潜力几个方面谈谈我的看法: 一、操作体验:简单高效,但仍有优化空间流程便捷性 无门槛操作:上传PPT→选择配置→生成视频的流程确实符合“一键生成”理念,尤其适合技术小白用户。参数灵活性:提供配音语速、音色、动画风格等基础选项,但高级定制功能(如逐页调整动画逻辑)需进一步开放。响应速度:测试中生成5分钟视频耗时约3分钟(依赖PPT页数和云资源负载),效率远超人工剪辑。痛点解决 传统PPT转视频需逐页录制屏幕、添加动画和配音,耗时费力,而AI自动化节省了90%以上的时间。对于标准化内容(如企业培训、产品说明书),完全可以替代基础视频制作需求。二、技术亮点:AI理解与动态适配能力突出内容解析精准度 测试中,AI对PPT标题、核心段落的分层提取较准确,能自动规避冗余内容(如页脚备注)。对复杂图表的动态化处理令人惊喜(如折线图数据增长动画),但偶尔会误判图片优先级(例如将装饰性图标过度突出)。多模态融合能力 语音与画面同步:TTS配音节奏与页面切换、动画触发基本匹配,接近人工剪辑效果。音乐情感适配:选择“科技”风格模板时,背景音乐自动匹配电子音效,与画面色调(冷色系)形成统一感。模板智能推荐 根据PPT关键词(如“教育”“财报”)推荐模板的成功率较高,但部分小众领域(如医疗手术演示)模板库仍显不足。三、实际效果:及格线以上,但需场景适配优势场景 标准化内容:企业介绍、课件讲解、数据报告等结构化PPT转换效果最佳,画面逻辑清晰,专业感强。轻量化需求:适合社交媒体传播的短视频(1-3分钟),节奏紧凑,视觉吸引力达标。当前局限 复杂创意短板:对高度依赖叙事逻辑的内容(如故事型营销PPT)缺乏情感张力,动画编排偏向程式化。细节把控不足:字幕与配音偶尔不同步,部分页面元素动态效果堆砌,导致视觉重点模糊。四、对AI生成视频创意的看法革新价值 降低创作门槛:让非专业用户也能产出“及格线以上”的视频,推动内容生产的民主化。规模化利器:企业可批量生成多语言版本视频,快速覆盖全球市场,这是人工制作难以实现的。未来潜力 交互性增强:若能结合可跳转章节、实时问答等交互功能,视频将从“单向传播”升级为“沉浸式体验”。个性化升级:通过用户行为数据训练模型,未来可能实现“一人一视频”的精准内容适配(如针对不同客户生成定制化讲解)。伦理与挑战 版权风险:AI自动提取网络素材时可能引发字体、图片侵权问题,需加强合规性审核。创意边界:过度依赖模板可能导致内容同质化,如何平衡自动化与独特性是关键。五、总结:工具虽强,但“人机协同”才是最优解AI的定位:现阶段更适合作为“效率工具”,处理标准化、重复性任务,而非完全替代人类创意。建议使用策略:粗加工+精调整:用AI完成基础框架,人工介入优化关键页面的视觉表达和情感传递。场景聚焦:优先用于时效性强、预算有限的常规需求(如周报视频化、内部培训)。迭代思维:将用户对生成结果的反馈(如调整动画偏好)纳入模型训练,逐步提升个性化能力。总体而言,阿里云的方案展现了AI在内容生产领域的强大实用性,尽管在创意深度上仍有局限,但其“低成本、高效率”的特点已足够颠覆传统工作流。对于追求快速试错、敏捷运营的企业和个人创作者,这类工具将成为数字化转型中的重要助力。
    踩0 评论0
  • 回答了问题 2025-02-24

    传统动画创作 VS AI动画创作,你更偏向哪一个?

    整个部署过程还是非常顺畅的,提供的部署文档也非常详细,即使是小白新手也完全可以按照步骤很好地完成部署并体验。本次体验,服务部署耗时在2分半钟内,对于体验用户来说还是非常快捷高效的。 我首先尝试了使用官方示例,通过选用一个示例,点击生成视频即可实现体验,对于用户来说这操作体验还是非常顺畅且实用的。但这里也存在吐槽的点,就是视频生成过程耗时较长,尤其是第二和第三步基本耗时在10分钟以上,对于初次体验的用户来说不太友好,但从实际应用立场来看,这个时间还算是适中的。 针对使用感受和建议,我写了一篇单独的文章来阐述,感兴趣的朋友可以移步前往阅读。https://developer.aliyun.com/article/1653213?spm=a2c6h.13148508.setting.16.36304f0e7APwlj 我更倾向于将二者的差异理解为 '降维创作'与'升维解构' 的哲学分野,而非简单的技术迭代之争。这个分野背后隐藏着人类艺术创作的根本命题—— 我们究竟在创作作品,还是在创作创作的维度? 首先,传统动画的创作本质是 '熵减艺术' ——人类将无序的想象力通过分镜、原画、中间帧等工序凝结为有序的视觉符号。宫崎骏在《千与千寻》中手绘的每一帧蒸汽,都蕴含着艺术家对抗混沌的意志力。这种 '熵的驯服过程' 本身即构成艺术价值,如同陶艺家将散落泥土塑形为器皿时的触觉记忆。而AI动画创作则是 '熵增魔术' ——算法将海量数据解构为概率分布,通过参数空间的随机漫步重组出视觉新秩序。Stable Diffusion生成的水墨效果看似随机泼洒,实则遵循潜在扩散模型的物理规律。这种 '受控的混沌' 创造的是 '超现实熵场' ,其美学价值不在于秩序构建,而在于突破人类认知框架的可能性探索。 其次,传统动画的 '黄金误差' ——如《阿基拉》中手绘赛博光影的轻微抖动,本质是 '肉身震颤' 的不可复现性。这些由人类生理极限造就的瑕疵,构成了动画史的指纹图谱。就像黑胶唱片的底噪承载着模拟时代的温度,传统动画的误差链接着观者的生物性共鸣。AI动画的 '涌现误差' 则展现出截然不同的哲学意涵。当Midjourney生成的角色出现六根手指时,这不是技术缺陷,而是 '高维空间的认知溢出' 。这些超出人类经验框架的异常,实则是算法在潜在空间中探索到的 '平行美学' 。就像量子物理中的虚粒子涨落,AI的'错误'可能正在揭示未被人类定义的视觉法则。 最后,传统动画是 '时间琥珀' ——吉卜力工作室耗费300天制作《龙猫》中4秒的雨中奔跑镜头,这种 '超低速时间结晶' 将艺术家的生命刻度永久封存在赛璐珞胶片中。观众在观看时,实际上是在触摸被压缩的人类时间密度,如同手握一块包含远古昆虫的树脂化石。AI动画则创造了 '时间流体' ——Runway GEN-2能在30秒生成高清动画,这种 '超高速时间湍流' 打破了创作过程的物理惯性。当生成速度突破人类神经反应的临界点(约100ms),作品将不再是静态的时间容器,而成为 '感知干涉仪' ——观众的意识流与算法的数据流在量子纠缠中共振。综上,这场博弈的终极答案或许藏于 '创作维度的相对论' :传统动画是人类在三维艺术空间雕刻时光的纪念碑,AI动画则是将创作升维至N次方程空间的拓扑实验。真正的突破点不在于选择阵营,而是构建 '克莱因瓶式' 的创作循环——让AI成为扩展人类感知维度的'引力透镜',同时保留传统动画中 '抵抗熵增' 的肉身温度。未来的终极动画形态,可能是 '量子纠缠态作品' ——人类设计师在现实世界绘制关键帧的'意识奇点',AI在虚拟空间展开无限分形的'平行宇宙',观众则通过脑机接口在多重可能性中完成观测坍缩。这既非传统也非AI,而是升维至包含所有创作可能性的 '动画超曲面' 。
    踩0 评论0
  • 回答了问题 2025-02-24

    2025 年 AI 产业会迎来全面爆发吗?

    2025年AI产业的全面爆发不仅是技术迭代的必然结果,更是多维度社会需求共振的产物。结合当前技术突破与行业动态,我认为AI将在2025年进入“场景化爆发期”,其核心特征是从单一技术突破转向全生态渗透,并引发普通人日常生活的“无感式变革”。以下从三个独特视角展开分析: 一、产业爆发的底层逻辑:技术、政策与资本的三角共振芯片革命重构算力格局 光子计算芯片的商用化(如宾夕法尼亚大学研发的光子AI芯片速度提升100倍 3),将打破传统GPU的算力天花板,使得终端设备(如手机、眼镜)能直接运行百亿级参数模型。这为“离线智能”铺平道路,例如AI眼镜实时翻译、手机端生成PPT等场景将彻底改变信息交互方式 1 4。 数据闭环催生场景革命 合成数据技术(如自动驾驶虚拟仿真 4)和联邦学习的成熟,解决了数据隐私与质量的双重困境。普通人将在医疗诊断、教育辅导等领域享受到“千人千面”的精准服务,例如AI补课老师能通过分析学生错题数据动态调整教学策略 1 6。 资本流向揭示产业重心转移 TMT板块成交额占比突破40%且持续高位 2,反映资本正从硬件基建转向应用层。这意味着AI将更多服务于C端需求,例如智能家居管家能通过家庭路由器的算力协同管理家电,甚至预判用户行为(如根据冰箱食材推荐晚餐食谱 1)。 二、日常生活的“无感重构”:从工具依赖到认知重塑工作场景的重定义 设计师、客服等传统岗位面临“人机共生”转型。以服装设计为例,AI生成版型效率是人类的20倍 1,但人类设计师的价值将转向创意筛选与情感化设计。普通人需掌握“AI协作思维”,例如用自然语言指令训练专属工作助手,形成“人类决策+AI执行”的新型分工 12 16。 时间价值的重新分配 AI语音助理处理生活琐事(如订餐、出行规划 1),每天可为普通人节省1.5-2小时。这些时间可能流向两类新需求:一是“深度休闲”(如AI生成的个性化旅行方案 21),二是“认知升级”(通过AI教育平台学习跨界技能 15),形成“工具解放-时间再投资”的闭环。 消费逻辑的颠覆性转变 当AI推荐系统渗透率超过80% 7,消费者将经历从“主动搜索”到“需求预判”的转变。例如购物平台能通过生理数据(如智能手环监测的皮肤状态)推荐护肤品,甚至提前寄送试用装 16。这种“需求即满足”的模式可能重塑商业伦理,引发对个人数据主权的深度讨论 4。 三、潜在挑战与破局路径技术代差引发的阶层分化 英伟达等巨头在AI芯片领域仍领先国产2-3代 3,可能导致“算力鸿沟”。普通人获取AI服务的成本差异,或催生新的社会分层,例如高端AI医疗诊断服务仅限特定群体 4。这需要政策引导算力基础设施普惠化,如政府建设的AI算力枢纽开放民用接口 3。 人机信任机制的建立 虽然大模型幻觉问题有所改善,但在医疗诊断等领域,AI误判责任归属仍是难题 4。未来可能需要建立“AI信用档案”,例如通过区块链记录模型决策轨迹,使普通人能追溯AI服务的可靠性依据 3 7。 个体价值的再定位 当AI生成内容(AIGC)占据信息消费主流 3,普通人将面临“信息茧房升级版”——算法不仅推送内容,更直接生产符合用户偏好的信息。这要求教育体系强化批判性思维培养,避免认知能力的系统性退化 1 6。 综上,2025年的AI爆发并非简单的技术升级,而是人类与智能体共同进化的起点。普通人将经历从“使用工具”到“与工具共生”的认知跃迁,其核心挑战在于如何在效率与人性化、便利与自主性之间找到平衡点。那些能快速适应“AI增强型生存模式”的个体,将在这场变革中获得前所未有的发展红利。
    踩0 评论0
  • 回答了问题 2025-02-21

    DeepSeek 爆火,你认为 DeepSeek 会成为2025年开发者必备的神器吗?

    零门槛、即刻拥有 DeepSeek-R1 满血版,这个活动本身就具有非常实用的特性且契合当下热点,是个不折不扣的实用工具,建议大家都有部署体验一番。以下是我体验的两种部署方式,都非常好用。基于百炼平台调用deepseek是时下为数不多的只需简单配置就可以使用的方式之一了,且是不折不扣的满血版,最关键的是还可以享受100万token的免费额度,真的非常推荐。而基于函数计算FC部署应用的方式来使用deepseek,相对于百炼平台略显复杂,但实际操作部署后你会发现,同样非常简单,只需配置几个参数即可快速部署,开箱即用了。以上两种方式,一个是利用第三方客户端,一个是基于Web,具体使用哪种方式取决于你的日常使用习惯,我是非常推荐基于百炼平台的这种调用方式。 对于deepseek是否能成为开发者必备的神器,我觉得时下是非常有可能的。首先,DeepSeek 提供从代码生成、调试到文档编写的全流程辅助,也即是支持全栈开发。而DeepSeek-V3生成速度已达60TPS,可满足开发者对于实时编码的需求。此外,通过Ollama工具,8GB显存即可运行DeepSeek-R1-8B模型,个人开发者可以非常低的成本即可部署使用。同时,还支持阿里云、华为云等主流平台一键部署,企业级私有化部署成本仅为同类产品的20%。其次,社区生态和应用场景广泛,如GitHub上基于DeepSeek的衍生项目已超2.3万个,涵盖金融、物联网等领域;某头部电商使用DeepSeek-Coder V2重构订单系统,错误率降低47%。最后,DeepSeek将成为2025年开发者核心工具,其技术性价比与生态适配性难以替代。尽管时下还存在服务稳定性问题,但开源架构与本地部署方案已提供规避路径。对于开发者而言,掌握DeepSeek提示工程(如角色设定、分步推理)将成为新的竞争力门槛。建议优先尝试第三方稳定接口(如百炼平台)或企业级私有化部署,以平衡效率与可靠性。
    踩0 评论0
  • 回答了问题 2025-02-21

    如何看待「学习 AI 是个伪命题,AI 的存在就是让人不学习」的观点?

    「学习AI是伪命题」的观点忽视了工具使用能力与知识深化的依存关系。AI确实简化了重复劳动,但人类的学习需求从“知识存储”转向“知识驾驭”,技术进步迫使人类加速学习以维持竞争优势。因此,AI不是学习的终结者,而是重塑学习价值与方式的催化剂。首先,AI本质上是一种增强工具而非替代品。即使AI能完成特定任务(如生成文本、代码),但有效使用AI的前提是用户需具备基础认知与批判能力,此外,AI降低了知识获取的门槛,但促使学习从“记忆型”转向“应用型”。AI驱动的个性化学习平台要求用户掌握“如何与AI协作”的新技能,这本身就是一种学习过程。其次,人类对AI的反馈(如标注数据、调整参数)是模型优化的关键。AI加速了知识更新周期,个体需建立持续学习机制。最后,未来的竞争力在于“人类创意+AI执行力”。如编剧使用AI生成剧本草稿后,仍需人工调整角色弧光与情感张力,这种协作模式要求人类掌握主导权。
    踩0 评论0
  • 回答了问题 2025-02-13

    什么样的代码让人一眼就能看出是AI写的?

    AI生成的代码通常具有高度标准化、模板化、格式化一致、逻辑清晰但冗长、缺乏上下文优化和创新性等特征。虽然这些代码在功能上可能是正确的,但在实际应用中可能需要进一步优化和调整,以适应具体的业务需求和团队规范。人类开发者在代码中通常会融入更多的个性化、创造性和上下文相关的优化,这些是AI目前难以完全替代的。 代码结构高度统一:AI生成的代码往往遵循非常标准的编程范式,结构上缺乏灵活性。例如,函数定义、类结构、异常处理等部分可能显得过于“教科书式”,缺乏个性化的优化或调整。 过度注释:AI生成的代码可能会包含大量详细的注释,甚至是对简单操作的过度解释,而人类开发者通常会根据团队规范或个人习惯适度注释。 通用性强但针对性弱:AI生成的代码通常是基于通用场景设计的,可能缺乏对特定业务逻辑或上下文的深度优化。例如,代码可能没有考虑到具体的性能需求、数据规模或系统架构。 过度依赖库和框架:AI可能会倾向于使用常见的库和框架,而忽略更简洁或更高效的自定义解决方案。 错误处理过于模板化:AI生成的代码在错误处理上可能显得过于模板化,缺乏对具体业务场景的深入考虑。例如,异常处理可能只是简单地捕获和记录,而没有针对性地恢复或处理。 重复性高:AI生成的代码可能在多个地方重复使用相同的模式或逻辑,而人类开发者可能会根据具体情况进行调整和优化。
    踩0 评论0
  • 回答了问题 2025-02-13

    春节假期返工后,你有哪些提升职场幸福感的小技巧?

    逐步调整作息循序渐进:不要一下子恢复到高强度的工作状态,可以提前几天调整作息,逐步适应工作节奏。保证睡眠:确保充足的睡眠,避免熬夜,帮助身体和大脑恢复活力。 制定合理的工作计划优先级排序:将任务按重要性和紧急性排序,优先处理关键任务,避免被琐事分散注意力。分阶段目标:将大任务分解为小目标,逐步完成,既能减轻压力,也能增强成就感。 保持积极心态自我激励:设定一些小奖励,完成阶段性目标后给予自己适当的奖励,增强动力。正向思维:遇到困难时,尝试从积极的角度看待问题,避免陷入负面情绪。 增强职业满足感明确职业目标:设定清晰的职业目标,明确自己在新的一年里希望达成的成就,增强方向感。学习与成长:通过参加培训、阅读专业书籍或向同事学习,不断提升自己的技能,增强职业竞争力。寻求反馈:主动向上级或同事寻求反馈,了解自己的优点和不足,及时调整工作方式。 建立良好的工作关系团队合作:与同事保持良好的沟通与合作,互相支持,营造积极的工作氛围。社交互动:适当参与公司组织的社交活动,增强归属感,缓解工作压力。 健康生活方式均衡饮食:保持健康的饮食习惯,避免暴饮暴食,确保身体有足够的能量应对工作。适量运动:定期进行适量的运动,如跑步、瑜伽等,帮助释放压力,提升精神状态。
    踩0 评论0
  • 回答了问题 2025-01-24

    大模型数据处理vs人工数据处理,哪个更靠谱?

    在比较大模型处理数据与人工处理数据的可靠性时,需要从多个维度进行深入分析。一、效率与速度大模型处理数据:大模型通过先进的算法和强大的计算能力,能够迅速处理和分析大量数据。例如,在数据分类分级方面,大模型可以实现自动化,显著降低人工成本,并提高分类结果的一致性。此外,大模型还支持批处理模式下的离线作业,能够大幅提高大规模数据处理效率。人工处理数据:人工处理数据通常依赖于个体的经验和技能,处理速度相对较慢。在面对海量数据时,人工处理可能显得力不从心,且容易出错。二、准确性与一致性大模型处理数据:大模型在处理数据时,能够遵循预设的规则和算法,确保处理结果的一致性和准确性。特别是在自然语言处理和理解方面,大模型具有显著优势,能够识别同义词、处理时态变化和复数形式等复杂语言现象。人工处理数据:人工处理数据的结果可能受到个体主观因素的影响,导致处理结果的不一致性。此外,人工处理还可能出现疏忽和错误,影响数据的准确性。三、成本与可扩展性大模型处理数据:随着技术的不断发展,大模型的处理能力不断提升,且成本逐渐降低。企业可以通过引入大模型来降低数据处理成本,并提高业务效率。此外,大模型具有良好的可扩展性,能够适应不断增长的数据处理需求。人工处理数据:人工处理数据的成本相对较高,且随着数据量的增加,成本会进一步上升。此外,人工处理数据的可扩展性有限,难以应对大规模数据处理的需求。四、适用场景与局限性大模型处理数据:大模型在处理复杂和大规模的数据集时表现出色,能够大大提高效率和准确性。然而,大模型并非适用于所有场景。例如,在处理大规模数据排序或运行复杂存储过程等任务时,传统数据库仍是更佳选择。人工处理数据:人工处理数据在某些特定场景下具有不可替代的作用。例如,在需要深度理解和分析数据背后的业务逻辑时,人工处理可能更加准确和可靠。此外,对于涉及个人隐私和敏感信息的数据处理,人工处理也更具安全性。综上所述,大模型处理数据与人工处理数据各有优劣。在实际应用中,应根据具体场景和需求选择合适的数据处理方式。对于大规模、复杂且需要高效处理的数据集,大模型是更好的选择;而对于需要深度理解和分析数据背后的业务逻辑或涉及个人隐私和敏感信息的场景,人工处理可能更加合适。
    踩0 评论0
  • 回答了问题 2025-01-19

    你认为哪些领域的知识对开发者来说特别重要?

    在快速演变的数字时代,开发者面临的挑战不仅是跟上最新的技术潮流,更重要的是建立一个稳固且可扩展的知识基础。比如: 掌握至少一种主流编程语言:如Java、Python、C++、JavaScript等,这些语言在各自的应用领域占据主导地位。在设计和开发系统时,考虑系统的可扩展性、可用性、安全性。使用设计模式(如单例模式、工厂模式、观察者模式)优化代码结构,提高系统可维护性。熟悉常见的安全漏洞(如SQL注入、跨站脚本攻击、DDoS攻击),并采取相应的防护措施(如参数化查询、内容安全策略、限流策略)。了解并遵守公司的安全政策和最佳实践。关注技术博客、论坛、会议(如Google I/O、AWS re:Invent、PythonCon)的最新动态,学习新技术和工具。参加在线课程(如Coursera、edX、Udemy)和认证考试,提升专业技能。编写干净、可读的代码,遵循命名规范、缩进风格、注释习惯。使用代码审查工具(如SonarQube)检测代码质量,修复潜在缺陷。
    踩0 评论0
  • 回答了问题 2025-01-19

    在海量用户中,将如何快速定位到目标人群进行个性化营销?

    使用阿里云机器学习平台PAI的强大算法能力,通过对用户数据的计算和预测,辅助客户对人群营销决策的判断。其提供的智能用户增长插件,可以智能圈选待运营人群,生成运行策略,实现快速定位目标人群。将业务相关数据存储在阿里云OSS中,并结合数据开发治理平台DataWorks进行数据清洗,生成符合运营要求的训练数据、人群数据等。基于清洗后的数据,阿里云PAI的智能用户增长插件能够分析用户行为、偏好等特征,从而智能地识别出潜在的高价值用户。通过生成个性化的运营策略,该方案能够针对不同用户群体进行精准营销,提高营销效果。客户可以通过短信等方式触达用户,完成营销触达的全链路操作,确保个性化营销信息的准确传递。不仅能够帮助企业快速定位目标人群,还能够通过高效的筛选机制,确保只有最符合营销条件的用户被选中。
    踩0 评论0
  • 回答了问题 2025-01-19

    AI年味,创意新年,你认为AI能否为春节活动增添新意呢?

    今年的新年活动非常丰富,不仅契合当前热点技术,还提升了体验感。以下只是我挑选的几个: 创作新年故事,AI 定格美好瞬间创作春节主题绘本0代码生成新春红包封面 1、AI可以通过分析用户的喜好、社交数据和历史行为,生成个性化的春节祝福语或设计定制化的电子贺卡、礼物推荐。比如“0代码生成新春红包封面”这个活动。2、利用AI技术,可以开发出各种趣味性的互动游戏或虚拟现实体验,如基于AR(增强现实)的红包雨、AI猜灯谜、智能春联生成与书写体验等,让家庭成员和朋友们在享受传统习俗的同时,也能体验到现代科技的乐趣。比如“创作春节主题绘本”、“创作新年故事,AI 定格美好瞬间”这两个活动。3、此外,保护好历史文化遗产是当前技术助力的非常重要一环。通过AI技术,可以创建虚拟博物馆、数字化年画、智能书法教学等,让年轻一代在互动体验中学习和传承春节文化,增强文化自信。本次活动并没有涉及这个,期待一下。
    踩0 评论0
  • 回答了问题 2025-01-12

    使用安全体检功能,看看你有多少未修复的安全问题?

    首先从界面上来看,对于风险的警示还是非常显著的,对于一向注重安全管控的我来说,当看到依旧存在4条安全风险时我还是挺震惊的,尤其是均发生在账号管控上。首先安全检测当下列举的三个管控事件,或者说是支持的安全服务,对于技术人员或者研发人员都非常重要且必须的。账号安全作为所有服务和应用的第一道安全关,其安全性尤其重要。网络安全作为业务应用的最终实现点,其传输安全性也不言而喻,非常重要。应用内容的舆情检测对于内容服务企业来说犹如最后一道安全关,关乎企业生存。所以,对于当前的三个安全管控模块是非常实用且重要的。对于当下的建议,我总结如下: 提供详细的安全日志审计功能,记录用户的登录、操作行为,以及任何安全事件的处理过程,便于用户进行事后分析和追溯。体检报告应包含详细的安全评估结果、风险等级、修复建议等信息,帮助用户及时了解自身安全状况并采取相应的改进措施。定期更新安全策略库,及时纳入最新的安全标准和最佳实践,帮助用户保持与时俱进的安全防护能力。
    踩0 评论0
  • 回答了问题 2025-01-12

    AI时代,聊聊如何从海量数据中挖掘金矿?

    (1)【必答】您认为Dataphin的优势和不足分别是什么?这些功能如何帮助企业在数据治理中提升效率?其实从白皮书和实际的体验来总结Dataphin的优势和不足是非常直观且显著的。首先优势主要体现在如下三点: 提供了智能化的数据建设与治理解决方案,能够自动化处理数据集成、开发、质量、安全等多个环节,提高数据处理效率。支持丰富的数据源接入和数据格式转换,能够轻松应对复杂多样的数据环境。拥有强大的数据治理能力,包括数据标准管理、数据质量管理、数据安全管理等,确保数据的准确性、可用性和安全性。 然而不足也很突出: 对于某些特定行业或业务场景,Dataphin的功能可能尚需进一步完善以满足个性化需求。在某些复杂的数据处理任务上,仍需要人工进行干预和优化。 得益于Dataphin天然的优势,实际业务中,我会借助Dataphin的自动化数据集成和开发流程,减少人工操作,提高数据处理速度。基于数据质量管理和监控功能,及时发现并解决数据问题,确保数据的准确性和可靠性。借鉴数据标准化和元数据管理,方便企业对数据进行统一管理和利用。 (2)【必答】白皮书中提到的行业案例是否对您有启发?您认为Dataphin在这些行业的应用前景如何?白皮书提到的行业案例对于我的启发主要体现在如下两点: Dataphin在不同行业中的应用场景和效果,在白皮书中提到的行业案例涵盖了金融、零售、互联网等多个领域,对于实际企业实际应用需求覆盖面更广。通过案例解析,企业可以看到实际需求是如何实现的,对于处在探索需求或者实现的用户群体来说,这点非常重要。 随着数字化转型的加速和大数据时代的到来,越来越多的企业开始重视数据治理和数据资产管理。Dataphin作为阿里云智能数据建设与治理的核心产品,具备强大的功能和优势,能够满足企业在数据治理方面的需求。因此,Dataphin在金融、零售、互联网等行业的应用前景广阔,有望帮助企业实现更高效的数据治理和利用。(3)【选答】您认为Dataphin在未来市场竞争中最大的机会和挑战是什么?它应该如何进一步提升竞争力?其实我看到的更多是机会,对于挑战实际应用中也是真实存在的。 机会:随着大数据和人工智能技术的不断发展,企业对智能化数据治理的需求将不断增加。Dataphin作为阿里云的核心产品,具备领先的技术和品牌影响力,有望在未来市场中占据更大的份额。挑战:市场竞争日益激烈,其他厂商也在不断推出类似的产品和服务。此外,随着技术的不断更新和迭代,Dataphin需要持续进行技术创新和功能升级,以保持其竞争优势。 对于如何进一步提升竞争力,我认为首先需要加强技术研发和创新,推出更多具有差异化竞争优势的功能和服务。其次,深入了解客户需求和行业特点,提供更加定制化和个性化的解决方案。并加强与生态伙伴的合作,共同推动数据治理和数据资产管理领域的发展。
    踩0 评论0
  • 回答了问题 2025-01-07

    “99套餐”ECS云端问答节!回答问题赢阿里云纪念衫、加湿器等好礼!

    当遇到VNC 远程连接阿里云服务器失败时,应该如何解决? 首先这个问题的处理涉及以下几点:(1)检查主观存在的原因,比如用户名或密码大小写是否有误、ECS实例是否正常,如果是RAM用户登录,则需要确保拥有VNC登录权限;(2)检查客观存在的原因,比如网络连接是否正常,可以尝试使用 ping 命令测试与服务器的网络连通性;或者使用 telnet 命令测试特定端口的连通性,例如 telnet 5900(VNC默认端口);此外,还需要检查安全组是否允许VNC的端口访问;(3)通过云服务诊断功能检查ECS实例健康状态,再者通过一键诊断查看诊断报告明确问题点; 使用ECS实例无法访问网站时,如“未备案或未接入”、无法登录宝塔面板、浏览器提示数字类错误等,如何排查并解决? 1、针对“未备案或未接入”问题首先需要明确的一点是域名未备案成功前,均不允许开通网站访问服务,无论是通过IP地址还是通过域名对外提供服务。有关如何备案,可阅读官网操作文档。2、针对“无法登录宝塔面板”问题可首先检查服务是否正常,执行 bt status 命令检查宝塔服务状态。再者确保安全组规则中放行了宝塔面板的端口(默认8888端口)。3、针对“浏览器提示数字类错误”问题首先要明确状态码是什么,如果是403、404、502、503等错误:这些错误通常表明客户端与服务端的网络是正常的,但网站资源或后端服务存在异常。这个情况下,我们就要登录ECS实例检查WEB服务是否正常,执行 service apache2 status 或 service nginx status 命令检查服务状态;再者就是检查Web服务的日志文件(如 /var/log/apache2/error.log 或 /var/log/nginx/error.log),查找错误信息并进行针对性的修复。 如何登录 ECS 管理控制台来查询阿里云服务器的基本信息,有哪些具体操作步骤? 首先登录ECS管理控制台,在左侧导航栏点击实例列表,在实例列表页面,您可以查看所选地域下已有ECS实例的信息,包括 实例ID/名称、状态、操作系统、可用区、IP地址、付费方式、网络类型、操作 等。如果你是想了解实例的具体信息,可点击对应实例的名称或者叫ID进入实例详情页面,这里你可以看到如下信息:基本信息:实例ID、实例名称、实例状态、所在可用区、付费类型、到期时间和健康状态。配置信息:实例规格、CPU&内存、公网IP、镜像ID、操作系统、专有网络(仅适用于专有网络实例)、当前使用带宽值等。绑定资源:实例绑定的安全组、云盘、快照、弹性网卡、弹性IP、实例ID、负载均衡等。分组信息:实例所属资源组、实例标签相关的信息、实例应用分组相关的信息。其他信息:实例运维相关的信息,包括维护属性、实例类型、集群ID和释放保护等。 阿里云的快照费用的计费规则是怎样的?有哪些OSS存储包是可以抵扣快照费用? 阿里云的快照收费方式有两种,一个是按量付费,一个是资源包抵扣。按量付费的规则是根据快照的实际使用量按小时计费,不足1小时按1小时计算。每小时出账一次。资源包抵扣就是事先购买资源包,产生的费用优先从资源包里进行费用抵扣。快照的费用其实是又三个部分组成的,分别是标准快照存储费、归档快照存储费和复制快照流量费。OSS标准-本地冗余存储包是可以抵扣快照费用,比如使用200 GiB的OSS标准-本地冗余存储包抵扣200 GiB的快照存储费用。
    踩0 评论1
  • 回答了问题 2025-01-07

    当面对多种不同格式的文档时,如何让AI系统更好地处理复杂文档?

    体验感受 文档智能(Document Mind)与RAG的结合为企业级知识库的问答处理提供了高效且精准的解决方案。这在实际应用中,对于需要频繁查询和解析大量文档的企业来说,无疑是一个巨大的福音。通过多模态RAG,企业可以更加便捷地实现语音、文字、图像等多种形式的交互,从而大大提高工作效率。 需求期待 1、在场景覆盖上,我期待多模态RAG能够广泛应用于各个领域,包括但不限于智能家居、在线教育、远程办公等。例如,在智能家居领域,用户可以通过语音指令轻松控制家中的各种设备,而RAG则能够准确理解用户的意图并作出相应的响应。在在线教育领域,教师可以通过文字、图片或视频等多种形式与学生进行互动,而RAG则能够实时解析并回答学生的问题,从而提高教学效果。2、在技术产品期待上,我认为多模态RAG应该具备以下几个特点:高效性:能够快速且准确地理解和响应用户的指令,提高用户体验。灵活性:能够支持多种形式的交互,如语音、文字、图像等,并能够在不同场景下灵活切换。可扩展性:能够随着技术的发展不断升级和扩展功能,以满足用户日益增长的需求。安全性:能够保护用户的隐私和数据安全,确保用户的信息不被泄露或滥用。
    踩0 评论0
正在加载, 请稍后...
滑动查看更多
正在加载, 请稍后...
暂无更多信息