java 中的VO,PO,DTO,DO对象
经常会接触到VO，DO，DTO的概念，本文从领域建模中的实体划分和项目中的实际应用情况两个角度，对这几个概念进行简析。
得出的主要结论是：在项目应用中，VO对应于页面上需要显示的数据（表单），DO对应于数据库中存储的数据（数据表），DTO对应于除二者之外需要进行传递的数据。
DDD领域驱动设计 - 设计文档模板
原文:DDD领域驱动设计 - 设计文档模板
设计文档模板：
系统背景和定位
业务需求描述
领域语言整理，主要是整理领域中的各种术语的定义，名词解释
领域划分（分析出子域、核心域、支撑域）
系统用例图
每个子域的领域模型设计（实体、值对象、聚合、领域事件，需要注意的是：领域模型是需要抽象...
领域驱动设计(DDD)实践之路(二)：事件驱动与CQRS
这是“领域驱动设计实践之路”系列的第二篇文章，分析了如何应用事件来分离软件核心复杂度。探究CQRS为什么广泛应用于DDD项目中，以及如何落地实现CQRS框架。当然我们也要警惕一些失败的教训，利弊分析以后再去抉择正确的应对之道。
领域模型图(数据架构/ER图)
数据架构核心输出为ER图，包含实体、关系与属性。通过四色原型法进行领域建模：红色MI表示时标事件，绿色PPT为参与方-地点-物品，黄色Role是角色，蓝色DESC为描述信息。以风控系统为例，从业务流程中提炼MI，构建PPT实体，补充Role与DESC，最终提取绿色PPT为实体、红色MI为关系，形成ER图，明确一对一、一对多、多对多约束，指导数据建模。（239字）
基于事件风暴的需求分析 | 方法案例一
事件风暴（Event Storming）源自领域驱动设计社区，由 Alberto Brandolini 在2012 年发明[1]。 事件风暴最早的名字是基于事件的建模（Event-Based Modeling），正如这个名字所暗示的，事件风暴在发明之初的核心目的是领域建模，在今天的大多数文献和实践中，事件风暴的核心关注点都是领域模型和软件架构。
