2024最全RocketMQ集群方案汇总
在研究RocketMQ集群方案时，发现网上存在诸多不一致之处，如组件包含NameServer、Broker、Proxy等。通过查阅官方文档，了解到v4.x和v5.x版本的差异。v4.x部署模式包括单主、多主、多主多从（异步复制、同步双写），而v5.x新增Local与Cluster模式，主要区别在于Broker和Proxy是否同进程部署。Local模式适合平滑升级，Cluster模式适合高可用需求。不同模式下，集群部署方案大致相同，涵盖单主、多主、多主多从等模式，以满足不同的高可用性和性能需求。
rocketmq实现延迟队列思路探讨
本文介绍了两种实现RocketMQ延迟消息的方法。非任意时间延迟可通过在服务器端配置`messageDelayLevel`实现，但需重启服务。任意时间延迟则分为两种策略：一是结合原生逻辑和时间轮，利用RocketMQ的默认延迟等级组合支持任意延迟，但可能丢失1分钟内的数据；二是使用存储介质（如Redis）加时间轮，消息存储和定时发送结合，能处理数据不一致和丢失问题，但涉及更多组件。推荐项目[civism-rocket](https://github.com/civism/civism-rocket)作为参考。
RabbitMQ、RocketMQ和Kafka全面对决，谁是最佳选择？
1、应用场景
1.RabbitMQ：
适用于易用性和灵活性要求较高的场景
异步任务处理：RabbitMQ提供可靠的消息传递机制，适用于处理异步任务，例如将耗时的任务放入消息队列中，然后由消费者异步处理，提高系统的响应速度和可伸缩性。
解耦系统组件：通过使用RabbitMQ作为消息中间件，不同的系统组件可以通过消息进行解耦，实现松耦合的架构，提高系统的可维护性和灵活性。
事件驱动架构：RabbitMQ的发布-订阅模式可以用于构建事件驱动架构，将系统中的事件作为消息发布到相应的主题，不同的消费者可以订阅感兴趣的主题进行相应的处理。