C 数组的初始化问题 ？

“初始化”这个术语确实有些误导。不能顾名思义。数组的所谓“初始化”并非是“给数组分配内存”，而仅仅是“归零数组”。

用 char *string[10] 这样的语句，就已经声明了数组，并分配了储存空间。储存空间是在栈上静态分配的。这时数组是可以使用的。

但由于每一个程序分配到的内存都是“二手”的，里面可能有上一个程序保存的数据，因此这时，数组中的内容是随机内容。因此，我们需要对数组进行归零。这就叫数组的初始化。

对于数组的归零，有三种方式。考虑 int a[10] 这个数组：

手工用 a[0] = 0; a[1] = 0; a[2] = 0…… 这样的语句
这种做法是非常可笑的，效率低，容易出错，不应该使用。
使用循环 for (i = 0; i < 10; i++) a[i] = 0;
这种做法本质上是和方法 1 相同的。效率很低，容易出错。不过 gcc 等高级编译器可以优化成 memset()，因此一定要使用一款好的编译器。微软的编译器就不多说了。
memset(a, 0, 10)
不错的方法，这种方法使用的很广泛。但由于不是声明时就初始化，比较繁琐。
int a[10] = {0};
好方法。这在声明时就给数组指定了全部是 0 的内容。
有人要问了，哪里有这样的？难道不是：int a[10] = {0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0}; 吗？实际上，只写一个 0 是一种简便写法，所有元素都会被设置成 0，一目了然。
不同的编译器，或同款编译器在不同的编译选项下，可能会把数组自动清零。这种情况下，容易遗忘初始化数组。要小心 Debug 模式没问题，Release 模式有问题的陷阱。

不过，如果你能保证，你访问的数组内容之前，已经向数组保存了有意义的数据，比如在使用 a[0] 之前已经 a[0] = 2 了，那么是没有任何问题的。

通常来说，没事就给所有的元素都初始化一下是完全没必要的。比如：

char str[10] = {'\0'};
scanf("%s", &s);
是完全没必要的。char str[10] = {'\0'}; 完全可以改成 char str[10];