Flink这个需求可以满足不？

Flink可以满足这种双流Join的需求。在实际应用中，经常会遇到需要同步来自两个不同数据源的数据的情况。例如，在电商场景中，可能需要关联订单表和用户表的数据以进行进一步的分析和处理。

在Flink中，可以通过多种方式实现双流Join操作。其中，Window Join、Interval Join和Regular Join是三种常用的解决方案。这些方法各有优劣，可以根据具体需求选择最适合的方案。下面逐一分析这些方法：

Window Join：此方法通过将流数据划分为时间窗口，将无界数据变为有界数据，然后在相同的时间窗口内进行Join操作。这种方式适用于那些允许一定时间延迟的场景，因为只有在窗口结束时才会输出结果。
Interval Join：与Window Join不同，Interval Join开辟了一个新的时间间隔，对于每一条流数据，它会检查在设定的时间间隔内是否有匹配的数据。这种方法适用于需要精确匹配但允许一定时间差异的场景。
Regular Join：这种方法不需要划分时间窗口，而是直接对两条流进行Join操作。它适用于实时性要求高且数据到达时间非常接近的情况。然而，如果数据到达时间差距较大，可能会遇到数据丢失或结果不准确的问题。
综上所述，Flink提供了多种灵活的双流Join解决方案，可以高效地应对不同的数据处理需求。通过合理选择和优化Join策略，可以确保数据的准确同步和高效处理。在实际应用中，建议结合具体的业务需求和数据特性，选择合适的Join方法，并适时采用优化措施提升性能。

开两个cdc互相look up join实时打款解决的state过大问题。https://help.aliyun.com/zh/flink/developer-reference/join-statements-for-dimension-tables?spm=a2c4g.11174283.0.i3
此回答整理自钉群“实时计算Flink产品公有云外部客户交流群”