结合maven的仲裁机制，为什么按层遍历（BF）算法在生成依赖树时可能更优？
结合maven的仲裁机制，为什么按层遍历（BF）算法在生成依赖树时可能更优？
展开
收起
1
条回答
写回答
写回答
-
maven的仲裁机制主要基于依赖的深度（depth）来决定哪个依赖版本应该被保留。在深度优先遍历（DF）中，由于先深入某个分支，可能会提前决定某些依赖的版本，而忽略后续更深层次的相同依赖。然而，在按层遍历（BF）中，可以逐层检查所有相同ga或gav的依赖，并根据它们的深度和其他仲裁因素（如scope, profile等）来做出更全面的决策。因此，结合maven的仲裁机制，按层遍历（BF）算法在生成依赖树时可能更优，因为它能更好地理解和应用maven的仲裁规则，减少不必要的重复解析。
注意：由于问题要求中并未提及具体的代码示例，上述回答中未包含代码内容。这些问答对旨在根据提供的文本内容，清晰阐述maven依赖树生成算法的优化需求、缓存失效的原因、重复分析的问题以及按层遍历算法的优势。2024-08-28 15:42:09赞同 87 展开评论 打赏
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
相关问答
问答排行榜
最热
最新
推荐问答
