higress和nginx ingress的差别是什么？

Higress与Nginx Ingress的主要差别可以从以下几个方面来分析：

技术架构与内核：

Higress选择了Envoy + Istio作为其核心构建基础，旨在实现云原生环境下的高集成度网关解决方案。Envoy作为高性能的代理服务器，特别适合处理服务间通信以及作为Sidecar在Service Mesh架构中使用。Istio则为服务网格提供了强大的管理与监控功能。Higress通过这一组合，不仅支持南北向流量处理，还强化了东西向微服务间的流量治理与安全防护。
Nginx Ingress基于久经考验的Nginx web服务器，主要聚焦于HTTP/HTTPS流量的处理与路由。它通过一系列自定义Annotation增强了Kubernetes原生Ingress资源的功能，支持诸如流量控制、TLS终端、URL重写等高级特性。

功能集成度：

Higress强调“三合一”的设计理念，即流量网关、微服务网关与安全网关的整合。它内置了WAF模块，直接在网关层面实现安全防护，减少了请求链路的复杂性和延迟。此外，Higress深度集成了Dubbo、Nacos、Sentinel等微服务技术栈，更贴近现代微服务架构的需求。
Nginx Ingress虽然也支持丰富的流量治理功能，但其设计初衷更多偏向于传统的流量管理和路由，安全防护等功能可能需要额外的组件或配置来实现，相比Higress在集成度上略显分散。

云原生适应性：

Higress的设计充分考虑了云原生环境，特别是在阿里巴巴内部的成功实践证明了其在大规模分布式系统中的有效性和可靠性。它全面支持Ingress与Gateway API，便于与Kubernetes生态紧密集成，同时也支持从Nginx Ingress的平滑迁移。
Nginx Ingress尽管也在不断跟进云原生趋势，如支持部分Gateway API特性，但在拥抱云原生标准API规范和微服务治理体系的深度上可能不如Higress那样紧密。

迁移与兼容性：

Higress为了简化迁移路径，全面兼容了大部分Nginx Ingress的Annotation，这意味着用户可以从Nginx Ingress轻松迁移至Higress，同时享受到Higress带来的额外集成优势和性能提升。

综上所述，Higress相较于Nginx Ingress，在技术架构的先进性、功能集成度、云原生适应性以及迁移兼容性方面展现出了更加现代化和一体化的解决方案特点。用户选择时应根据自身的微服务架构需求、安全性要求以及对云原生技术栈的偏好来决定。[来源][更多配置说明] 此回答整理自钉群“Higress 社区交流 2 群”