AI 助理
备案控制台
开发者社区 问答 正文

ECI产品采集方式在容器发现和开始采集延时方面表现如何？

ECI产品采集方式在容器发现和开始采集延时方面表现如何？

展开
收起
夹心789 2024-06-21 23:30:57 66 分享 版权

版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。

1 条回答
写回答
取消 提交回答
  • 芯在这

    ECI产品采集方式采用静态文件发现容器的方式，因此启动后可以第一时间发现容器，实际延时比DaemonSet方式小得多。这意味着在Job容器生命周期短的情况下，ECI产品采集方式能更快地开始采集日志，减少数据丢失的可能性。

    2024-06-21 23:51:14
    赞同 展开评论
问答分类：
容器 弹性容器实例
问答标签：
容器产品 容器采集 弹性容器实例容器 eci容器 采集容器
问答地址：
开发者社区 > 云原生 > 问答
相关问答
ECI弹性容器实例具备哪些特性？
91
2
0
Filebeat在容器标准输出流采集时，遇到的主要性能瓶颈是什么？
104
1
0
为什么随着采集速率的增加，标准输出流采集的内存消耗会逐渐超过容器文件采集？
57
1
0
iLogtail的采集性能测试中，当输入速率为20M/s时容器文件采集和标准输出流采集的CPU使用率
107
1
0
在内存膨胀方面，无论是标准输出流采集还是容器内文件采集Filebeat和iLogtail的内存使用率
86
1
0
容器内文件采集配置膨胀的对比中采集配置从50增加到1000Filebeat和iLogtail的cpu
79
1
0
在容器内文件采集的内存对比中，Filebeat和iLogtail的内存使用情况如何随采集流量变化？
89
1
0
iLogtail采用什么机制进行容器内文件采集，并且相比标准输出流采集有何性能优势？
87
1
0
Filebeat在容器内文件采集相比于标准输出流采集在性能上有何变化？
82
1
0
输入日志速率从1M/s增加到3M/sFilebeat和iLogtail在容器内文件采集的CPU使用率
78
1
0