C++中指针声明时，int* p=0跟int *p=0哪个比较好？为什么？
int* p=0;
有些书写：
int *p=0;
这两个有区别吗？区别在哪里？为什么会有两种写法？
还有下面的两种有区别吗？区别在哪里？
int* const p=0;
int const *p=0;
展开
收起
1
条回答
写回答
写回答
-
第一个问题，这是定义一个int* p指针变量，（int p）<--->(int p) 这两种是等价，编译器会处理中间的空白符问题。
第二个问题，int const p = 0 //这种是修饰指针变量p，指定p的类型为const，也就是p本身存储的值不能改变。即对象的地址。int const p 这个相当于const int *p 表示p指向一个const类型的变量。即p指向的const int类型的变量的值不能改变。2019-07-17 18:52:39赞同 展开评论 打赏
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
相关问答
