OpenStack和CloudStack各自的优势是什么?

CloudStack我只是了解和使用过一些，谈不上完全了解。CloudStack安装部署非常容易，网络功能目前比OpenStack要好（支持多个Vrouter，扁平网络，VLAN网络），但我听说不怎么支持OVS（如果说错，请见谅并补充）也分为Region, 可用域，POD等，存储也支持NFS,LVM,Gluster等。架构很紧凑，非常容易上手，如果只是需要虚拟化一类的功能足够了。

但如果需要更多虚拟机之外的，或者搭建中大性环境，甚至学习云计算，还是建议OpenStack，由于其架构的灵活性，丰富的功能和庞大的社区。

OpenStack强大在于参与公司众多（国外国内凡是出名的服务器、网络、存储、IT服务商，包括国内中兴、华为,甚至vmware都是他的会员），形成了一个强大的生态系统，甚至有人称其为Cloud OS，已经形成了不但包括虚拟机相关（Nova)的功能（想想现在IaaS已经接近成熟，提供IaaS的公司非常之多，但从用户角度，提供了虚拟机，许多用户还是不知下一步该做什么），还包括Heat(云应用编排，一个模板语言执行完之后就有了一个运行Mysql或者Apache的虚拟机)，Trove(DBaaS, 在J版本支持Mysql, MongoDB, CounchDB, Redis集群、备份、快照），Sahara（大数据服务，支持MapReduce, Spark, Java, Stream Job等），Ceilometer（计量），还有其他一二十个项目，已经或正在走向成熟。

OpenStack强大还在于架构的灵活性，每个项目其实都是个框架，在此框架下，可以接入任何公司的产品/方案，比如KVM、Xen，Power甚至VCenter，都是Nova下的一个Hypervisor; 网络方面，我们经常使用的OVS和Linux Bridge一样，都是Neutron(网络）下的一个plugin, 其实还有许多厂家的网络插件，如思科，Juniper, VMware的，存储也是，除了LVM, Gluster, Ceph，Cinder还支持众多厂家的SAN存储...

OpenStack的中心是消息队列和数据库，常用的包括RabbitMQ, Mysql等。几乎所有组件都是和这两个中心组件交互，赋予OpenStack的无限可扩展性和灵活性；众多新的功能和项目可以源源不断地加进来；

我知道去年，包括vmware, 百度，华为、阿里、美团、雅虎、苏宁，还有众多大大小小公司都在京招聘OpenStack人才。想想看前几年热门的xen, 现在几乎是KVM的天下，个人觉得类似的CloudStack翻身机会并不大，现在的热点已经转向Docker了。但OpenStack可以很容易地通过Nova和heat两种方式来支持Docker。

从可用性角度，OpenStack的安装部署过于复杂，过去一直为人呕病，现在这个问题已经通过DevStack, RDO, Fuel，还有Puppet, Chef解决了。另外，市场上有越来越多的人来研究OpenStack，相关的论坛、会议、还有支持的公司越来越多。

所以我个人的建议，如果已经使用了cloudStack，如果功能足够，并不要轻易更换。OpenStack虽然灵活和非常强大，但掌握起来有一定门槛，松耦合的架构，在组件与组件之间，要做到很稳定需要多RabbitMQ, Mysql（还有集群），OVS都有一定了解；要使其稳定运行也需要一定专门人员负责；由于支持的plugin太多，选型也需要谨慎且量力而行。当然这个门槛肯定会逐渐降下来，也许有一起，OpenStack就像我们装一个CentOS或者Ubuntu一样容易