机器学习PAI loss_type: CLASSIFICATION
这个配置,都是默认走的sigmoid_cross_entropy吧?split_model那里 改成一个文件,配置式的会不会方便一点?
现在有些写死了,一类模型一个文件,但99%代码都是一样的。
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
在阿里云机器学习平台PAI中,loss_type: CLASSIFICATION
的配置通常用于分类任务。根据知识库中的描述,这种配置默认使用的损失函数是 sigmoid_cross_entropy,这适用于二分类问题。对于多分类任务,可能会使用其他损失函数(如 softmax_cross_entropy),但具体实现需要根据模型的配置和任务类型来确定。
split_model
和配置式文件的建议目前 PAI 平台的模型代码组织方式确实存在一定的局限性,尤其是当每个模型类型对应一个独立文件时,会导致代码重复率较高。虽然这种方式便于快速定位特定模型的实现,但在实际开发和维护中可能会带来不便。以下是一些改进建议:
统一配置式文件管理
将模型的配置参数(如 loss_type
、model_class
等)集中到一个配置文件中,通过读取配置动态生成模型结构。这样可以避免为每种模型单独编写文件,减少代码冗余。例如:
model_config:
model_name: "CustomModel"
model_class: "MultiTaskModel"
loss_type: "CLASSIFICATION"
task_towers:
- tower_name: "ctr"
label_name: "clk"
dnn:
hidden_units: [128, 64]
这种方式不仅提高了代码的可维护性,还方便用户通过修改配置文件快速调整模型结构。
动态加载模型逻辑
在代码层面,可以通过工厂模式或策略模式实现模型的动态加载。例如,定义一个通用的模型基类,并根据配置文件中的 model_class
动态实例化具体的模型子类。这种方式可以显著减少代码重复,同时提升扩展性。
现有实现的局限性
当前实现中,部分代码逻辑可能已经“写死”在特定模型文件中,导致灵活性不足。如果希望改进这一点,可以考虑将这些硬编码逻辑提取到配置文件中。例如,concat_blocks
的默认行为可以通过配置文件显式指定,而不是依赖框架自动推断。
工具支持
如果担心配置文件的复杂性增加用户的使用门槛,可以提供配套的工具或脚本,帮助用户生成和验证配置文件。例如,提供一个 CLI 工具,允许用户通过交互式命令生成符合规范的配置文件。
loss_type: CLASSIFICATION
默认使用 sigmoid_cross_entropy,适用于二分类任务。如果您有进一步的具体需求或希望了解某个模块的详细实现,请随时补充说明!
人工智能平台 PAI(Platform for AI,原机器学习平台PAI)是面向开发者和企业的机器学习/深度学习工程平台,提供包含数据标注、模型构建、模型训练、模型部署、推理优化在内的AI开发全链路服务,内置140+种优化算法,具备丰富的行业场景插件,为用户提供低门槛、高性能的云原生AI工程化能力。