开发者社区> 问答> 正文

Webhook&Stream和付费API数量权重问题

我司日常使用钉钉开发者主要是Webhook&Stream模式比较多,付费Api用的比较少,目前升级到专业版后Webhook和Stream还是不够用,但是付费Api只用了非常少量(少量几千,总共有50W,大大浪费了资源),所以我希望钉钉针对开发者这块做以下优化和调整,我相信调整后会有更多的企业升级钉钉专业版本。
1、增加Webhook&Stream以及付费API的数量;
2、Webhook&Stream及付费用Api一部分数量是独有的(可独立设置),另一部分是两个共享数量,即:Webhook&Stream和付费API的总数进行共享叠加,这样可以有效照顾到不用使用群体的利益,有些企业付费API用的多,有些企业Webhook&Stream用的多,这样这两个之间的使用平衡让企业决定,并支持设定Webhook&Stream和付费API固有的数量,其他的数量作为二者的的共享数量,并且支持随时调整。期待答复。

展开
收起
1258245224779729 2024-02-21 18:08:53 63 0
1 条回答
写回答
取消 提交回答
  • 面对过去,不要迷离;面对未来,不必彷徨;活在今天,你只要把自己完全展示给别人看。

    您希望钉钉针对开发者进行优化和调整,以更好地满足企业使用Webhook&Stream以及付费API的需求。以下是对这一问题的分析:

    1. 增加资源配额:您建议钉钉增加Webhook&Stream以及付费API的数量限制,这可以帮助更频繁使用这些功能的企业避免资源不足的问题。
    2. 独立与共享配额:建议Webhook&Stream及付费API一部分数量是独有的,另一部分数量是二者共享的。这样的设计可以提供更大的灵活性,使企业根据自身实际需求平衡两者的使用。
    3. 动态调整配额:支持企业随时根据需要调整Webhook&Stream和付费API之间的共享数量,这样企业可以根据项目的不同阶段或不同工作负载灵活分配资源。

    此外,为了向钉钉团队提出这些建议,您可以通过官方渠道提交反馈,例如通过钉钉开放平台的支持或客服系统。在提交时,最好详细说明您的使用场景、目前遇到的问题以及具体建议,这样有助于钉钉团队理解需求并考虑在未来的产品更新中进行相应的改进。

    总的来说,通过以上步骤,您可以为钉钉提供有价值的反馈,帮助其优化服务,同时也可能推动更多企业升级到钉钉专业版,共同促进钉钉生态的繁荣发展。

    2024-02-22 13:21:33
    赞同 1 展开评论 打赏
来源圈子
更多
收录在圈子:
+ 订阅
问答排行榜
最热
最新

相关电子书

更多
Spring Boot2.0实战Redis分布式缓存 立即下载
CUDA MATH API 立即下载
API PLAYBOOK 立即下载