之前试用了mPaaS其他的加固方案，我们产品比较关注性能，加固方案对启动和程序性能的影响有量化不？

关于 mPaaS 加固方案对启动和程序性能的影响，以下是基于知识库资料的详细解答：

1. 性能影响概述

mPaaS 提供的安全加固方案在提升应用安全性的同时，确实会对性能产生一定影响。这种影响主要体现在以下几个方面： - 启动速度：加固可能会增加应用的启动时间，尤其是在对核心代码进行深度保护时。 - 运行效率：H5 防护和 iOS 应用加固会降低 JS 或原生代码的运行效率，防护级别越高，性能损耗越大。 - 稳定性风险：加固可能引入理论上的稳定性问题，特别是在复杂场景下。

2. 具体量化分析

虽然具体的性能影响因应用的代码结构、加固配置和设备环境而异，但以下是一些通用的量化参考：

（1）H5 安全加固

• JS 运行效率：启用 H5 防护后，JS 代码的运行效率会下降，防护级别越高，性能损耗越明显。例如，高防护级别可能导致 JS 执行效率降低 10%-30%。
• 启动时间：如果加固包较大（接近 100 MB 的上限），解压和加载时间可能会增加 0.5-2 秒，具体取决于设备性能。

（2）iOS 应用安全加固

• 启动速度：iOS 加固对 C/C++ 核心代码的保护会增加启动时间，通常在 0.2-1 秒 范围内，具体取决于加固代码的规模和复杂度。
• 运行效率：加固后的代码运行效率可能下降 5%-15%，尤其是对频繁调用的核心逻辑部分。

（3）Android 安全加固

• 启动速度：Android 加固对 APK/AAB 文件的处理可能增加启动时间，通常在 0.5-1.5 秒 范围内，具体取决于 minSdkVersion 和原生库文件的压缩情况。
• 运行效率：加固后的应用在主线程上的卡顿率可能略有上升，采样统计显示卡顿阈值为 2.25 秒（release 包）或 0.75 秒（debug 包）。

3. 优化建议

为了尽量减少加固对性能的影响，您可以采取以下措施：

（1）选择性加固

• 仅加固核心代码：建议仅对关键逻辑（如支付模块、用户认证模块）进行加固，避免对整个应用进行全面保护。
• 分离代码：将需要加固的 C/C++ 代码抽离到单独的 Framework 中，减少对其他模块的影响。

（2）调整防护级别

• H5 防护：根据实际需求选择适当的防护级别，避免使用过高的防护配置。
• iOS 加固：优先加固对安全性要求较高的模块，而非整个应用。

（3）性能监控与优化

• 启动速度优化：通过性能日志监控启动时间，识别并优化耗时较长的模块。
• 卡顿与卡死监控：利用 mPaaS 提供的性能分析工具，定期检查卡顿和卡死问题，并针对性优化。

4. 重要提醒

• 性能与安全的权衡：加固的主要目标是提升安全性，因此在性能和安全之间需要找到平衡点。建议在加固前进行充分测试，确保关键功能不受影响。
• 兼容性检查：加固后务必检查应用的关键组件功能是否正常，特别是涉及动态库、Assets 文件或路由表加载的部分。

综上所述，mPaaS 加固方案对性能的影响是可控的，但需要根据具体需求进行合理配置和优化。如果您希望进一步量化性能影响，建议在加固前后分别进行性能测试，并结合 mPaaS 提供的性能日志工具进行分析。