在一个Flink CDC程序里面,对mysql中多张表分别建立source,再写入对应的sink;与使用dblist,tablelist建立一个source,写入多个对应的sink;这样有什么区别吗?
在一个Flink CDC程序中,对MySQL中的多张表分别建立source和对应的sink与使用dblist、tablelist建立一个source并写入多个对应的sink之间存在一些区别:
灵活性:使用dblist和tablelist的方法更加灵活,因为它允许你根据数据库和表的名称动态地创建source和对应的sink。而对多张表分别建立source和对应的sink的方式需要手动指定每张表的源和目标。
可维护性:使用dblist和tablelist的方法可以更好地组织和管理代码,因为你只需要关注数据库和表的列表,而不是每个单独的表。这有助于提高代码的可读性和可维护性。
性能:在某些情况下,使用dblist和tablelist的方法可能会比对多张表分别建立source和对应的sink的方法更高效,因为Flink CDC可以在一个操作中同时处理多个数据库和表。然而,这种性能差异通常很小,对于大多数应用程序来说,两者之间的性能差异可以忽略不计。
错误处理:使用dblist和tablelist的方法可能更容易处理错误,因为你可以根据数据库和表的名称来识别和定位问题。而对多张表分别建立source和对应的sink的方式可能需要更多的调试工作,因为你需要逐个检查每个表的源和目标。
总之,选择使用dblist和tablelist还是对多张表分别建立source和对应的sink取决于你的具体需求和偏好。如果你希望代码更加灵活、可维护和高效,那么使用dblist和tablelist的方法可能是更好的选择。如果你希望简化代码并专注于处理单个表,那么对多张表分别建立source和对应的sink的方式可能更适合你。
这两种方式的主要区别在于源表的定义和管理。
对每张表单独建立source并写入对应的sink:这种方式下,每个source都是独立的,你可以针对每张表单独配置CDC参数,例如捕获变更的起始位置、过滤条件等。但是,这种方式的缺点是代码可能会变得比较复杂,因为你需要为每张表都写一遍source和sink的定义。
使用dblist或tablelist建立一个source,写入多个对应的sink:这种方式下,所有的表都被视为一个整体,你可以在一个source中配置适用于所有表的CDC参数。这种方式的优点是代码会比较简洁,因为你可以一次性定义所有的表。但是,这种方式的缺点是你无法为不同的表设置不同的CDC参数。
总的来说,选择哪种方式主要取决于你的具体需求。如果你需要对每张表单独配置CDC参数,那么第一种方式可能更适合你。如果你希望代码更简洁,那么第二种方式可能更适合你。
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
实时计算Flink版是阿里云提供的全托管Serverless Flink云服务,基于 Apache Flink 构建的企业级、高性能实时大数据处理系统。提供全托管版 Flink 集群和引擎,提高作业开发运维效率。