关于ModelScope-Funasr,我看到了离线的C++代码,其中针对热词有两部分,一部分是WFST,另一部分是nn。我发现目前代码中两部分都在使用。然而,在使用带有时间戳的ASR模型时,输入的热词会生效,例如将热词设置为"达摩园 100",转写结果从"达摩院"变为"达摩园"。因此,我有一个疑问,nn部分仍然需要吗?但是我发现在推理过程中必须提供nnhotwords_embedding参数,即FunOfflineInfer函数的第5个参数。请问能否解答一下?
关于您提到的ModelScope-FunASR中热词处理的问题,以下是详细的解答:
在ModelScope-FunASR中,热词机制分为两部分: - WFST(Weighted Finite State Transducer):用于构建语言模型中的热词权重调整。通过WFST,可以在解码过程中动态地提升某些词汇的优先级,从而影响最终的转写结果。 - nn(神经网络嵌入):通过神经网络生成热词的嵌入表示(embedding),并在推理过程中提供给模型。这部分的作用是为热词提供更细粒度的语义信息,以增强模型对热词的理解和识别能力。
根据您的描述,目前代码中这两部分都在使用,并且在带有时间戳的ASR模型中,输入的热词确实会影响转写结果(例如将“达摩院”转写为“达摩园”)。这表明WFST部分已经在发挥作用。
尽管WFST部分已经能够有效调整热词的优先级,但nn部分仍然是必要的,原因如下: - 语义增强:nn部分通过神经网络生成热词的嵌入表示,能够捕捉到热词的语义特征。这对于复杂场景下的热词识别尤为重要,尤其是在多音字、同音词或上下文依赖较强的场景中。 - 模型兼容性:当前的FunOfflineInfer函数要求提供nnhotwords_embedding
参数(即第5个参数)。如果省略该参数,可能会导致推理过程失败或结果不准确。这是因为模型的设计假设了nn部分的存在,并将其作为推理的一部分。
因此,即使WFST部分已经能够生效,nn部分仍然是不可或缺的。
为了确保热词机制的完整性和准确性,建议按照以下步骤操作: 1. 生成热词嵌入: - 使用FunASR提供的工具或接口,为热词生成对应的神经网络嵌入(embedding)。例如,可以通过调用相关API或脚本完成这一过程。 - 确保生成的嵌入格式与模型要求一致(通常为浮点数向量)。
提供nnhotwords_embedding参数:
FunOfflineInfer
函数时,将生成的热词嵌入作为第5个参数传入。示例代码结构如下:
# 假设已生成热词嵌入
nnhotwords_embedding = generate_hotword_embeddings(["达摩园 100"])
# 调用FunOfflineInfer函数
result = FunOfflineInfer(audio_data, wfst_hotwords, nnhotwords_embedding, ...)
验证热词效果:
nnhotwords_embedding
参数,因此nn部分不可省略。如果您在实际操作中遇到具体问题,可以进一步提供错误日志或现象描述,以便更精准地定位和解决问题。
ModelScope旨在打造下一代开源的模型即服务共享平台,为泛AI开发者提供灵活、易用、低成本的一站式模型服务产品,让模型应用更简单!欢迎加入技术交流群:微信公众号:魔搭ModelScope社区,钉钉群号:44837352