云数据仓库ADB中为啥我表分区之后,用ID去查询 需要几十秒才能查询出结果来呢?
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
在云数据仓库AnalyticDB(ADB)中,表分区后查询性能不佳(例如用ID查询需要几十秒)可能与以下几个关键因素有关。以下是详细分析和优化建议:
分区键的选择直接影响查询性能。如果分区键未包含在查询条件中,查询时无法利用分区裁剪功能,导致全表扫描,性能显著下降。
问题分析:
如果您使用ID
作为查询条件,但ID
并非分区键,查询将无法定位到具体的分区,而是扫描所有分区的数据。
解决方法:
date
列分区,则查询时应同时指定date
和ID
,如:SELECT * FROM table_name WHERE date = '2023-10-01' AND ID = 12345;
ID
是高频查询字段,可以考虑将其设置为分区键或二级分区键。数据分布不均匀会导致某些分片(Shard)存储了过多数据,查询时这些分片成为性能瓶颈。
问题分析:
如果分布键选择不当,可能导致数据倾斜。例如,分布键的值分布不均,某些分片上的数据量远大于其他分片。
解决方法:
SELECT gp_segment_id, COUNT(1)
FROM table_name
GROUP BY gp_segment_id
ORDER BY COUNT(1) DESC;
ALTER TABLE
命令更改分布键,选择分布更均匀的列:ALTER TABLE table_name SET DISTRIBUTED BY (new_distribution_key);
分区过大或过小都会影响查询性能。分区过大可能导致单次查询处理的数据量过多,而分区过小则会增加元数据管理开销。
问题分析:
根据知识库资料,分区大小应与Shard数成正比。例如,Shard数为64时,分区行数应在[6400万, 32000万]范围内。如果分区大小超出合理范围,查询性能会受到影响。
解决方法:
SELECT partition_id, row_count
FROM information_schema.kepler_partitions
WHERE schema_name = '$DB' AND table_name = '$TABLE' AND partition_id > 0;
如果查询字段未建立索引,查询时需要进行全表扫描,性能会显著下降。
问题分析:
如果ID
字段未建立索引,查询时需要扫描整个分区甚至全表,导致性能低下。
解决方法:
ID
字段创建索引:CREATE INDEX idx_id ON table_name (ID);
CREATE INDEX idx_id_date ON table_name (ID, date);
分区信息的构建是异步的,如果数据写入后未完成BUILD任务,查询时可能无法正确利用分区信息。
问题分析:
创建分区表后,分区信息需要通过BUILD任务生成。如果BUILD任务未完成,查询时可能无法定位到具体分区。
解决方法:
BUILD TABLE table_name;
如果系统中存在锁等待或资源争用,查询性能也会受到影响。
问题分析:
如果其他查询正在占用大量资源或导致锁等待,当前查询可能需要排队执行。
解决方法:
SELECT * FROM pg_stat_activity WHERE state = 'waiting';
SELECT pg_cancel_backend(<进程ID>);
SELECT pg_terminate_backend(<进程ID>);
如果分区表的存储类型不适合查询场景,也可能导致性能问题。
问题分析:
对于频繁写入的分区,建议使用行存表;对于归档数据,建议使用列存表或OSS外表。
解决方法:
根据上述分析,您可以按照以下步骤逐步排查和优化查询性能: 1. 检查分区键是否合理,并确保查询条件包含分区键。 2. 检查数据分布是否均匀,必要时调整分布键。 3. 检查分区大小是否合理,并调整分区粒度。 4. 为查询字段创建索引。 5. 确保BUILD任务已完成。 6. 检查是否存在锁等待或资源争用。 7. 根据业务需求调整存储类型。
通过以上优化措施,查询性能应能得到显著提升。
阿里云自主研发的云原生数据仓库,具有高并发读写、低峰谷读写、弹性扩展、安全可靠等特性,可支持PB级别数据存储,可广泛应用于BI、机器学习、实时分析、数据挖掘等场景。包含AnalyticDB MySQL版、AnalyticDB PostgreSQL 版。