请教个问题，postgres排序算法，如果索引不是唯一索引，是不是排序的时候就需要实时的快排啊，我分

PostgreSQL的排序算法主要取决于你使用的排序键是否有索引。如果有索引，那么PostgreSQL会使用索引来加速排序过程。如果没有索引，那么PostgreSQL会使用TPC-H标准的快速排序算法。

如果你有一个非唯一索引，那么在排序时，PostgreSQL仍然可以使用索引来加速排序过程。但是，由于非唯一索引可能包含重复的值，因此在使用索引进行排序时，PostgreSQL可能需要额外的步骤来处理这些重复的值。这可能会导致排序过程的性能降低。

如果你在排序时使用的是唯一索引，那么PostgreSQL可以直接使用索引来加速排序过程，而不需要处理任何重复的值。因此，在这种情况下，排序过程的性能可能会更好。

至于你提到的"cost"，我猜你可能是在查看EXPLAIN命令的结果。在PostgreSQL中，"cost"表示执行查询所需的CPU时间。如果你的查询使用了索引来加速排序过程，那么"cost"通常会较低，因为索引可以显著减少CPU的使用。反之，如果你的查询没有使用索引来加速排序过程，那么"cost"可能会较高，因为快速排序算法通常需要更多的CPU时间。

楼主你好，在 PostgreSQL 中，当使用非唯一索引进行排序时，实际上是按照索引的 B 树结构进行排序的。这种排序算法称为索引扫描排序（Index Scan Sort）。它首先按照索引顺序遍历索引中的所有行，然后将它们按照排序条件排序后返回结果。

相比之下，使用唯一索引进行排序时，PostgreSQL 可以使用索引扫描排序或者使用索引本身来直接返回有序的结果。这种排序算法称为索引顺序扫描排序（Index Only Scan Sort），不需要再使用快排等算法进行排序，因此效率会更高。

综上所述，使用唯一索引进行排序的效率确实更高一些，但如果使用非唯一索引进行排序，也不会实时进行快排，而是使用索引扫描排序。

PostgreSQL 使用不同的排序算法来处理索引排序，具体取决于您使用的索引类型和查询条件。如果索引不是唯一索引，在进行排序时，PostgreSQL 通常会使用基于排序算法的策略。

对于非唯一索引，PostgreSQL 将使用内部的排序算法，如归并排序（Merge Sort）或快速排序（Quick Sort），以实现排序操作。这些排序算法可以在内存中或磁盘上执行，具体取决于排序数据的大小和可用内存资源。

相比之下，唯一索引允许 PostgreSQL 使用更高效的排序算法，如索引扫描（Index Scan）。唯一索引本身已经按照特定顺序进行了排序，因此可以直接利用索引的有序性，避免了实时的排序操作，从而提高性能。

根据您提到的 "cost" 差异，我可以理解为查询计划中的代价估算器。当使用唯一索引进行排序时，由于无需实时排序，查询计划的代价较低。而使用非唯一索引进行排序时，由于需要进行实时排序操作，查询计划的代价较高。

在 PostgreSQL 中，排序的行为取决于具体的查询和索引情况。当进行排序操作时，PostgreSQL 会根据不同的情况选择合适的排序算法。

如果使用的是唯一索引进行排序，那么数据库可以直接利用索引的有序性进行快速排序。这是因为唯一索引中的键值都是唯一的，所以它们自然就是有序的，无需进一步排序操作。

而对于非唯一索引，PostgreSQL 将使用不同的排序算法，如合并排序（Merge Sort）或快速排序（Quick Sort）。这些算法会根据数据量和性能考虑来选择最合适的排序策略。

在比较两者效率时，唯一索引通常会更快，因为它可以直接利用索引的有序性，并避免了实际的排序过程。但这并不意味着非唯一索引的排序会一定很慢，具体的性能差异还受到其他因素的影响，例如数据的分布、查询的复杂度等。

此外，PostgreSQL 还支持配置参数 work_mem 和 maintenance_work_mem，通过调整这些参数的值，您可以对排序操作的内存使用进行优化，从而提高排序的性能。

创建唯一索引。如果可能的话，可以创建唯一索引来优化查询性能。
优化查询语句。可以尝试优化查询语句，减少查询中需要排序的字段数量，或者使用更高效的排序算法。
使用其他索引技术。可以尝试使用其他索引技术，例如B树索引、位图索引等，来提高查询性能。

vacuum analyze一下.
创建索引是否有先后, 中间是否有过大量的DML

此答案来自钉钉群“PG|POLARDB技术进阶”