请问 seata AT模式 会产生脏写吗?比如两个全局事务A和B,A和B要修改同一条数据,A此时刚刚执行完第一阶段,B事务读取到了但是不会立马修改;此时A要回滚,A刚刚回滚结束释放全局锁,B开始修改获取全局锁,修改的数据是有问题的,导致脏写了是嘛?
https://seata.io/zh-cn/docs/overview/what-is-seata.html,首页的文章就写的很明白,全局锁+本地锁。如果 A 和 B 都是全局事务,不会脏写。这是脏读,用select for update解决,at默认读未提交,有pr支持全局事务级别的隔离级别,如果你要求读已提交那么就是自动代理你的select转成for update来避免。目前这个pr还没合并,此回答整理自钉群“3群-Seata 开源讨论群”
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。