使用者项目的AuthorityRule上下文.getOrigin（）为null

我有一个问题。 我使用这个权威规则来保护我的项目的配音服务。 但另一个项目不使用sentinel，也从不导入sentinel dubbo适配器。 所以在我的项目调试点方法AuthorityRuleChecker-passCheck中：

class AuthorityRuleChecker { static boolean passCheck(AuthorityRule rule, Context context) { String requester = context.getOrigin(); // Empty origin or empty limitApp will pass. if (StringUtil.isEmpty(requester) || StringUtil.isEmpty(rule.getLimitApp())) { return true; } }

我发现这个请求者的值为null。因为｛getOrigin｝来自dubbo附件｛dubboApplication｝ dubbo jar从不使用此附件。 所以我必须在另一个项目中导入sentinel dubbo适配器才能获得{dubboApplication}。 否则，它将不会在所有AuthorityRule中使用

public static final String SENTINEL_DUBBO_APPLICATION_KEY = "dubboApplication"; public static String getApplication(Invocation invocation, String defaultValue) { if (invocation == null || invocation.getAttachments() == null) { throw new IllegalArgumentException("Bad invocation instance"); } return invocation.getAttachment(SENTINEL_DUBBO_APPLICATION_KEY, defaultValue); } }

中文意思是:为什么要用dubboApplication这个属性来获取dubbo name,如果客户端没有引入sentinel的dubbo适配包,这里永远为空,加上判断,永远进不去AuthorityRuleChecker 这段逻辑. 我认为应该去的StringUtil.isEmpty(requester),否则会漏掉其他没有适配到的包.因为不一定每个项目都会引入这个包.所以配置了黑白名单,还是有其他系统能调用到服务端接口的.

这一点想请教一下这样设计的目的是为什么呢?盼复,Thanks♪(･ω･)ﾉ

原提问者GitHub用户cookiejoo