我试图用NVMe SSD评估virtio fs的IO性能，但经过一些测试，IOPS的总和总是超过硬件限制，所以我认为有问题。 我的评估方法是：
1、 将SSD分区装载到主机目录中，如/mnt/NVMe_SD
2、 创建多个kata容器，并共享目录。类似-v/mnt/NVMe_SD:/mnt/data
3、 在这些容器中运行fio，将在该目录中创建不同的文件并在其中创建r/w。类似于fio--filename=/mnt/data/test$2--size=300MB--direct=1--rw=randwrite--bs=4k--ioengine=libaio--iodepth=1--runtime=60--numjobs=1--基于时间的--group_reporting--name=iops test job--eta newline=1 我试过kata1.12和kata2.4.0，但问题是一样的。
我的virtio fs设置如下：
virtio_fs_cache_size=0 virtio_fs_cache=“无”
所以我认为fio发出的每个IO请求都应该由SSD执行，为什么结果会超过？ 希望得到你的帮助。
原提问者GitHub用户mgjrr 如对项目有进一步反馈，请在 GitHub 提交 issue https://github.com/kata-containers/kata-containers/issues
写回答
virtio-fs是一种将文件系统挂载到虚拟机或容器中的解决方案，它可能比其他解决方案（如NFS）提供更好的性能。但是确保其正常工作需要正确配置和评估，以确保不会出现意外的性能问题。
在你提供的评估方法中，您使用fio来测试文件系统的IOPS。从您的描述中，似乎您的IOPS总量已超出您的硬件限制，这可能是由于以下原因之一：
您的测试方法中存在错误：您的测试方法可能需要修改或调整。您可以更详细地描述问题以便提供帮助。
缓存机制：在将文件系统通过virtio-fs挂载到容器中时，virtio-fs默认启用缓存机制。如果您没有针对virtio-fs设置缓存参数，则默认情况下，virtio-fs将缓存I/O操作以提高性能。这可能会导致您的IOPS总量超出硬件限制。您可以通过设置virtio_fs_cache_size=0和virtio_fs_cache="none"以禁用缓存来解决此问题。
容器数量：您的测试环境中可能有过多的容器，导致总IOPS量超出了硬件限制。您可以尝试减少容器数量，并逐个运行测试以确定问题源头。
总的来说，为了准确评估virtio-fs的性能，您可以通过增加控制变量等方法来检测其他参数。此外，使用不同的负载测试工具和测试场景也可能有助于更好的评估性能，例如iozone或dd。
希望这些建议能够帮助您排除问题并更好地评估您的virtio-fs性能。
我已经将这个问题转发给了一个论坛，论坛上有很多了解virtiofs人。
话虽如此，我对您所看到的并不感到太惊讶：virtiofs在文件系统级别工作，而不是在块级别。因此，客户机上的一个IOP很可能必须分解为多个主机操作（例如，处理元数据）。禁用缓存和iodepth为1可能会使问题变得更糟。
原回答者GitHub用户c3d 如对项目有进一步反馈，请在 GitHub 提交 issue https://github.com/kata-containers/kata-containers/issues
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
