Flink -connector-mysql-cdc 这两个不同的jar包，作用一样吗？

Flink SQL与CDC操作

问题描述： 用户询问flink-connector-mysql-cdc和flink-sql-connector-mysql-cdc这两个不同命名的JAR包是否作用相同。

背景信息： 在Apache Flink中，连接器用于与外部系统交互，如读取或写入数据。对于MySQL CDC（Change Data Capture）场景，Flink提供了专门的连接器来捕获MySQL数据库中的数据变更。这两个命名不同的JAR包反映了它们在使用场景和打包方式上的差异。

解决方案： 1. flink-connector-mysql-cdc: 此命名的JAR包主要针对DataStream API编程模型设计，它只包含了连接MySQL CDC所需的本体代码，不包含任何第三方依赖。这意味着在编写DataStream作业时，你需要手动管理所有依赖关系，包括可能需要的Debezium库等。这种方式给予开发者更多的控制权，但也增加了处理依赖冲突和管理版本的复杂度。

1. flink-sql-connector-mysql-cdc: 相比之下，这个命名的JAR包是为Flink SQL作业准备的FAT JAR（全量包），它不仅包含了连接MySQL CDC的代码，还将所有必要的第三方依赖都shade（重打包）进了单一的JAR文件中。这使得用户在使用SQL接口进行数据处理时，无需单独管理依赖，直接将此JAR添加到Flink的lib目录即可开始工作，大大简化了部署和配置过程。

注意事项： - 在选择使用哪个JAR包时，需根据你的应用场景（SQL作业还是DataStream作业）来决定。 - 使用flink-sql-connector-mysql-cdc时，因其已包含所有依赖，避免了依赖冲突的问题，但可能会增加最终应用的体积。 - 如果你正在开发DataStream API的应用，并且对依赖有特定的管理需求，flink-connector-mysql-cdc可能是更灵活的选择。

综上所述，尽管两个JAR包都是为了实现MySQL CDC功能，但它们的设计目标和服务的API层（SQL或DataStream）以及依赖管理方式有所不同。

参考资料： - 知识库参考资料[1]