Seata中加了for update出现了脏读，数据库本来没数据的，要怎么解决呀？

1. 问题描述： 用户在使用Seata进行分布式事务管理时，即使查询语句中使用了FOR UPDATE锁，仍然遇到了脏读的问题。具体场景是：同时发起插入和查询操作，查询接口能够看到尚未提交的插入事务记录。

2. 查询背景：

   • 应用场景涉及Seata作为分布式事务协调器。
   • 数据库系统虽然未明确指出，但根据Seata的兼容性，可能为MySQL、PostgreSQL等。
   • 业务需求要求避免脏读现象，即查询不应看到其他未提交事务的数据。

3. 问题分析：

   • Seata默认隔离级别：GTS（Global Transaction Service）默认采用的是读未提交（Read Uncommitted）隔离级别，这允许脏读发生。尽管用户尝试通过FOR UPDATE来锁定行，但在Seata环境下，该锁仅在分布式事务内部生效。
   • 并发操作顺序：当插入和查询操作几乎同时发生，且查询先于插入事务提交前执行，由于Seata默认的低隔离级别，查询能看到未提交的插入数据，导致脏读现象。

4. 优化建议：

   • 调整Seata隔离级别：需要将Seata的事务隔离级别调整为读已提交（Read Committed），以避免脏读。注意，此变更需按照Seata文档指引操作，并可能影响性能。
   • 确保FOR UPDATE在事务内：确认查询语句中的FOR UPDATE确实被包含在一个有效的Seata分布式事务内部。只有这样，才能正确应用行级锁，阻止其他事务修改这些行直到当前事务结束。

5. 示例优化操作：

   • 设置隔离级别：在启动Seata服务或事务开始时，通过配置或API调用指定隔离级别为读已提交。

6. 注意事项：

   • 事务边界：确保所有相关操作均在同一个Seata全局事务中，避免跨事务边界操作导致的锁失效。
   • 性能考量：提高隔离级别可能会对系统性能产生一定影响，尤其是在高并发场景下，需做好压力测试和监控。
   • 特殊申请：如果业务有更严格的隔离需求，如可重复读或序列化，可能需要联系Seata技术支持进行特殊配置或方案设计。

7. 参考资料：

   • Seata AT模式接入注意事项

综上所述，解决脏读问题的关键在于调整Seata的事务隔离级别并确保正确的事务管理，特别是确保FOR UPDATE操作在有效的分布式事务保护之下。